Пятая колонна не дремлет

Товарищи с Юго-Востока сообщают, что вместо так и никуда и не поехавшего бандеровского «Поезда дружбы» в Крым, на помощь путчистам и фашистам спешит «Поезд дружбы» из России. Как уже ранее говорилось, некоторые российские оппозиционеры в борьбе с режимом Путина, готовы блокироваться даже с откровенными фашистами, что мы наглядно и увидели на примере украинских событий, когда часть либеральной оппозиции и ряд радикалов правого и левого толка, фактически солидаризировались с государственным переворотом от которого осязаемо несет фашизмом.

И если большинство из данного контингента ограничивается «диванной» борьбой в поддержку «евромайдана», то некоторые решили поддержать государственный переворот лично и занялись организацией «российского поезда дружбы».

Персонажи из списка ниже:

Петр Костюк
Екатерина Мальдон
Владимир Малышев

представляют так называемый «Российский комитет солидарности с Майданом»

«Комитет» создан при участии организации «За права человека» действующей при поддержке "Фонда Сороса" Курировать акцию будет, по всей видимости, представительница Фонда Сороса, Гомез МаКризне, которая недавно уже посещала организацию «За права человека», где и согласовывались задачи «для поезда дружбы».
Уже известны и некоторые участки поездки, которые будут пытаться выступать от имени России (и именно так они будут освещаться в украинских СМИ) в поддержку фашистского переворота.
списки адресов смотрите на сайте первоисточника: Colonel Cassad
Уже оговорено, что сопровождать «российский поезд дружбы» будут отряды самообороны «евромайдана», а сам визит в рамках продолжающейся информационной войны, будет широко освещаться лояльными фашистской хунте СМИ.

Цель этой акции весьма проста – оказать информационно-психологические воздействие на население «Юго-Востока» и подорвать его решимость сопротивляться действиям фашистской хунты, фарисейскими разговорами о дружбе нормальных людей с теми, кто убивал, похищал и пытал активистов Юго-Востока и грозился повторить это в Крыму, организовывая «поезда дружбы» версии 1.0. Теперь «российский поезд дружбы» с российскими либералами готов лететь на встречу «украинскому поезду дружбы» громыхающего нацистскими лозунгами и призывами давить инакомыслие по национальному признаку.
'
Трудно сказать, как например участники «миротворческого тура» вроде ЛГБТ-активиста Ильдара Дадина смогут найти язык с украинскими фашистами, но видимо все надежды строятся на создание единого фронта на почве примитивной русофобии, которой отчетливо страдают как украинские фашисты, так и значительная часть российских либералов.
Попутно будет решаться задача информационной поддержки путчистской пропаганды направленной на замалчивание и искажение информации о русофобских инициативах направленных на установление дискриминационного режима по отношению к русскоязычному населению Юго-Востока и его ускоренной украинизации в духе приснопамятных инициатив времен Ющенко и Тимошенко.

Сами же участники поездки, помимо демонстрации идеологического единства с украинскими фашистами, по всей видимости, рассчитывают на получение практического опыта организации «евромайдана», который они хотят попробовать применить в России. Возможное финансирование по каналам «Фонда Сороса» должно им в этом помочь. Тему это недавно поднимали в "Спец.корреспонденте" у приснопамятного Мамонтова. Собственно, тут главное то, что в ходе большниства аналогичных фейковых революций, под которые маскируют государственные перевороты, "Фонд Сороса" активно участвовал и нет ничего необычного, его активной деятельности и на украинском направлении.

В этой связи, активистам Юго-Востока надо подготовить этим «друзьям» соответствующий прием, потому что для Юго-Востока, эти пособники украинских фашистов являются агентами разложения, чьи действия направлены на ослабление движения сопротивления государственному перевороту. В самой России перспективы этой «демшизы» как показали события 2011-2012 годов, не очень велики, поэтому они подобно радикальным националистам, ищут выход своим неосуществившимся маниловским мечтаниям на территории Украины. При этом судьба русскоязычного населения Юго-Востока их не очень волнует. Для них это всего лишь средство для получения очередных гешефтов связанных с освоением зарубежных грантов на «продвижение демократии». Сколько при этом будет убито и арестовано людей несогласных с фашистским переворотом - для подобных особей вопрос не существенный.

В последнее время все рельефнее вскрываются разные недоброжелатели и скрытые враги родины.
И, к сожалению, эта многочисленная группа людей, имеющих высокие посты, занимающих должности в учебных заведениях,
выступающих со сцены и имеющих награды той самой страны, которую они не только предают, но и люто ненавидят,
десятилетиями играют роль патриотов, прикрываясь лживыми поступками и высказываниями.
Здесь приводятся высказывания ряда одиозных личностей, которых справедливо можно отнести к отряду
"чужих" или, другими словами к "пятой колонне"

predatel.net

"Чубайс послал олигархам завуалированный призыв к свержению Путина"
20-08-2014, 15:00 | Категория: Аналитика, Колонка главного редактора

Просмотров: 33588

19 августа не нуждающийся в представлении Анатолий Чубайс дал интервью агентству ИТАР-ТАСС и сделал несколько знаковых заявлений касательно конфликта на Украине и роли Запада в мировой политике.

Так, Чубайс заявил следующее: "Начиная с 1990-х, с поражения СССР в холодной войне, наши западные партнеры последовательно собирали "трофеи", географически продвигаясь от Восточной Германии далее на восток. И, в конце концов, физически приблизились к Грузии и Украине, близким к России странам. Мне кажется, сейчас идет речь об изменении политической архитектуры мира", — сказал он.

Казалось бы - Чубайс прозрел и понял, к каким катастрофическим последствиям привел развал СССР. Но не тут-то было. Он дал понять, что центры мировой политики и космополитичный крупный бизнес это самое изменение "политической архитектуры" не устраивает.

"Как сказал премьер-министр одной крупной страны, Россия сумела доказать, что мир больше не однополярный, но это будет стоить России очень дорого, и заплатила она еще далеко не всю цену. К этому можно относиться по-разному, но масштаб событий именно такой, — пригрозил Чубайс. — Тема не сводится к лозунгам "Крым наш" или "Крым не наш".

Какую цену должна заплатить Россия за помощь Донбассу или Крыму (заметим, на полуострове, который воссоединился с Россией, не убивают тысячами людей, как это происходит на оставшемся юго-востоке Украины) и кто посчитал эту цену, "прихватизатор" Чубайс не уточнил.

Но зато указал, что "российский и европейский бизнес должен поставить перед политиками вопрос о деэскалации конфликта на Украине".

"Бизнес должен быть более прагматичным, чем политики. Разбрасывая камни в стеклянном доме, постараемся не разбить его. Я знаю позицию многих европейских бизнесменов, она именно такая", — отметил Чубайс.

"Чубайс послал олигархам завуалированный призыв к свержению Путина"


Как именно может выглядеть требование бизнеса к деэскалации, реформатор снова не пояснил. Но по примеру той же Украины можно видеть, как оффшорная аристократия влияет на политические процессы в стране. Наблюдатели увидели в заявлениях Чубайса призыв как минимум к сливу Новороссии, прикрытый красивыми фразами о "деэскалации".

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин рассказал, что Чубайс сейчас пытается усидеть на двух стульях, отсюда и двойственность в его словах: "С одной стороны, он один из ключевых людей либерального клана, в этом отношении ему придется, насколько я могу судить, участвовать в попытке организации в России Евромайдана и в ликвидации нынешнего правящего режима. Он не склонен к сильному риску на склоне лет, но ему некуда деваться - положение обязывает. А с другой стороны, он руководитель государственной компании, которая, хоть и косвенно, но попала под санкции, и от этого его зависимость от государства многократно выросла. Это не говоря о том, что корпорация "Роснано" производит впечатление прежде всего центра по "распилу" денег.

Может, она на самом деле им и не является, - но впечатление сильное, устойчивое и вполне однозначное. И это небезопасно для Чубайса: это ведь Сердюкова под суд не отдадут, а Чубайса отдадут с воплями восторга и с большим облегчением. Поэтому ему категорически для простого выживания надо выглядеть так, как будто он и сейчас, как 20 лет назад, "в государевой свите". Не стоит забывать, что при необходимости Чубайс произнесет любые слова".

Любопытно, что в апреле 2013 года Владимир Путин прямо указал, что в окружении Чубайса работали сотрудники ЦРУ и обогащались на приватизации. "Там много всего смешного, - сказал Путин. - Например в окружении Анатолия Борисовича работали сотрудники ЦРУ США, по возвращении в США их подвергали суду за то, что они обогащались в ходе приватизации и нарушали закон, как кадровые офицеры разведки. Им это было запрещено, но они не удержались. Коррупция, понимаешь!".

Тогда же Путин заявил, что Чубайса "нет во власти, он все же коммерческую структуру возглавляет".

Касательно значения слов о "деэскалации" Михаил Делягин подчеркнул: "Тут непонятен контекст. Думаю, что Чубайс специально подбирал такие нейтральные слова, чтобы остаться приемлемым для всех: и для ополченцев, и для "мирового сообщества", и для нацистов, и для Путина. Ведь всем понятно, что нужно прекратить убивать людей, остановить гуманитарную катастрофу. Стороны, в том числе и воюющие, расходятся в ином - каким именно образом и кем будет производиться эта "деэскалация"? Напомню, что гитлеровское "окончательное решение еврейского вопроса" тоже можно рассматривать как деэскалацию конфликта между немецким и еврейским мелким бизнесом - путем попытки полного истребления целого народа. И сейчас Запад уверенно идет к тому, чтобы превратить русский народ в гонимых и истребляемых евреев времен Холокоста. Так что в этом случае Чубайс произнес пустую словесную мантру, вероятно, прекрасно понимая ее бессодержательность. Но подобная мантра позволяет ему выглядеть "вместе со всеми". Это классическая дипломатия в наиболее циничном ее выражении".

Первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков в беседе обратил внимание на следующее: "Говорить о том, что СССР потерпел поражение в холодной войне - мало. Нужно для начала признать, что главная армия, которая это осуществляла - это пятая либеральная колонна внутри нашей страны. Далее оказывается, что Чубайс был одним из главных в этом деле. И, наконец, следует признать - что главной угрозой России на нынешнем этапе является все та же либеральная элита вместе с Чубайсом. Ей необходимо самоустраниться.

Что же касается призыва к деэскалации, обращенного к бизнес-кругам, то тут нужно вспомнить, что свержение Януковича на Украине обеспечила местная олигархия. Коломойский, Порошенко, Тарута... Поэтому подобное заявление Чубайса выглядит достаточно смешно".

Журналист, политолог Александр Жилин считает, что в словах Чубайса прозвучал завуалированный призыв к свержению Путина: "Мне показалось, что Чубайс озабочен процессом возрождения России и ее попыткой соскочить с иглы политической, экономической зависимости. Поэтому я вижу здесь почти что панику: "Ребята, пора действовать!". Заявление о деэскалации лицемерно. Не бизнес-круги начинали все это, не они же и отвечают за безопасность нашей страны. Мне показалось, что это есть призыв к свержению Путина.

"Чубайс послал олигархам завуалированный призыв к свержению Путина"


Коррупционный капитал становится уязвимее, и политика Путина заставляет их "поджаться", они становятся ущербны в той модели, где Россия - не колониальная страна. Уверен, что опорой Путина здесь может стать только российский народ, без упований на полицию и армию.

Пятая колонна активизируется, и у нее есть планы по дестабилизации России, в частности, к этому и идут призывы "Хватит кормить Москву". Эти усилия будут претворяться в жизнь уже этой осенью".

"Что же касается его слов по проигрышу СССР в Холодной войне, то могу сказать одно: Чубайс очень умный человек, он очень грамотно играет. Ведь когда расширялся блок НАТО, когда Запад "собирал трофеи" - Чубайс был у власти! - напоминает эксперт. - Он же сдавал все национальные интересы, как мразь! Поэтому плакать по волосам, когда сам сдал голову - это лицемерие. Но мы не забыли прошлое, мы не забыли предателей. А они думают, что народ обо всем забыл. Но нет, ребята, наступит время!"

Дмитрий Красноухов (nakanune.ru),
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info

novorus.info/news/analytics/26899-chubays-poslal-oligarham-zavualirovannyy-prizyv-k-sverzheniyu-putina.html

25-08-2014
Важнейший рубеж.
Под впечатлением просмотренной передачи Бабаяна, где сражались сторонники-патриоты России и ее явные враги,
затем посмотрев интервью А.Федорова, не смог удержаться от желания высказать свою точку зрения на происходящее.
youtube.com/watch?v=4osHGKamgXs

А.Федорова иногда называют ястребом...
Его политические воззрения и идеи - его выбор.
Важен-лишь факт - он яркий неординарный ученый с глубокими познаниями,
собственной точкой зрения и широким кругозором.

Остановлюсь лишь на одном из затронутых в интервью Федорова важном вопросе.
Там, на мой взгляд, заключена крайне важная информация на которой я и хотел остановиться.
Речь идет об утверждении А.Федорова, что сегодня Россия вошла в важнейший этап реорганизации общественно - политического строя. Ничто не вечно под Луной.
История учит нас, что периодически происходят, неизбежные изменения, на которые народ просто ОБЯЗАН отреагировать тем или иным образом. В результате, при любом исходе, последствия происшедшего окажут на людей крайне сильное воздействие.
А положительным оно будет, или отрицательным зависит от принятого человеком решения. Отсидеться в стороне не удастся никому.

(Показательный пример - долгое невмешательство шахтеров в конфликт на юго-востоке не сохранило жизни их семей, их жилища и землю. В то-же время, вмешайся они раньше, ситуация, вероятно, была-бы иной...)

И от этой реакции народа будет зависеть то, в какой стране будем жить мы и наши потомки.
А выбирать нам придется ни много ни мало, а между достойной жизнью и рабством.
И это не метафора или преувеличение. Сегодня мы стоим на пороге огромных перемен, от которых будет зависеть жить-ли России дальше или перестать существовать, как суверенное государство, и превратиться в жалкую колонию англосаксов населенную бессловесными рабами. От нашего с Вами выбора будет зависеть будущее наших детей и внуков.


Мы знаем, что наша страна в очень большой степени зависима от США и Европы и, по сути, В.В.Путин давно пытается освободиться от этого тяжкого гнета, который не превое десятилетие нещадно нас давит.
Сейчас мы живем в период, когда англосаксы понемногу теряют имевшиеся долгие годы в их распоряжении финансовые рычаги управления нашей страной. А с точки зрения США колониальная Россия понемногу пытается выбраться из под ее влияния.
Все технологии управления колониями прекрасно и давно освоены англосаксами. Всем понятно, что по своей сути Украина — это искусственное образование, единственная цель создания которой была взрастить на базе единоверцев противовес России, путем превращения народа Украины в ярых врагов России и вообще всего русского. Что-же им удалось, а что не получилось?
Совершен государственный переворот, изгнан законно избранный президент. На трон посажены верные управленцы-марионетки, по сути, являющиеся ярыми врагами всего русского. Более того, эти людишки приведены к власти с помощью неофашистов,
которые и были главной ударной силой путчистов, свершивших переворот. Однако, "супердержава англосаксов" просчиталась.
Оказывается в среде вроде-бы покорных людей, которым 23 года промывали мозги и зомбировали, остался живой огонек РУССКОЙ самоидентификации. Первыми ростками этого движения были крвмчане, которые четко заявили о своем неприятии всего произошедшего.
Русские не согласились быть рабами у неофашистского режима и обратились к России за помощью. И Россия пошла навстречу желанию народа воссоединиться со своей исконной Родиной. Это было полной неожиданностью для колонизаторов. Они не ожидали, что свободолюбивый дух еще не до конца истреблен среди населения Крыма и, как оказалось еще доброй половины Украины.

С точки зрения колонизатора, если страна перестает быть вассалом, колонией супердержавы, то ее надлежит разрушить до основания.
Еще великий Н.Макиавелли в своей знаменитой работе "Государь" писал:
"КАК УПРАВЛЯТЬ ГОРОДАМИ ИЛИ ГОСУДАРСТВАМИ, КОТОРЫЕ, ДО ТОГО КАК БЫЛИ ЗАВОЕВАНЫ, ЖИЛИ ПО СВОИМ ЗАКОНАМ"
Если, как сказано, завоеванное государство с незапамятных времен живет свободно и имеет свои законы, то есть три способа его удержать.
Первый — разрушить; второй — переселиться туда на жительство; третий — предоставить гражданам право жить по своим законам, при этом обложив их данью и вверив правление небольшому числу лиц, которые ручались бы за дружественность государю."

Поэтому сегодня мы вступили в активную фазу взаимоотношений. В Одессе, Николаеве, Запорожье, Херсоне, Харькове, Днепропетровске хунте, ценой жесточайшего террора и запугивания народа, удалось удержать власть. Но Донецк и Луганск не удалось сломить.
Люди взялись за оружие, чтобы отстоять свою землю, свою независимость, защитить своих детей, стариков, матерей и жен.
Плацдармом, с которого началась активная фаза и является Юговосток многострадальной Украины. Агрессор принял единственное для него решение
стереть с лица замли всех несогласных, обозвав их террористами и развязав против них полномасштабную карательную операцию, которую цинично обозвали "Антитеррористической операцией". Т.е все население региона - террористы, а каратели всего-навсего выполняют антитеррористическую операцию. Кровь полилась реками. Погибли тысячи мирных жителей и вооруженных людей с обеих сторон.
Когда стало понятно, что с ходу не удастся уничтожить сопротивление в ход пускались все более тяжелые типы и виды вооружений.
Не брезгуют фашисты и запрещенными видами оружия массового уничтожения.
Регион был почти разрушен, инфраструктура жизнеобеспечения уничтожена. Наступила гуманитарная катастрофа.
Несмотря на то, что мир не ведал, что-же происходило в действительности на Украине, информация все-же стала просачиваться в иностранные СМИ и начался робкий протест правозащитников...
Россия, вопреки сопротивлению колонизаторов и их марионеток в Киеве, все-же доставила первый гуманитарный конвой в пострадавший Луганск.
Это подняло не только веру народа в то, что Россия их не бросит, но возрос и боевой дух ополченцев.
Вскоре за этим последовали первые за месяцы победы защитников Юго-востока над захватчиками-фашистами.

Но, успокаиваться нет оснований. Заокеанские агрессоры-кукловоды никогда не смирятся с потерей лакомого куска колонии, которую они столько лет нещадно грабили. Поэтому следует ожидать все большего и большего обострения ситуации.
Причем это обострение будет нарастать не только в регионе боевых действий, но станет расширяться.
И первым направлением, на которое самоубийц-укрофашистов бросят их заокеанские хозяева, является Крым.
Уж-больно выгодный кусок уплыл прямо из рук колонизаторов.

В стране резко активизировались деятели пятой колонны, представляющие из себя весьма значительную и чрезвычайно опасную силу.
Они занимают высокие посты в правительстве, парламенте, местных органах управления, в промышленности, науке и искусстве.
К тому-же, сейчас их не очень трудно взять с поличным. Система построена столь хитро, что в спокойные времена разоблачить этих скрытых врагов не так просто. Но, благодаря тому, что события с Крымом и Юго-востоком Украины заставили "кротов" действовать, мне представляется, что сегодня у спецслужб, лояльных президенту, уже нет сомнений в принадлежности того или иного чиновника,
общественного деятеля, деятеля культуры и искусства к пятой колонне. Собрать-же доказательства теперь, после их активизации, полагаю, совсем несложно. Мы все должны принять активное участие в этом процессе с единственной целью, не дать врагам свершить государственный переворот, и позволить им дальше продолжать наносить вред нашей стране.
Статьи-же законов карающие за подобные деяния у нас имеются.

Более того, глубоко уверен, что упорно десятилетиями воспитывая в нас т.н. толерантность, враги тоже выполняли определенную цель.
Мы стали тупее и менее чувствительны к вредоносным событиям происходящих вокруг нас.

О Вреде толерантности я уже не раз более детально писал в своих размышлениях:
freetavrida.forumgrad.ru/t55-topic
freetavrida.forumgrad.ru/f1-forum

Кстати, почему-бы нам не поучиться у своих врагов? Так-ли вредна т.н.люстрация, недавно объявленная в Киеве?
Ведь реализуя эту компанию они очистят ряды собственных управленцев от людей, которые явлвются для них чужеродными.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

А почему, собственно, мы не можем воспользоваться этой идеей. Тем-более, что сами процесы породили не мы, но, для очистки страны
от скрытых врагов мы имеем полное право.

Ситуация крайне опасна!

Есть масса примеров. Вот лишь один из них: youtube.com/watch?v=8stNqQIeQ0k

Starik

На пятую и шестую колонны рассчитайсь!

Когда говорят об информационных войнах, обязательно упоминают пресловутую «пятую колонну». Этот термин возник в ходе Гражданской войны в Испании и обозначал сеть профашистски настроенных элементов, которые в дополнение к четырем военным колоннам должны были помочь Франко прийти к власти. Потом это понятие стало общепринятым обозначением для внутренних подрывных элементов действующих в интересах иностранного государства.

Надо понимать, что «пятая колонна» всегда действует в чьих-то интересах, в интересах внешней силы, хотя нередко в нее входят элементы, считающие, что преследуют только свои цели. На самом деле, их просто используют. Какие цели преследует «пятая колонна» в России?

Прежде всего, они добиваются замены существующей власти с целью изменить курс страны на исключительно прозападный и подконтрольный интересам США и их союзников. Эта смена власти, в свою очередь, должна привести к ослаблению и демонтажу России, включая распад на несколько небольших государств, находящихся в полной зависимости от Запада.

Здесь уместно совершить небольшой экскурс в историю и вспомнить, что 17 июля 1959 г. Конгрессом США был принят закон (Public Law) 86-90 (P.L.86-90) «О порабощённых нациях». Знаменательно, что этот закон также иногда называют «законом о расчленении России». Советский Союз распался, но этот закон никто не отменял, он продолжает действовать по сей день. По оценкам экспертов, его реализация обошлась американским налогоплательщикам на сумму более 4 млрд. долларов. И, кстати, стоит отметить, что тогда, в 1959 году говорилось о разделе СССР на 22 государства. 15 независимых государств уже есть, выходит, осталось разделить Россию еще на семь?

Говоря о конкретной реализации этих планов можно отметить небезызвестные Гарвардский и Хьюстонский проекты. Гарвардский проект был разработан в 70-х гг прошлого века и предусматривал уничтожение СССР в течение 15 лет. В частности, были выделены следующие этапы его реализации:

1.Перестройка (1985-1990). Реализован в период с 1985 по 1991 год с отставанием от намеченного плана на год-полтора. Проведена идеологическая подготовка распада Советского Союза, сопровождавшаяся усилением национальных элит, введением элементов демократии, либерализацией промышленности, развалом КПСС.

2.Реформа (1990–1995). Реализован в 1991 – 1999 гг. с отставанием уже на 4 года. Этот период ознаменовался ликвидацией мировой социалистической системы; распадом Варшавского договора; уничтожением КПСС; развалом СССР; внедрением в сознание россиян западных ценностей. В целом, программа этого этапа выполнена успешно, но реализация не только затянулась, но и начала давать сбои — к концу этапа как у многих представителей элиты, так и у населения возник рост недовольства реформами.

3.Завершение (1995 – 2000). Этот этап так и не был осуществлен. Если до 1996 года у населения еще были какие-то иллюзии, то с момента переизбрания больного Ельцина на второй срок и последующего роста социально-экономических и внутриполитических проблем доверие населения к власти сошло почти на нет. Собственно, к концу 1990-х гг. Россия фактически уже было почти на грани распада, но этого, к счастью, не произошло — для распада нужен был толчок, которого не было. Правящей элите это оказалось не нужным, новая олигархия поняла, что ей не нужны потрясения — нужна стабильность. В итоге, в 2000 году к власти пришел новый человек, главной задачей которого было ее обеспечить.

Таким образом, третий этап Гарвардского проекта оказался сорван, в связи с чем ему на смену был разработан Хьюстонский проект. Его главной целью был запуск замедлившихся при Путине центробежных сил с целью добиться дезинтеграции России. Основные направления проекта включали в себя:

— Проект «Русский Мандела» — продвижение на пост главы правительства (или, лучше, президента) лидера новой оппозиции Ходорковского. Этот проект также предполагал пропаганду идей русского национализма и русской государственности (этнически чистая Россия без автономных реcпублик), а также дискредитацию проводимой Кремлем национальной политики.

— Усиление ваххабизма и радикального ислама. Этому должно было способствовать как осуществление вышеуказанных мер, так и экспансия движения «Талибан» на север.

— Использование «китайского фактора. Удивительно, но именно китайский фактор является одной из причин того, почему реализация как Гарвардского, так и Хьюстонского проектов тормозит. Распад России неизбежно привел бы к тому, что районы Сибири и Дальнего Востока попали бы в сферу влияния КНР. Именно в этом и кроется столь активное продвижение тезиса о «китайской экспансии» на Дальний Восток России. Для снижения роли «китайского фактора» в реализации своих планов, американцы планировали задействовать исламистские силы в Афганистане, республиках ЦА и Пакистане для дестабилизации обстановки в КНР (в первую очередь, в Синьцзяне и Тибете).

Итогом всего этого должен стать распад России на несколько государств. Так, должны отделиться: Северный Кавказ, Калининградская область, Сибирь и Дальний Восток. Разумеется, все это деление — сугубо условно, поскольку в каждом из этих регионов могут быть несколько «новых независимых государств». И чем больше их будет — тем лучше для Запада, ведь тогда ими будет гораздо легче управлять.

Кстати, на фоне происходящих сейчас на Украине событий стоит отметить, что проект также предусматривал раздел Украины на Западную и Восточную с выделением Крыма.

Теперь, оценив старые планы по развалу СССР и России, можно вполне реально оценить современную ситуацию. Стоит вспомнить, что в период предвыборной кампании 2011-2012 гг некоторые лидеры партий активно эксплуатировали тему национализма, а в ряде СМИ стали появляться публикации о том, что Москва-де проиграла двухсотлетнюю Кавказскую войну и теперь платит Чечне бюджетную дань, тогда как выходцы с Северного Кавказа активно осваивают все регионы России, где ведут себя как завоеватели. Выдвигаемый в итоге тезис «Хватит кормить Кавказ!» удивительным образом перекликается с другим, не менее опасным лозунгом – «Хватит кормить Москву!», который имеет немало приверженцев на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Вот только забывают те, кто активно продвигает такие лозунги, что в нашей истории было немало добрых страниц, когда все народы жили в согласии, строили общий дом и сообща боролись с общими врагами. Так вот и получается, что нынешние националисты, как и радикальные демократические оппозиционеры, сообща «льют воду на мельницу» тех, кто страстно желает развалить нашу страну, растащить ее по кусочкам и контролировать ее ресурсы. И можно отметить высказывания Эдуарда Лимонова, призвавшего присоединить к России Северный Казахстан по аналогии с Крымом – после этого начался шум среди националистов обеих стран, и все это было на руку западным силам, пытавшимся помешать созданию Евроазиатского экономического союза.

Как мы видим, конечной цели Западу так и не удалось достигнуть – на просторах бывшего СССР существует Российская Федерация, которая так и осталась крупнейшей страной мира, обладающей крупнейшими запасами сырья. Более того, на постсоветском пространстве запущены механизмы экономической интеграции, выразившиеся в создании Таможенного союза и недавнем образовании Евроазиатского экономического союза. И этот факт не дает покоя западным политикам. Они понимают, что одними санкциями Россию не одолеть, санкции работают в обратную сторону – мало того, что от них страдают интересы западного бизнеса, так они еще и способствуют консолидации российского народа и росту рейтинга президента РФ Владимира Путина.

Именно поэтому в последние годы так возросла активность «пятой колонны», финансируемой из-за рубежа. И она будет возрастать — стоит только вспомнить подготовленный республиканцами «Russian Aggression Prevention Act 2014». В этом документе, кроме введения уже обычных для россиян санкций, наращивания военного присутствия, проведения военных учений возле границ России и повышения активности образовательно-культурных обменов на территории бывшего СССР, предусматривается ежегодное / с 2015-2017 год / выделение на «развитие демократии в России» 10 млрд. долларов.

О том, как работает схема финансирования «пятой колонны» когда-то поведал «Московскому комсомольцу» один из активистов движения «Солидарность» и ПАРНАСа Максим Петрович. Деньги поступают «от так называемых американских спонсоров». По словам оппозиционера, он раскрыл схемы финансирования, когда возглавил некоммерческий фонд «Образ будущего»: «одну из тех контор, что как будто бы специально созданы для получения денег Госдепа США, выделяемых на «поддержку демократических сил» в Российской Федерации». Фонд получал от американцев деньги на проект «Развитие информационных технологий», который напоминал «подготовку в России условий к реализации ставшего уже классическим сценария так называемой «твиттерной революции», наподобие тех, что произошли этой весной в Тунисе, Египте и Ливии.

Схема получения денег проста: Госдеп выделяет крупнейшим американским «неправительственным организациям», в первую очередь Агентству США по международному развитию (USAID) и Национальному фонду поддержки демократии (NED), сотни миллионов долларов на «поддержание демократии» по всему миру. «Слово «неправительственные» в данном случае надо брать в кавычки, так как подобные структуры существуют как раз на государственные деньги и реализуют государственные программы под прикрытием самого государства», – пояснил Петрович. Хотя в России представительства USAID как юридического лица нет, его сотрудники работают в американском посольстве в Москве. «Они весьма активно опекают наших оппозиционеров и правозащитников: выделяют им деньги на акции, опрашивают по интересующим американцев вопросам, по всей видимости, дают определённые задания», – подчеркнул он.

Оставшуюся часть денег, утверждает Петрович, USAID переводит в качестве грантов американским неправительственным организациям рангом пониже, таким, как «Международный республиканский институт» (IRI) и «Национальный демократический институт» (NDI). «А те уже по собственным программам с благозвучными названиями выделяют деньги в виде «пожертвований» российским фондам, таким, как «Образ будущего».

Итак, цепочка выглядит следующим образом: Госдеп – USAID – IRI – «Образ будущего». Получатель – неправительственная организация, и жертвователь тоже неправительственная, но первоисточник денег – федеральный бюджет Соединённых Штатов Америки. Такой вот нехитрый фокус», – говорил Петрович. При этом оппозиционер убеждён в существовании и других способов финансирования американцами российских оппозиционеров: оплата перелётов, «круглые столы», написание «аналитических справок». Эти догадки основаны на документах, оказавшихся в руках Петровича. «Вот так называемый «Договор пожертвования». По нему некоммерческая корпорация «Международный республиканский институт» (США) в РФ жертвует Фонду поддержки молодёжных инициатив «Образ будущего» 240 тыс. рублей. Деньги предназначены (как указано в «Дополнении к договору пожертвования») на проведение «круглого стола» под названием «Конференция iWeekend: Новые технологии для гражданского общества» 23-24 октября 2010 года в Москве.

Другим документом стало электронное письмо сопредседателя ПАРНАСа Бориса Немцова руководителю организации National Endowment for Democracy (Вашингтон, США) Карлу Гершману. В нём, по словам Петровича, Немцов прямо хвалит работу «Международного республиканского института» в России. Петрович признался также, что разочаровался в сотрудничестве с оппозиционными структурами. «Лидеры нашей оппозиции – совсем не те люди, за которыми надо идти в бой. Поначалу меня поразила их демонстративная ненависть и презрение к России, её истории и победам. Затем я начал всерьёз задумываться о том, что, наверное, не всё у нас правильно, если на наши митинги и акции приходит столько неуравновешенных людей. Они составляют основу «маршей несогласных», акций «Стратегии-31» и съездов оппозиционных движений, играют роль массовки», – сказал Петрович. Он уверен, что все скандалы с разгоном несанкционированных оппозиционерами акций провоцируются с целью привлечения внимания западной прессы, что увеличивает приток средств от американских спонсоров. «Гонорары нужно отрабатывать, играть свою роль в спектакле под названием «российская оппозиция», – подчеркнул он.

А что, собственно, представляет из себя эта «пятая колонна»? Как отмечает политпсихолог Александр Жмыриков, «в нее входят, во-первых, представители псевдодемократических взглядов, получившие в период ельцинского правления значительные богатства и теперь стремящиеся повернуть вспять «колесо истории». Для них главное — добиться возвращения такого периода деградации России, при котором они могли бы и дальше безнаказанно грабить страну. Сегодня единственным гарантом их существования является «демократический» Запад, смертельно боящийся возрождения мощного восточного соседа и готовый пойти на поддержку компрадорской коррумпированной российской группировки. Запад при этом пользуется известной циничной формулой: «Мы знаем, что это сукины дети, но это НАШИ сукины дети».

Во-вторых, в «пятую колонну» входят представители «малых» национальностей, проповедующих национальный экстремизм. Они хотели бы расчленить Россию, причем так, как им выгодно. Для этого им объективно нужен сильный союзник на Западе.

В-третьих, «пятую колонну» составляют группы экзальтированно влюбленных в западные ценности людей. В душе они уже видят себя гражданами другой страны. Некоторые уже успели осуществить мечту, заручившись двойным гражданством. Другие еще только собираются осваивать западные территории. Однако и для тех, и для других Россия уже не является родной стороной. Тем более она не является местом, за которое можно отдать жизнь. Если таким гражданам предложат шпионить в пользу западных держав, они с удовольствием примут предложение.

Наконец, четвертая группа уже открыто живет на западные подачки, открыто работая против России. Это многочисленные общественные организации, существующие на зарубежные гранты, с помощью которых оплачена их деятельность по идеологическим диверсиям, подрыву доверия к товарам и продуктам отечественного производства, экологическому шантажу и пр».

Думаю, каждый сам может назвать поименно представителей указанных групп, ведь имена многих из них у всех на слуху. Это, в первую очередь, неолибералы, представители «демократической оппозиции». О некоторых и говорить-то особо не хочется. Взять, к примеру, Касьянова, Немцова или Рыжкова (к ним можно присовокупить еще не менее десятка) – эта когорта представляет собой людей, которые в 90-х годах прошлого века на ельцинской волне пришли к власти и попытались максимально использовать свое положение в личных целях.

В те годы бизнесмены были в шоке от того, что премьер-министром стал Касьянов, имевший до назначения репутацию «Миша – два процента» — в том смысле, что в период его пребывания на менее значимом посту он просил за согласование финансовых проектов 2% — факт недоказанный, но известный любому крупному бизнесмену. По поводу Немцова вопросов относительно бизнес-проектов тоже возникало довольно много. Молодой Рыжков слегка выделяется из этой когорты – похоже, он в начальный период своей карьеры был свято верящим в идеалы западной демократии идеалистом, а потом просто пошел по накатанной стезе и стал брать пример со старших товарищей. Что касается Навального, то создается такое впечатление, что этот деятель, осознав, что «рыльце в пушку» уже настолько, что грозит уголовной ответственностью, решил создать себе образ «борца с коррупцией». Расчет довольно простой – пропиариться на ниве разоблачений чиновников, чтобы потом иметь возможность представить все обвинения в свой адрес как «произвол властей, не желающих бороться с коррупцией». На самом деле, все его «разоблачения» имеют только одну цель – оправдаться перед лицом предъявляемых ему обвинений в хищениях. Это, судя по всему, как раз тот случай, когда «вор кричит – держи вора». Есть еще и маргинальное звено, причем весьма разнородное. Сюда относятся и Удальцов, и его якобы противник Лимонов. Внешне они выглядят идеологическими противниками, но на самом деле, они льют воду на одну мельницу, им одинаково не нравится нынешняя власть. Более того, они даже готовы иногда кооперироваться с радикальными исламистами, руководствуясь принципом «цель оправдывает средства». И, разумеется, нельзя не упомянуть «творческую интеллигенцию» . Эта категория в большинстве своем вообще не имеет устойчивого мнения. Большинству нужен просто пиар, постоянное озвучивание их имен в средствах массовой информации, разные интервью, сьемки и т.п. В этой среде есть и честно убежденные в принципах «демократии», но при этом экзальтированные люди (как одна из любимейших актрис нашей страны Лия Ахеджакова), и те, кто хочет за счет высказывания оппозиционных мнений вернуть утраченную популярность (в первую очередь, это относится к господам Макаревичу, Шевчуку и Акунину).

Давайте смотреть правде в глаза – в оппозицию уходят те, кому не дали возможность продолжать безнаказанное воровство, и те, кто не может другим образом привлечь к себе внимание. Можно, конечно, спросить, почему в оппозиции оказались Макаревич и Шевчук, идолы старого поколения любителей российского рока. А обратите внимание, когда в последний раз кто-нибудь из них сделал песню, которой бы заслушивались миллионы? Этим людям верили, их слушали, по ним «сверяли часы» — но это было совсем в другие времена. Создается впечатление, что они могут писать только «протестные» тексты, это их смысл жизни – борьба с властью, какой бы она ни была. Но при всем этом они хотят давать концерты, собирать стадионы, ездить на гастроли и зарабатывать на всем этом деньги. Извините, но даже в провинции люди уже научились немного разбираться и в музыке, и в политике. Не надо думать, что вся российская глубинка сплошь состоит из одних маргиналов. Среди этой «средней массы» хватает здравомыслящих людей.

Они помнят «Машину времени» 80-х годов, помнят ДДТ, до сих пор слушают «Кино». Но подавляющее большинство не может согласиться с Макаревичем, когда он говорит: «Не было никакого воссоединения. Была банальная оккупация чужой территории. Воссоединение – это добровольный акт, а в Крыму было насилие над Украиной. Зверское, лицемерное насилие над страной, которая пытается вырваться из лап русской цивилизации. Да и цивилизация ли это, тоже вопрос. По мне нет. Даже если в Крыму планировались базы НАТО, то ничего страшного я в этом не вижу. Наш флот должен был уйти. Украинское государство имело право на такое решение». Многие из тех, кто слушал «Машину времени», с недавних пор стали вывешивать баннеры с обвинениями Макаревича в причастности к антироссийской «пятой колонне». Да и многие из тех, кто с удовольствием читал детективные книжки Бориса Акунина о похождениях Эраста Фандорина, напрочь не воспринимают политические экзерсисы Чхартишвили по поводу современной политики России (а уж его интерпретация российской истории вообще ни в какие ворота не лезет).

Вот какое получается наблюдение: в оппозицию лезут несколько категорий известных людей:

1 — те, кто вдруг оказался отстранен от «кормушки»;

2 – те, кто пытается избежать уголовной ответственности за свои деяния и выставить судебные дела как «нападки на правозащитников и борцов с коррупцией»;

3 – те, кто оказался не у дел и пытается создать себе пиар на этом фоне (это как раз полузабытые певцы и литераторы).

Отдельно выделяется категория интеллигенции, которая не выступает против действующей власти, но не может отказать своим уважаемым (и ангажированным) коллегам в просьбе выступить на каком-нибудь мероприятии или подписать петицию в защиту детей, артистов, инвалидов и т.д. и т.п. На самом деле таких очень много – артисты всегда близко воспринимают чужую боль и откликаются на просьбы, их легко обмануть. Они всегда искренни, но они часто становятся инструментом чужих манипуляций.

Итак, из кого состоит пятая колонна? В первую очередь, это иностранные граждане и организации, исполняющие организационно-контролирующую функцию. В их задачи входит:

— Создание первоначальной сети контролируемого недовольства, ее расширение до уровня самофункционирования;

— Организационное сопровождение деятельности созданной сети – финансирование, рекрутинг, продвижение лидеров, медийное обеспечение, правовая легализация;

— Общее руководство осуществляемых операций на местах.

Эта деятельность имеет 3 уровня (легальный, полулегальный и нелегальный) и осуществляется в рамках управляющих функций по отношении к внутрироссийской составляющей пятой колонны. Основой контроля являются, прежде всего, деньги, без которых полноценное функционирование пятой колонны невозможно. Основу финансирования составляют различные НПО и частные фонды, через которые государственные органы США (Госдепартамент или ЦРУ) осуществляют финансовую поддержку лиц и организаций, осуществляющих контролируемую подрывную деятельность в России. Распределением этих средств занимаются как собственно иностранные граждане, контролирующие потоки финансирования и эти же потоки распределяющие, а так же особо приближенные лица из числа местных, кто по уровню доверия и профессионализма подходит для таких щекотливых дел. Часть этих финансовых потоков прозрачна, часть – нет. Так же серьезную роль играют работники специальных служб, занимающихся агентурной и подрывной работой и действующих координировано с другими структурами и лицами, осуществляющими организационно-финансовый контроль пятой колонны. Вторая категория, состоящая из российских граждан, играет роль массовки (организация и проведение публичных акций, продвигающих нужные идеи плюс пропаганда через контролируемые СМИ и Интернет) с частичным самоуправлением. Их деятельность так же носит легальный, полулегальный или же нелегальный характер. Надо четко понимать, что те акции или действия пятой колонны, которые попадают в СМИ, представляют собой лишь часть картины, причем ту часть, которая де-факто наименее опасна, так как публичность не только позволяет пятой колонне продвигать подрывные идеи в массы, но и вскрывает их деструктивную сущность, которая неприемлема для большей части общества. Собственно, те персонажи публичной несистемной оппозиции, которые являются «глашатаями пятой колонны», в чем-то даже удобны властям, так как это позволяет демонстрировать наличие свободы слова и т.п

Наибольшую угрозу для государства и общества представляют действия полулегального или нелегального характера:

— Непрямое разжигание недовольства по линии национальной, социальной или религиозной розни. Основная задача — представить дело так, будто напряженность вдруг возникла сама по себе без внешнего влияния.

— Скрытая работа с ключевыми общественными фигурами обычного массового недовольства с целью привлечения тех или иных лиц в программный проект пятой колонны. При этом осуществляется фактическая переориентация таких лиц на новые цели, с сохранением предшествующей риторики. По сути, это можно расценивать как вариант банальной вербовки или перевербовки, которую осуществляют в том числе и разведывательные структуры.

— привлечение в проект лиц встроенных в государственную систему управления и силовые структуры. Идеологическая обработка отдельных лиц или установление финансовой зависимости (при наличии вкладов в зарубежных банках или наличия нетрудовых доходов) служат единой цели – в случае осуществления «цветного сценария» эти лица должны присоединиться к перевороту или поспособствовать ему своим бездействием. Это можно было наблюдать во всех без исключения «цветных революциях» — всегда находились представители административного и силового аппарата, которые либо напрямую поддерживали переворот, либо не мешали ему, полностью самоустраняясь от выполнения прямых обязанностей. Надо понимать, что большинство представителей этой категории могут действовать абсолютно добровольно, так как у них могут быть свои идеологические, коммерческие, политические или иные цели, которые они рассчитывают реализовать, обваливая существующую государственную систему.

Как мы видим, на фоне происходящих на Украине событий активность «пятой колонны» заметно снизилась, поскольку в России начался серьезный подъем патриотизма, в этих условиях выступать против политики Кремля стало равносильно самодискредитации.

Но это совсем не значит, что «пятой колонны» не стало. Как отметил Александр Дугин, надо понимать, что мы имеем дело с двойным явлением: с открытой «пятой колонной» в лице радикальной уличной прозападной оппозиции и со скрытой «пятой колонной» в лице тех олигархов, политиков, чиновников, аналитиков, экспертов, общественных деятелей, владельцев СМИ, которые нашли для себя возможным, будучи не менее радикальными западниками (или, как их часто называют, атлантистами), оставаться внутри политического режима, идя на компромисс с курсом, проводимым Владимиром Путиным. При этом с геополитической точки зрения и те, и другие являются «пятой колонной», поскольку они действуют в интересах Запада и разделяют принципы либерализма, индивидуализма, глобализма и т.д. Они отличаются лишь тем, что первые открыто выступают против российской власти и лично президента, а вторые по личным тактическим соображениям поддерживают действия власти, хотя и трактуют их по своему, а иногда вообще саботируют патриотические реформы и шаги, направленные на укрепление России.

Российская власть неоднородна, существуют разные группы, придерживающиеся разных взглядов. Здесь вполне уместно говорить не только о «пятой колонне», но и о так называемой «шестой колонне» — ее выделил Александр Дугин для обозначения группы, которая находится во власти и не выступает против Путина, но своими действиями тормозит его инициативы или вообще дискредитирует их: «Шестая колонна подразумевает тех, кого мы еще не можем точно квалифицировать в нашем политологическом словаре: ее представители за Путина и за Россию, но при этом за либеральную, прозападную, модернизированную и вестернизированную Россию, за глобализацию и интеграцию в западный мир, за европейские ценности и институты, за то, чтобы Россия стала процветающей корпорацией в мире, где правила и законы устанавливает глобальный Запад, частью которого России и суждено стать – на как можно более достойных и выгодных основаниях. Шестая колонна – не враги Путина, а его сторонники. Если они и предатели, то не в масштабах страны, а в масштабах цивилизации. Они не атакуют Путина в каждом его патриотическом шаге, они его сдерживают. Если пятая колонна яростно нападает на все путинские проекты, например, на Олимпиаду, то шестая колонна осмеивает пятую и гордится Олимпиадой. Но когда дело доходит до Крыма, рекомендует ограничиться успехами Олимпиады и не рисковать имиджевой победой. Когда же пятая колонна организует марш предателей против воссоединения с Крымом, шестая колонна, остужая пламя патриотизма, соглашается с Крымом как с неизбежными издержками, при этом всячески подчеркивая, что за все это придется платить большую цену».

Активность «пятой колонны» после крымских событий существенно снизилась, поскольку их выступления в поддержку Евромайдана и киевской хунты вызвали резкий всплеск недовольства среди россиян. Но активность «шестой колонны» возросла. Можно вспомнить пикировку госчиновников по поводу денег ПФР, якобы ушедших на нужды Крыма; разговоры о том, что Россия сможет восстановиться от последствий введенных санкций только через 2-3 года; данные о резком падении туристического потока в Крым в 2014 году и т.п. Все это озвучивается официально, этим демонстрируется открытость информации и плюрализм мнений. При этом чиновники громогласно поддерживают решения президента России, но своими словами и действиями дискредитируют их.
Безусловно, назрела необходимость в чистке кадрового аппарата. Но надо учитывать, что каждый выброшенный или просто отправленный в отставку Путиным представитель политико-экономической элиты 1990-х является естественным кандидатом из шестой колонны в пятую. Конечно, это относится не ко всем, но очевидно, что нередко отставленные чиновники пополняют ряды несистемной оппозиции (достаточно вспомнить господина Илларионова). Кроме того, где брать новые кадры? Кто занимается обучением кадрового госрезерва?

Кадры решают все. Но давайте посмотрим, где и как готовились кадры? Когда в СССР был взят курс на интеграцию в мировую систему, в 1972 году совместно с США под Веной был создан Международный институт прикладного системного анализа. Предполагалось, что там представители советских и американских элит будут вырабатывать общие подходы к управлению мировыми процессами. На самом деле, всё свелось к элементарной вербовке и идеологической обработке советских специалистов.

Примечательно, что стажировку в МИПСА проходили Гавриил Попов, Анатолий Чубайс, Александр Шохин, Андрей Нечаев, Евгений Ясин, Егор Гайдар, Сергей Глазьев, Алексей Мордашов. В Советском Союзе 4 июня 1976 года как советский филиал Международного института прикладного системного анализа был организован Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ, ныне Институт системного анализа РАН). Там в разные годы работали Борис Березовский, Петр Авен, Николай Сванидзе, Станислав Шаталин, Юлий Дубов, Михаил Зурабов. Расцвет института пришелся на начало 80-х, когда он был вовлечен в процесс выработки решений в области стратегии экономической политики, в том числе в разработку долгосрочных программ развития Советского Союза. По задумке, институт должен был стать советской «фабрикой мысли», аналогом RAND Corporation. Но получилось, что учившиеся в МИПСА и работавшие во ВНИИСИ стали видеть мир так, как его видели на Западе. И потом они стали советской элитой, готовившей перестройку. А позже – стали управлять страной. Некоторые из указанных личностей до сих пор «рулят», при этом они подготовили новые кадры, часть которых вошла в команду Дмитрия Медведева и до сих пор занимает ряд весомых должностей.

Проблема в том, что многие сейчас смотрят на Владимира Путина как на единственную надежду. Но один человек, каким бы он ни был, не может изменить всю систему. Королей всегда делает свита, и эта свита весьма неоднородна. В ней есть и те, кто хочет видеть Россию «европеизированной», и те, кто хочет видеть ее сильной, самостоятельной и независимой. И те, и другие воюют за умы россиян – ведь, в конечном счете, без народной поддержки не обойтись.

Нам пора обратить внимание, что главная война идет на информационно-психологическом поле, причем внутри страны. Мы успешно работаем в этом плане за рубежом, но до своего отечества как-то все руки не доходят. И именно поэтому возникают ростки смуты – ее, по сути, еще нет, но ростки могут прорасти, если будет благоприятная почва. Надо понимать, что любые «волнения в умах» и противоречия во властных структурах, которые воспринимаются некоторыми как признаки смуты в Кремле, возможны лишь в том случае, если для нее есть условия вне кремлевских стен, поскольку и «пятая», и «шестая» колонны могут существовать только базируясь на внутреннем недовольстве, на социальных и экономических проблемах.

Источник: ruspravda.info/Na-pyatuyu-i-shestuyu-kolonni-rasschitays-7369.html

Мы, коренные жители Крыма, активно радовались и, несмотря на невзгоды, продолжаем радоваться воссоединению Крыма с Россией.  Этого дня многие из нас с нетерпением ждали два и более десятка лет. И становится за Державу обидно, когда видишь проблемы "высосанные из пальца", либо  создаваемые искусственно на ровном месте. Если-бы к нам больше прислушивались, была-бы польза. В свое время мы умели решительно действовать и не боялись ответственности.
Хочу обратить внимание патриотов России на то, что в Крыму практически открыто действует пятая колонна.
Пора понять, что в министерства и ведомства Крыма понятным образом попали проукраински настроенные сотрудники, которые всеми доступными им средствами саботируют решения руководства Республики Крым, федеральные законы и постановления. Не нужно быть сверхпроницательным, чтобы не видеть творящихся там безобразий. Исполнение  даже простейших решений руководства республики либо не выполняется совсем под надуманным предлогом, либо умышленно затягиваются, что наносит явный вред имиджу новой власти и, соответственно создает у народа отрицательные настроения...
Трудно этого не заметить даже простому обывателю, а если соответствующим органам серьезно поработать, для начала, хотя-бы, проверив исполнительскую дисциплину, то все эти деяния станут хорошо заметны.
Ущерб наносимый такими деятелями молодой российской республике трудно переоценить...

Кроме того, мы, в который раз, наступаем на одни и те-же грабли.
Недооценивая значение враждебной деятельности информационных и интернет ресурсов мы плодим "заблудшие души"
т.е. тех людей, которые по ряду причин до сих-пор не сумели однозначно определиться со своим отношением к происходящему.
Быстро-же мы позабыли, что именно на таких людей и делают ставку наши враги! Вспомним майдан и т.н. "Техкэмпы" действовавшие
в городах Ураины, которые за несколько лет сформировали на Украине большую группу активной молодежи враждебно настроенной
по отношению к РФ.

Вот только пара примеров:

Есть такой интернет ресурс:
ru.krymr.com

Приведу лишь короткие фрагменты выступлений на этом портале двух крымчан.
Как, по Вашему, можно оценить их высказывания ? !

ru.krymr.com/content/article/26764336.html
"Начиная с лета, Украинский независимый морской профсоюз ведет контроль за иностранными кораблями, которые незаконно заходят в порты аннексированного Крыма. Возглавляет эту организацию заведующий кафедрой административного и уголовного права Одесской национальной морской академии, крымчанин Борис Бабин.
В интервью для Крым.Реалии он рассказал, почему для Украины принципиально важно следить за тем, чтобы в порты полуострова не заходили судна, и как сегодня власти справляются с этой задачей.
  – Какую именно работу по мониторингу незаконных заходов судов в Крым проводит ваш профсоюз?
– Начиная с июня, наш профсоюз регулярно направляет уведомления администрациям флага судов, заходящих в Крым, государствам, в которых находятся судовладельцы, международным страховым организациям. Также мы отправляем письма классификационным обществам, надзирающим за соблюдением соответствующими
судами международных конвенций. В своих уведомлениях мы сообщаем, что территория Крыма является оккупированной, и есть соответствующие резолюции Генассамблеи ООН и ОБСЕ.  Пишем, что в апреле этого года Украина официально закрыла морские порты в Крыму, и этот процесс завершен к началу июля этого года. Кроме того, Украина установила уголовную ответственность за незаконное нарушение государственной границы на оккупированных территориях, повлекшее ущерб государству."


ru.krymr.com/content/article/26781572.html
Или такое выступление некоего экс-дипломата Богдана Яременко:
" По какому принципу будут сортировать украинцев и не украинцев.
– К тому, кто хочет выехать из Крыма и въехать обратно с украинским паспортом и с багажником колбасы, должно быть такое же отношение как к человеку, который везет колбасу из Львова в Житомир.
Везет себе и везет, и никого не должно волновать, что именно он везет.

В то же время, человек с российским паспортом или каким-либо другим с территории Крыма выехать на материк не сможет, и не должен, так как там нет границы. То, что сейчас там происходит – это форменное безобразие! Там не может быть ни таможни, ни пограничников.
Там должны быть только Нацгвардия и вооруженные силы Украины, так как это линия фронта. Поэтому мы можем открыть гуманитарный коридор для наших граждан. Но для бизнеса, тем более государственного, и госкомпаний – это невозможно."
С нашей точки зрения, там нет власти, которая может обеспечить безопасность. В этом заключается блокада. Это не стена, через которую не перелезть. Это кран. Если мы достигаем понимания с российской стороной, к примеру, в вопросе обеспечения граждан Украины видом на жительства и свободного трудоустройства на территории Крыма и ставим подобные условия в переговорах. И этот краник мы закручиваем, пока не достигаем своих конкретных целей.
Если идут на переговоры, мы открываем кран и ищем компромисс. "

Чего стоят  его высказывания о блокаде Крыма:
"Блокада – это инструмент работы с Российской Федерацией. Пока его нет, на переговорах мы без козыря в руках,
нам нечего противопоставить, в отличие от россиян. Они захватили Крым, эффективно его удерживают и там стоят российские военные,
которых мы не можем убрать."

На мой взляд комментарии излишни. Идет открытая информационная борьба... Беда в том, что она опять идет лишь со стороны наших врагов.
АУ! Где-вы российские борцы информационного фронта?
Где те спецподразделения, призванные заниматься этой работой?
Или не знаете как это делается? Обращайтесь к специалистам- научат, а если не хотите, то это уже совершенно другая статья...

Вот так я понимаю  ситуацию.

Starik

Не могу пройти мимо очень показательного интервью с С.Глазьевым.
Конечно, это всего-лишь фрагменты большого интервью, но они, на мой взгляд отражают основные мысли Глазьева.

Редакция News Front обратилась к известному экономисту, академику РАН Сергею Глазьеву с просьбой
прокомментировать заявленные на днях публично тезисы антикризисной программы правительства.

" Кризис 1998 года, также, как и сегодня, был порожден грубейшими ошибками в проводившейся макроэкономической политики.
...
News Front: Вы намекаете на государственную измену?

С.Глазьев: Это не я намекаю, а это — выводы Комиссии Совета Федерации по расследованию причин и последствий
финансового кризиса 1998 года. Можете посмотреть – это единственный в современной истории пример профессионального
и объективного проведения парламентского расследования.

News Front: Но какое отношение эти дела давно минувших дней имеют к нынешнему кризису?
С.Глазьев: Вы же сами спросили…Формально, конечно, никакого. Но по сути проводившейся политики, повлекшей
кризис – самое непосредственное. Причиной кризиса сегодня, как и тогда, стали решения денежных властей.
...
Дорогу к кризису проложило решение об отмене валютных ограничений для спекулянтов, игравших с ГКО и заблаговременно
покинувших рынок вместе с сверхприбылями по сигналу от своих агентов в российском руководстве.

News Front: Кого Вы имеете в виду?

С.Глазьев: Почитайте заключение. Там есть, в том числе, и персональные выводы и рекомендации.

News Front: И сегодня не обошлось без агентов?
...
С.Глазьев: Это мы узнаем, если соответствующие органы проведут расследование. Во всяком случае цепочка решений,
приведших к кризису, не имеет разумного или, скажем, научного обоснования. Последовательное повышение процентных
ставок в течение последнего года не имеет разумного объяснения и подвергалось системной критике со стороны
как научного, так и делового сообщества. Отпускание рубля в свободное плавание вообще противоречило здравому смыслу.

...

News Front: Иными словами, именно решения ЦБ втянули экономику в кризис?

С.Глазьев: Конечно. Посмотрите, где ещё в мире Вы видите падение производства и инфляцию?

News Front: На Украине.

С.Глазьев: Конечно, но там, как вы понимаете, совсем другие макроэкономические условия – начиная от состояния
золотовалютных резервов и заканчивая торговым балансом. Если брать страны с сопоставимыми с нами условиями – нигде
вы не найдете падения курса валюты более чем на 15%, даже в странах с нефтяной экономикой.

News Front: Но, несмотря на провальные результаты, чиновники из правительства и ЦБ в один голос кричат,
что делают все правильно. На чем основана их уверенность?

С.Глазьев: На страхе. Ведь ущерб от их некомпетентной политики для национальной экономики очень велик.
Только в прошлом году – падение инвестиций и производства при потенциальной возможности роста на 6-7%, в этом
году – к этому надо добавить рост безработицы, которая растет на 1% в неделю, и падение доходов населения,
обесценение рублевых сбережений, подрыв доверия к национальной валюте.
Этой политике нет никаких научных объяснений. Она проводится по рекомендациям МВФ, который имеет вполне
определенный политический заказ – демонтировать системы защиты национальных экономик для свободного движения
американского капитала.
...

Уже более 40 лет в экономической науке считается дурным тоном ссылаться на монетаристов –ни одно из их утверждений не подтверждается экспериментально, а предлагаемые рекомендации противоречат здравому смыслу и в уважающих себя странах не применяются. Уже Л.Эрхард, автор западногерманского послевоенного экономического чуда, отверг их рекомендации как глупые и вредные. То же самое делали все западные страны, включая США, последовательно проводившие прямо противоположную по отношению к рекомендациям монетаристов политику.

News Front: Но ведь у нас они применяются …

С.Глазьев: Да, с неизменными результатами – падение производства и инвестиций на фоне обогащения финансовых спекулянтов и экспортеров сырья;
деградация научно-производственного потенциала на фоне дворцов оффшорной олигархии за рубежом.
То, что это рекомендации монетаристов применяются и поддерживаются МВФ вместе с западными финансистами,
– не удивительно. Рекомендации МВФ не имеют научного обоснования, да они и не претендуют на решение проблем
развития экономики. Эти рекомендации, суть которых сводится к устранению государства от регулирования экономики
и ограничению всех его функций количественным регулированием туземной денежной массы, просто отражают интересы
американского и европейского капитала. Поэтому западные политики и СМИ носят наших доктринеров от монетаризма
на руках и всячески их прославляют, что, в свою очередь, позволяет им эффектно вешать лапшу на уши руководству страны.
Это недорого стоит на фоне более триллиона долларов изъятого из российской экономики капитала.

...типичным является общий подход к финансированию антикризисных мероприятий.
Деньги из бюджетной системы в размере более триллиона рублей направляются на поддержку крупных коммерческих банков.
С точки зрения макроэкономики это не способствует преодолению кризиса.
Деньги налогоплательщиков изымаются из экономики, чтобы в нее вернуться в форме госзаказов и зарплат бюджетников.
Если их перенаправляют банкам, то это автоматически влечет снижение конечного спроса и усугубляет сокращение
производства. Это негативное последствие может быть компенсировано банками выделением соответствующего объема
кредитов производственным предприятиям на пополнение оборотных средств или инвестиции в основной капитал.
Но до сих пор банки направляли основную часть выделяемых им государством денег на спекуляции против рубля.
Это наглядно видно по графику двух показателей за прошлый год – объему рефинансирования коммерческих банков
со стороны ЦБ и валютным активам коммерческих банков.
Почти 100% — ное совпадение. Это означает, что почти все деньги, которые ЦБ выделял на рефинансирование
коммерческих банков, последние направляли на валютный рынок.
Таким образом ЦБ собственноручно раскрутил маховик валютных спекуляций, обрушивших курс рубля. "

Источник: news-front.info/2015/02/22/ili-shax-umryot-ili-ishak-sdoxnet-sergej-glazev-ob-antikrizisnoj-politike/

Пятая колонна не дремлет.
Вам, дорогой читатель это ничего не напоминает?
Все строится по одним сценариям.
Подумать только, какие деньги из-за бугра полились в карманы организаторов всех этих провокаций...






------
Шагают бараны в ряд,
Бьют барабаны,--
Кожу для них дают
Сами бараны.

Мясник зовет. За ним бараны сдуру
Топочут слепо, за звеном звено,
И те, с кого давно на бойне сняли шкуру,
Идут в строю с живыми заодно.

Они поднимают вверх
Ладони к свету,
Хоть руки уже в крови,--
Добычи нету.

Мясник зовет. За ним бараны сдуру
Топочут слепо, за звеном звено,
И те, с кого давно на бойне сняли шкуру,
Идут в строю с живыми заодно.

Знамена горят вокруг,
Крестища повсюду,
На каждом -- здоровый крюк
Рабочему люду.

Мясник зовет. За ним бараны сдуру
Топочут слепо, за звеном звено,
И те, с кого давно на бойне сняли шкуру,
Идут в строю с живыми заодно.

1943, Бертольд Брехт

"Вы не поверите, но я увидел 37 версий убийства, которые появились на этой страничке раньше самого убийства.
Кстати, это доказывает, что сама страничка об убийстве Немцова создана раньше самого убийства."
Фрагмент статьи Александра Никишина
Источник: novorus.info/news/analytics/34163-vikipediya-soobschila-ob-ubiystve-nemcova-za-2-chasa-do-samogo-ubiystva.html

Нет главного – спасительной идеи. При Сталине она была – создать свое производство, отбить врагов и поднять уровень жизни всего народа. Была не только на словах, но и на деле – почему народ готов был сносить все попутные лишения, жестокости и ужасы войны. При этом ударно строил, пел на своих вечеринках патриотические песни, был счастлив, всласть любил и размножался.

Сегодня же все это скукожилось донельзя. Вместо любви – секс, вместо размножения – аборты, вместо счастья – алкогольный и наркотический экстаз. Неясно стало, куда и для чего идти. И сливки общества тоже не знают, на что употребить свои активы, нахапанные с риском жизни и тюрьмы.
Источник: forum-msk.org/material/society/10811379.html