Информационная война и толерантность.

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Информационная война и толерантность.

Сообщение  Starik в Пн Июл 14, 2014 8:47 am

Информационная война и толерантность.
Вчера смотрел передачу В.Соловьева с приглашенным т.н. украинским писателем
О.Бузиной и диву давался, насколько близоруко мы воспринимаем суть происходящего
на наших границах. Всем давно понятно, что против России идет необъявленная информационная война.
Ведут эту войну агрессивно, грубо, но, при этом, тщательно подготавливая темы вбрасываемой информации и выверяя их по степени воздействия на массы людей. Западные психологи - далеко не идиоты. Они в своих, специально созданных для этих целей, институтах давно выработали и оттестировали множество методик позволяющих манипулировать сознанием больших масс людей. Результаты работы
этих методов мы давно наблюдаем во всех горячих точках, включая многострадальную Украину.
Основу этих методик составляют идеи внесения в умы людей огромного количества противоречивой, запутанной, сложной для осознания информации. Мозг среднего человека, привыкший обрабатывать и структурировать небольшие по объему потоки достаточно адекватной и однородной информации, в условиях хлынувшей грязным водопадом лживой, противоречивой информации просто не справляется
с анализом навязанных ему огромных по объему потоков разнородной информации, сделать на этом основании правильные выводы и принять адекватное решение.
Что и планировалось получить. Пребывая в таком, искусственно навязанном ему, состоянии растерянности и неуверенности, человек становится легко внушаемым.
В созданных условиях, умелым манипуляторам, с легкостью, удается внедрить человеку такие мысли, которые в нормальных условиях ему никогда-бы не пришли в голову. Отсюда происхождение огромных масс оболваненных людей с навязанными извне бредовыми идеями. Причем, научно доказано, что достаточно привить идею всего-лишь десяти процентам населения, а далее она лавинообразно сама завоюет умы людей. Такие люди, в массе своей, всегда становятся очень агрессивными, ведут себя деструктивно по отношению к любому, с их точки зрения, инакомыслию.
Так вот, посмотрев передачу, я с удивлением обнаружил, что большой отрезок полезного и очень дорогого эфирного времени государственного канала использовался очень неэффективно. Соловьеву едва-едва в конце эфира удалось донести до зрителя основную идею встречи... Проблема, на мой взгляд,
заключена в извечной русской толерантности, терпеливости к чуждым нам идеям. И эту особенность нашего менталитета западные идеологи умело используют засылая в ряды дебатирующих хорошо подготовленных, очень опасных врагов. На первый взгляд такие, как О.Бузина, люди кажутся этакими пацифистами, миротворцами,
душками, способными вызвать умиление даже у таких бывалых бойцов, как Соловьев. Они умело захватывают внимание аудитории поглощая драгоценное время и уводя нить беседы от главных вопросов к второстепенным.
Такова была и эта передача. Волк в овечьей шкуре, - Бузина, то и дело, в нужный ему момент, вклинивался в полемику и произнося заранее продуманные словоформы сбивал мозговой штурм с наметившегося правильного пути, уводя его в сторону. Только, если внимательно разобраться в той информации, которую выдают такие люди, становится очевидным, что эти действия - не что иное, как умело отрежессированный вброс дезинформации, призванной отвлечь внимание участников и зрителей от основной идеи. На этом фоне довольно нелепо выглядел
некий депутат Сидякин, безуспешно пытавшийся пропиариться на обсуждавшейся теме.
И, хоть сам ведущий и три-четыре, более менее адекватных выступающих выглядели достойно, передача была скомкана и не выполнила возлагавшихся на нее задач.
В числе адекватных выступающих хотелось-бы отметить К.Шахназарова, Л.Яровую, Михеева. Очень важные мысли пытался донести Ищенко, но, к сожалению, его идеи так и не были услышаны.
А ведь он, по большому счету, прав! Взгляните ретроспективно на все происходящее за последние месяцы на территории юго-востока Украины.
Американские марионетки, в лице руководителей незалежной, вначале с
очень большой осторожностью предпринимали шаги по физическому уничтожению инакомыслящих.
Сначала была одна-две жертвы, разрушенные хозпостройки, затем, не получив должного отпора России, - единственного оппонента с которым они тогда готовы были считаться, агрессоры все более наглели.
В ход пошла тяжелая техника, артиллерия, авиация. С лица замли стерли целые поселки, разрушили инфраструктуру жизнеобеспечения городов, уничтожили много жилых, торговых и промышленных зданий, вынудив, тем самым, людей бежать с родной земли бросая все нажитое за долгие годы на разграбление фашиствующих отморозков. Причем, бежать не на украину, куда все пути перекрыты укроармией, а в Россию.
Для спасения людей ополчение, ценой своих жизней, пробивало "коридоры" и люди с огромным риском для собственной жизни спасались сами, спасали детей, стариков от неминуемой смерти. И это массовое бегство людей все более тяжким бременем ложится на плечи добродушной России.
С какими целями все это делается уже много раз рассказывалось различными авторами на этих страницах, поэтому не стану повторяться.

Следует сделать выводы и перестать приглашать на различные популярные политические ток-шоу откровенных и скрытых врагов России, -" т.н. пятую
и шестую колонны"-,предоставлять государственные каналы СМИ для враждебных проповедей и высказываний. В том, что США, на территории Украины, преуспела в массовом оболванивании населения есть сермяжная правда, заключающаяся в том, что они, нисколько не стесняясь, отключили вещание телеканалов России, чем просто отсекли свой народ от правдивой информации, которую им пытались донести корреспонденты наших СМИ. Более того, они нисколько не стесняясь убивают наиболее ярких представителей СМИ, включают их в списки Интерпола, называя террористами.
Тем самым они наплевали на множество международных соглашений ради достижения своих целей.
На войне-как-на войне.
А мы, почему-то, до сих пор миндальничаем, проявляя бесконечное терпение
и толерантность к фактическим внутренним и внешним врагам страны и народа.

Хотелось-бы акцентировать внимание читателей на том, что агрессор, который В НУЖНОЕ ВРЕМЯ НЕ ПОЛУЧАЕТ ОТПОРА, все более НАГЛЕЕТ, чувствуя свою безнаказанность. Он принимает за СЛАБОСТЬ нашу миролюбивую политику толерантности и долготерпения. Таким субъектам просто необходимо обязательно при первом-же ударе "дать ответный удар по зубам".
Лишь тогда они умерят свой пыл и "поостынут". Конечно, силу и точность ответного удара НЕОБХОДИМО ТОЧНО СОИЗМЕРЯТЬ с текущим состоянием взаимоотношений противников и ситуацией в окружении сторон конфликта.
В нашей огромной стране есть множество военно-технических решений данной задачи. Специалисты несомненно в состоянии адекватно оценить ситуацию и выработать нужное решение.
Но оставлять безнаказанными обстрелы наших территорий уж-точно нельзя. Иначе мы получим именно такую картину, какую обрисовал в своем выступлении Ищенко. И Соловьев, на мой взгляд, правильно сформулировал задачу:
-надо уничтожать вторгшиеся на нашу территорию самолеты агрессора и обстрелявшие наши земли, а также, точечными ударами уничтожать огневые точки на стороне противника, допустившие обстрел наших территорий.
Нельзя выставлять себя на посмешище всему миру, скрипя зубами терпеть унижение от кучки ничтожных мерзавцев.
Хватит и того, что мы им позволили поливать себя грязью в то время, как мы дали им бесплатно закачать в свои хранилища 11.5 млрд. кубометров газа. Приняли и временно обустроили на своих территориях более 500 тысяч беженцев из Новороссии.
Также, ни в коем случае нельзя прекращать оказывать гуманитарную и военно-техническую помощь жителям и борцам в Новороссии. Мы-ведь морально их поддержали и обнадежили. И не стоит этого опасаться, т.к., независимо от того, как мы поступим, санкции все-равно будут продолжаться, экономический шантаж никуда не исчезнет, информационная война не ослабеет, а лишь набирает обороты.
Американцы-ведь не стесняясь поставляют Украине военную технику,
времен Союза, собранную из стран - бывших сателлитов СССР. Кстати, неплохо зарабатывая ни их перевооружении...
Если представить себе, что может произойти, если ополченцы Новороссии потерпят поражение, становится очевидным, что вплотную к границам России подойдут враждебные нам орды. Это, во первых, фашисты из правых радикальных
группировок, стремящиеся к власти любой ценой, а, главное это американские базы на наших границах, с которых подлетное время в любую точку России составит считанные минуты!

Так-ли нужна нам такая толерантность?

Много лет нас активно призывают к толерантности,
терпимости ко всему, что нам непривычно, чуждо, вредно.
Иностранные идеологи без устали стараются внушить нам, что
мы недочеловеки, недоумки, не способные самостоятельно, без
внешнего управления нормально жить и процветать.
Навязывают нам свои обычаи, взгляды на жизнь, оценки происходящего...

А хорошо-ли это?

Проанализируем несколько цитат:

(Большой Энциклопедический словарь)
"ТОЛЕРАНТНОСТЬ (от лат. tolerantia - терпение) -..
1) иммунологическое состояние организма, при котором он неспособен
синтезировать антитела в ответ на введение определенного антигена при
сохранении иммунной реактивности к другим антигенам.
Проблема толерантности имеет значение при пересадке органов и тканей
2) Неспособность организма переносить неблагоприятное влияние
того или иного фактора среды
3) Терпимость к чужим мнениям, верованиям, поведению.
---------------------------------------------------------------
(Большой толковый медицинский словарь. 2001).
Толерантность — (tolerance) снижение или полное отсутствие нормальной реакции
на какое либо лекарственное или иное вещество, вызывающее проявление в организме
определенных симптомов.
-------------------------------------------------------------------------
( Большая психологическая энциклопедия)
Толерантность — Фармакологическая толерантность появляется, когда повторное введение данного количества вещества вызывает сниженный эффект или когда для получения эффекта, ранее достигаемого меньшей дозой, требуется последовательное повышение количества… …
-------------------------------------------------------------------------
(Словарь чрезвычайных ситуаций)
Толерантность — отсутствие или ослабление реагирования на какой
либо неблагоприятный фактор в результате снижения чувствительности
к его воздействию.
Например, толерантность к тревоге проявляется в повышении порога
эмоционального реагирования на угрожающую… …
------------------------------------------------------------------------
Получается, что толерантность - это такое состояние нашей психики, при котором
мы становимся не способными защищаться, перестаем адекватно реагировать
на внешние угрозы! Значит, тем, кто нас из года в год настойчиво приучает
к толерантности выгодно сделать нас нечувствительными к чуждой для нас морали,
неприемлемым для нас поступкам, чуждым нам обычаям, терпению и попустительству
по отношению к насильникам?
По сути, в таком состоянии, мы становимся готовыми "пересадке и промыванию" наших мозгов.
Нас давно убеждают, что мы должны терпеливо относиться к гомосексуализму,
должны стойко сносить всяческие внешние посягательства и угрозы и не реагировать на грязь, которой нас с вами, наши обычаи, наш уклад жизни поливают грязью со всех сторон.
Наших-же родных детей, внуков натравливают против нас, вбивая в их неокрепшие головы чужие привычки, обычаи, чуждую нам мораль. Более того, нам пытаются указывать, что для нас хорошо, а что - плохо, переворачивая все с ног на голову.
Примером тому может служить текущая ситуация в стране.
Украину долгие годы приучали к мысли, что евроассоциация это благо,
а сотрудничество с Россией - это зло. Когда-же, благодаря тщательному анализу
сложившейся ситуации и грядущих проблем, которые повлечет за собой ассоциация
с евросоюзом, руководство Украины наконец прозрело и приняло трезвое решение,
начались ужасающие по своим масштабам события, которые показали, что власть
потеряла чувствительность к опасности (иммунитет) и по-сути оказалась неспособной противостоять агрессору. Законный президент сбежал. К власти пришли откровенные американские марионетки.

На текущий момент, пока не поздно, нашему Лидеру просто жизненно необходимо
проявить присущую ему твердость характера. Только получив адекватный отпор агрессор станет нас больше уважать и скорее пойдет на разумный диалог.
Мы не должны терпеть, чтобы гибли люди в наших приграничных городах и поселках,
чтобы по нашим каналам выступали фашиствующие провокаторы, чтобы наши земли топтали террористы т.н. правого сектора!

Starik


P.S. Для лучшего понимания моей точки зрения на наличие или отсутствия
у цивилизации «твердого характера» привожу цитату одной из работ Г.Лебона:

"Для всех прошедших цивилизаций механизм разложения был одинаков и притом до такой степени,что остается только спросить себя, как это сделал один поэт, не состоит ли в сущности история, занимающая столько книг, всего из одной страницы?
После того, как какой-нибудь народ достиг той ступени цивилизации и могущества, когда он, уверенный в своей безопасности, начинает наслаждаться благодеяниями мира и благосостояния, доставляемыми ему богатством, его военные доблести постепенно теряются, излишество цивилизации развивает в нем новые потребности, растет эгоизм.
Гоняясь только за лихорадочным наслаждением быстро приобретенными благами, граждане предоставляют ведение общественных дел государству и скоро теряют все качества, некогда создавшие их величие.
Тогда соседние варвары и полу варвары, имея очень малые потребности и очень интенсивный идеал, совершают нашествие на слишком цивилизованный народ, уничтожают его и на развалинах разрушенной цивилизации образуют новую.
Таким-то образом, несмотря на страшную военную организацию римлян и персов, варвары уничтожили империю первых и арабы — империю вторых.
Впрочем, не умственного развития недоставало подвергшимся нашествию народам.
С этой точки зрения невозможно было никакое сравнение между победителями и побежденными.
Именно когда Рим уже носил в себе зародыши близкого упадка, т.е. при первых императорах, он насчитывал больше всего художников, литераторов и ученых. Почти все произведения, создавшие его величие, восходят к этой эпохе его истории. Но он потерял тот основной элемент, которого
никакое умственное развитие не может заменить: характер."

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Информационная война

Сообщение  Starik в Ср Фев 18, 2015 11:31 am

«На разрушение духовного и психологического каркаса советского народа была направлена большая кампания, названная «перестройкой». Демонтаж народа проводился сознательно, целенаправленно и с применением сильных и даже преступных технологий... применялись средства информационно-психологической... войны». С.Г.Кара-Мурза


Хочу еще раз попытаться привлечь внимание моих читателей кратким рассказом об очень мощном оружии направленном на уничтожение Русского и Православного Духа, а, следовательно, и самого Русского Мира.
Это всевозможные методики информационно-психологического воздействия на массовое сознание, психопатического зомбирования, нейро-лингвистического программирования, и иные способы обработки сознания больших масс людей используемые в информационной войне англо-саксов против России. Информационно-Психологическая война, в отличие от войн, в которых задействуется военная техника, происходит посредством СМИ, и иными информационными способами, оказывающимися, в результате, значительно эффективней по охвату аудитории и не причиняющими разрушений материальным средствам, которые позже (после победы) можно использовать в своих целях.
На протяжении многих десятилетий в недрах многочисленных секретных исследовательских лабораторий спецслужб США, Великобритании и их сателлитов готовилось это чудовищное оружие массового поражения!
Испытывалось оно уже не в лабораториях, а на наших глазах, во всех, без исключения, т.н. горячих точках в мире.
Именно с помощью этого невидимого оружия Западу удалось развалить Советский Союз, разорвать его на части.
Подменяя истинную картину бытия вымышленной, внушая людям через СМИ, что белое - есть черное, в конечном счете приводит их психику в неуравновешенное состояние. А это, в свою очередь, усиливает воздействие лживой пропаганды на умы людей. Особенно восприимчивы к этому неокрепшие умы детей и подростков, молодых, романтически настроенных людей.
В сочетании с внедрением западом «культуры» массового употребления наркотических веществ это оружие не знает себе равных по губительной силе! Тем, кто более глубоко займется изучением этой темы советую обратить внимание на соответствующие специальные публикации.
Запад экспериментировал с подобными технологиями и на группе молодых талантливых музыкантов и исполнителей Битлс, предложив им, в обмен на организацию специальной компании для популяризации их группы, ввести в их репертуар обязательные к исполнению, как специально написанные, так и особым образом оранжированные произведения используя такие, на первый взгляд, безобидные аспекты этих технологий, как специальные ритмические и звуковые ряды, ка хард, рок-музыка, удары в барабаны, вызывающие у людей определенные эмоции и желания. А если этот процесс еще сопровождался массовыми ритмическими синхронными движениями, подпрыгиванием, хоровыми ритмическими выкриками, скандированием и т.п., то эффект от психологического воздействия на массы людей, многократно усиливался. Полученные результаты тогда ошеломили даже самих исследователей. В конечном итоге группа Битлс завоевала вполне заслуженную, но небывалую дотоле популярность среди молодежи. Меня, человека любящего хорошую музыку и неплохо знакомого с музыкой иее историей, в ту пору очень удивляло то, что в богатом репертуаре Битлов невзначай появились разительно отличающиеся по своему характеру, гармоническому и ритмическому содержанию произведения.
И воздействие их на состояние больших масс людей было,соответственно, различным. Теперь, с высоты прожитых лет и багажа знаний я понимаю причины таких аномалий.
Cпецслужбы США давно взяли на вооружение и программу на основе "теории окон" социолога Джозефа Оверона, опубликованной им еще в 1990 г.
Американский социолог Джозеф Оверон систематизировал технологии и программы промывания мозгов и зомбирования граждан СШ(А), сделанные на основе eгo методики диагностики макро-меззо-микро среды социума.
Он создал и грамотные инструкции упорядочив этапы зомбирования людей, написал свое резюме с выводами в виде "теории окон".

Позднее с помощью развитых и усовершенствованных методик психологического воздействия на людей были дестабилизированы такие страны, как Египет, Ирак, Ливия, Сирия, уничтожена Югославия и т.д. Нынешняя Украина, также, является именно тем самым субъектом, к которому Запад применил все имеющиеся в их распоряжении технологии зомбирования, НЛП (нейро-лингвистического
программирования), и иные методики обработки, а украинцы являются не кем иным, как "результирующим продуктом" воздействия" на людей вышеописанных технологий.

Не зная об исследованиях Оверона, Vicky Top (Canada) сама, без соответствующего образования, в ходе политических процессов в судаx Канады против ее семьи, на основе именно "...методики исследования социума...", разобралась с политикой, рынками, правилами, системой и иерархией управления в Канаде и, заодно, Латвии.

Вот, например, как она характеризует процессы выхода Западной Германии из под опеки США (кстати, в нарушение всех послевоенных международных договоров.)
цитирую:
"Игорь Шенгальц указывает на факты книги немецкого генерала армейских спецслужб
Герда-Гельмута Комоссы «Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб»
(Gerd-Helmut Komossa. Die Deutsche Karte: Das verdeckte Spiel der geheimen Dienste) о подписании 21 мая 1949 года между США и правительством будущего ФРГ некого секретного документа, в котором подтверждается право на "независимость" Германии на 150 лет вперед (до 2099 года).

Что потребовали США взамен?
Это:
[1] полный контроль над
[2] всеми немецкими СМИ, включая печатную и кинопродукцию,
[3] школьными воспитательными программами и т.д.
[4] Хранение государственного золотого запаса Германии в американских банках (якобы, в качестве залога).

Вопрос: yдивительно или закономерно то обстоятельство, что вышеуказанная комбинация "залогов", потребованных от Германии в 1949г. полностью совпадают с

А. Вывозом и невозвратом Золота Скифов из Крыма перед военным переворотом в
Киеве, следом за которым последовало и все оставшееся золото из банков самого
Киева, а также невозврата золота Латвии банками Англии?

Б. Информационной блокадой в официальных СМИ Украины, Латвии, Канады?

В. Реставрацией фашизма, рассизма, русофобии в школьных и воспитательных программах Латвии, Украины и Канады?

Объективные факты подтверждают, что области интересов США не изменились со времен 1949г. Только Германии дали еще пожить 150 лет, а вот СССР такой привилегии не дали."

Контроль над основными СМИ является залогом успешной обработки ("промывки мозгов") больших масс людей.
А если к этому присоединяется соответствующая корректировка системы образования, контроль за отправлением культовых обрядов и обычаев, с внесением в них мало заметных но крайне важных корректив, дает возможность кукловодам полностью переформатировать мировоззрение целых народов.
Наряду с описанным для Запада характерно навязывание людям всего мира невероятного эгоизма, агрессивности, стремления любой ценой к обогащению, невзирая на окружающих и на обстоятельства, способность отринуть собственную культуру, обычаи, привычки, во имя золотого тельца пренебречь семьей, детьми...
Все это и является благодатной почвой для растления и разрушения целых народов и культур. К этому следует прибавить и обычаи США всеми доступными им средствами насаждать в странах, которые являются целью их интересов, собственные марионеточные правительства, перекраивать по своему разумению парламенты этих стран, претворяющих затем в жизнь задачи, поставленные перед ними заокеанскими хозяевами. Естественно, что состав таких правителей не имеет ничего общего с людьми населяющими эти обреченные государства. Для граждан такие правителя являются ЧУЖИМИ.
Только такие марионетки способны проводить в жизнь бесчеловечные идеи англо-саксов. Только они, с высоты своего положения, способны равнодушно взирать на организованный их усилиями хаос, льющуюся кровь, горе и страдания сотен тысяч и миллионов людей!

Вот так, например, Vicky Top характеризует нынешний круг правителей "Незалежной": - "Человек с лицом вечно похмельной панды, боксер, не способный связать и нескольких слов, а есть еще маленький человечек с непропорционально большой головой, хищным ртом и злыми глазками, и для показной толерантности не обошлось без открытого гомосексуалиста – так сказать, грозного тыла Украинской Рады. Это и есть лидеры некогда хоть и небогатой, но вполне приличной страны. И на их совести уже многие тысячи, если не десятки тысяч, человеческих жизней…"


Крайней степенью цинизма явлвется то, что именно руками несчастных, дезориентированных, оболваненных, зомбированных этими технологиями граждан "незалежной" сегодня Запад сражается с героями Новороссии, буквально, до последнего украинца.

Starik

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Опасная тенденция.США начали скупку российских порталов под «майданную весну»?

Сообщение  Starik в Сб Фев 21, 2015 10:34 am

США начали скупку российских порталов под «майданную весну»?
Вчера, 04:25 | Категория: Аналитика, Колонка главного редактора



Просмотров: 15381

США начали скупку российских порталов под «майданную весну»?
То ли отчаявшись «возбудить» столичный протестный класс, то ли не доверяя ему, то ли отрабатывая планы по раскрутке региональных «бунтов», США начало скупать интернет-порталы в 42 городах России. Так СМИ сообщили, что собственником группы компаний «Ругион», сети городских сайтов в 42 городах России, может стать Hearst Shkulev Media. Данная сделка наделала много шума и сейчас активно обсуждается в федеральной медиасфере и прессе Южного Урала.

Напомним, компания Hearst Shkulev Media/ИнтерМедиаГрупп, в марте прошлого года уже стала владельцем портала в Екатеринбурге «Е1″, выкупив его у «Вымпелкома». Пока комментариев по сделке нет — рядовые сотрудники ссылаются на то, что не владеют информацией, а руководство ООО «Ругион» заявляет не о сделке, а о переговорах на тему объединения бизнеса.

Отметим, что Hearst Shkulev Media/ИнтерМедиаГруп на сегодняшний день является обладателем целого ряда брендов, среди которых ELLE, «Антенна-Телесемь», StarHit, «Ва-банкъ», а также десятка сайтов, в том числе не только «Е1″ в Екатеринбурге, но «PRM» в Перми. Продажу «Вымпелкомом» сайта «Е1″ объяснили тем, что компания избавляется от непрофильных активов.

Спросим как в фильме — а кто у нас муж? В смысле — владелец? «Партнер и материнская компания ИД Hearst Shkulev Media — американская компания Hearst Corporation — один из самых крупных медиахолдингов в мире, основанный Уильямом Хёрстом»,- пишут СМИ. Опаньки.

«Отлично. Раньше у них было 13 городов, теперь 55. Аудтория была несколько миллионов человек, теперь счет пойдет на десятки. Про скупку американцами интернет-порталов уже писали в феврале 2013 года. Даже не знаю, что теперь и сказать то»,- пишут местные блогеры. Они же обращают внимание «А главное — как вовремя выкупили, аккурат перед весной. Один из немецких генералов описал весну 1944 года, как «Весна без надежд». У американцев весна 2015 года, напротив, «весна, полная надежд».»Прочитаю ли я когда-нибудь, что Россия выкупает городской портал Фергюссона или Нью-Йорка»,- иронизируют в соцсетях.

Как напоминает Политонлайн, документы экс-сотрудника ЦРУ и АНБ Эдварда Сноудена, разоблачившего тотальную слежку спецслужб США за всем миром, показывают — Америка и Великобритания активно используют социальные сети Twitter, YouTube и Facebook для провоцирования протестов в различных странах, вброса дезинформации и про-западной, оппозиционной пропаганды.

Теперь очередь дошла и до российских СМИ как таковых. Как сообщил репортер The Guardian Гленн Гринвальд, спецслужбы Запада «рассматривают социальные сети, как удобное средство манипулирования общественным сознанием». Таким образом, популярные демотиваторы, на которых офицеры США пишут «Я крымчанка, дочь офицера» или «мочат русских ватников в соцсетях» очень даже недалеки от правды.

Существуют также и семинары, тренинги, грантовые проекты создания программ для смартфонов, веб-ресурсов для координации протестующих, США официально проводит конференции, на которых «отбирает» журналистов, в дальнейшем за гранты или самостоятельно ведущих атаки на власти.

Также можно вспомнить, что если раньше «борьбу в соцсетях» и «гранты на Майдан» оппозиционеры называли «пропагандой», то теперь известнейшие активисты российского протеста то проговаривались, то признавались в «дележе грантов на борьбу с Путиным».

Не стоит забывать и недавнее признание USAID о создании на той же Кубе соцсети, в которой кубинцы должны были обсуждать спорт-погоду-знакомства, а потом их бы провоцировали на бунты — правда, в отличии от признанных Вашингтоном $5 000 000 000 «на демократию Майдана», на провоцирование Кубы выделялись сущие гроши…

соцсети


.

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

КИБЕРБЕРКУТ: ДАННЫЕ О ВОЛКАХ В ОВЕЧЬИХ ШКУРАХ и новой инициативе...

Сообщение  Starik в Вт Фев 24, 2015 11:29 am

--------------------
КИБЕРБЕРКУТ: ДАННЫЕ О ВОЛКАХ В ОВЕЧЬИХ ШКУРАХ

Наш агентурный аппарат сообщает о том, что по достоверным данным можно полагать о наличии у СБУ прав администратора следующих групп в «Вконтакте»:
– «АКМ – Антифашистский комитет Мариуполя» vk.com/club68131833
– «Русский Мариуполь», название изменено на «Русская Новороссия» vk.com/club41859574
– «Новороссия. Армия Юго Востока» vk.com/club72982376
– «Новороссия. Русское Братство» vk.com/club66907947

Украинские подразделения КИБ СБУ планируют использовать данные ресурсы для получение установочных данных на администраторов, редакторов, модераторов и других пророссийских участников социальной сети «Вконтакте».

Для недопущения расшифровки они не планируют резко изменять характер материалов. Наша задача, в том чтобы сорвать планы СБУ по использованию данных групп в своих интересах.

Кроме того, есть достоверные данные, что СБУ использует следующие ресурсы:
– интернет–издание «0629»;
– военный журналист А.Цаплієнко;
– канал «1+1» в программе «ТСН»;
– региональное печатное издание «Приазовский рабочий»;
– Интернет-ресурс «0629.соm.uа»;
– печатное издание «Провинция».

Источник:cyber-berkut.ru/
---------------------

Украина объявила набор в "информационные войска
"Каждый украинец, имеющий доступ в интернет, может внести посильный вклад борьбу с Россией на информационном фронте, вступив туда.
Он должен тщательно выполнять полученные задания и ежедневно уделять время информационной борьбе.
По вопросам сотрудничества желающим вступить в информационные войска предлагается писать на секретный электронный ящик "командующего войсками"."
-------------------------
Я уже давно писал, что нельзя недооценивать противника.
Забавная, на первый взгляд, затея свидомых, не так уж безобидна, как кажется.
Давно доказано, что достаточно посеять сомнения или заронить какую либо идею в умы всего 10 процентов
от общества, чтобы привить навязанную мысль всему обюществу.

Мы-же, насколько я могу судить еще очень пассивны на этом важном фронте.
Более того, мы позволяем себе предоставлять дорогущее эфирное время на центральных каналах телевидения откровенным врагам России!
Это что? Недомыслие...?

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Закрыт доступ даже на, свободный по определению, ресурс sourceforge

Сообщение  Guest23 в Ср Фев 25, 2015 9:21 am

Пиндостан подсуетился, закрыв крымчанам доступ даже на, свободный по определению, ресурс sourceforge.
"As per Executive Order 13685, we are unable to provide you access to this site."treasury.gov/resource-center/sanctions/Programs/Documents/ukraine_eo4.pdf
Беспредельщики.
НО, полагаю, что это нас только подзадорит и мы им утрем носы.

Guest23
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

США объявляют Китаю кибервойну

Сообщение  Starik в Ср Мар 04, 2015 4:48 pm

США объявляют Китаю кибервойну

Опубликовано 4 марта, 2015 - 08:48 пользователем voenkor

США объявляют Китаю кибервойну
Вашингтон недоволен желанием Пекина обеспечить свою информационную безопасность. Президент США Барак Обама резко раскритиковал антитеррористический закон, который планируют принять в Китае. Обаме не понравилось, что проект предусматривает введение новых правил для иностранных технологических компаний, в том числе американских, который обяжет их предоставлять китайским властям ключи шифрования кодов и пароли, а также устанавливать программы, предоставляющие доступ для наблюдения. По словам американского лидера, это фактически позволит Пекину «шпионить за всеми пользователями этого сервиса».«Как вы понимаете, технические компании не готовы на такой шаг. Мы ясно дали китайцам понять, что им придется это изменить, если они хотят вести бизнес с США», - пригрозил президент США.Разногласия, связанные с антитеррористическим законом, стали продолжением затяжного конфликта между США и Китаем по вопросам кибербезопасности. Соединенные Штаты неоднократно обвиняли китайских хакеров в шпионаже и кибератаках и даже поднимали этот вопрос в ООН. Вашингтон считает КНР одним из главных источников угроз в этой сфере. Китай, в свою очередь, отрицает обвинения и призывает Америку самой стать «образцовым примером в защите кибербезопасности».Призыв далеко не лишний, если учесть, сколько раз за последние годы Вашингтон был уличен в случаях шпионажа. Достаточно вспомнить разоблачения бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена в 2013 году, который выяснил, что спецслужбы США осуществляют перехват информации на внутренних и международных каналах связи в гораздо больших масштабах, чем можно было предположить.Агентство национальной безопасности США (АНБ) и другие службы собирали данные и прослушивали телефонные разговоры не только частных лиц и компаний в разных странах, но и посольств, дипломатических миссий, в том числе своих союзников по НАТО. Летом 2014 года шпионский скандал разгорелся между США и Германией. Тогда был задержан сотрудник немецкой разведки, передававший секретные данные АНБ.Китайская сторона уже отреагировала на жесткое заявление Обамы. Как сказала официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин, Китай надеется, что США смогут «объективно и спокойно» отнестись к новым требованиям. «Закон о борьбе с терроризмом — естественная необходимость для правительства Китая… Соответствующий закон касается внутренней политики Китая, надеемся, что американская сторона сможет объективно и спокойно воспринять это», - сказала она.До сих пор в КНР не было отдельного антитеррористического закона. Китайские власти уверяют, что документ должен обеспечить государственную безопасность, при этом в нем уделено большое внимание правам человека. Например, службы безопасности для получения доступа к данным граждан должны пройти через «жесткую процедуру одобрения», а полученная информация будет использоваться только в «контртеррористической деятельности».Но западные компании утверждают, что закон усложнит и без того обременительные условия ведения бизнеса и еще больше усилит недоверие в вопросах кибербезопасности между США и КНР.Удастся ли Вашингтону в этот раз навязать Пекину свои правила и не блефует ли Барак Обама, когда грозит прекратить ведение бизнеса с Китаем?- Американцы могут требовать, что угодно, но с Китаем где сядешь, там и слезешь, - убежден замдиректора Института Дальнего Востока РАН, руководитель Центра экономических и социальных исследований Китая Андрей Островский. - У Си Цзиньпина своя позиция, у Обамы – своя. Но если китайцы сказали, что компании должны использовать их программы, значит, их будут использовать. Дальше уже дело Барака Обамы - разрешать этим компаниям работать на китайской территории или нет.Китай не прогнется, как они сказали, так и будет. КНР – слишком самодостаточная страна, чтобы выслушивать претензии от американцев, тем более по вопросам, которые затрагивают жизненные интересы Китая, в данном случае, информационную безопасность. Тут даже обсуждать нечего. Китай не уступит ни пяди или, как говорят по-китайски, ни цуни.«СП»: - Но заявление Обамы было достаточно жестким…- В Америке политики всегда делают заявления для электората. В реальности же для них главный вопрос сегодня в том, как уменьшить дефицит внешней торговли с Китаем. Это будет одним из основных пунктов избирательной кампании любого президента и партии. Но пока они не могут избавиться от этой зависимости.«СП»: - Как будут развиваться китайско-американские отношения в ближайшей перспективе?- После того, что Америка устроила в Гонконге, в китайско-американских отношениях, в лучшем случае, возможен статус-кво. Хотя торговля по-прежнему будет развиваться, так как это в интересах бизнеса обеих стран.Сегодня объем торговли - около 540 млрд. долл. в год, скорее всего, этот показатель вырастет до 600 млрд. Причем с большим, вплоть до 300 млрд. долл., дефицитом для американцев. Китайская сторона требует, чтобы американцы, если они хотят ликвидировать дефицит, продавали свои ноу-хау. Но в Америке до сих пор действуют запреты на экспорт и импорт высокотехнологичной продукции, так что сдвигов в этом отношении в ближайшем будущем не последует.Торговый оборот все равно будет расти, поскольку китайские товары значительно дешевле американских, и в среднем каждая американская семья экономит около тысячи долларов в год на покупке китайских товаров. Америка не может отказаться от китайского импорта, и никакой Обама с этим ничего не сделает. Это объективная реальность
Источник: voenkor.info/blog/6441

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Информационная война и толерантность.

Сообщение  Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения