Непокоренный Крым
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

По каким законам живет международное сообщество?

Страница 3 из 4 Предыдущий  1, 2, 3, 4  Следующий

Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty SWIFT

Сообщение  Starik Пт Сен 19, 2014 5:38 am

SWIFT недовольна решением европарламентариев отключить РФ от банковской системы

Рекомендация Европарламента об отключении РФ от международной системы обмена банковской информацией SWIFT нарушает права компании и наносит ей огромный репутационный ущерб. Об этом говорится в опубликованном заявлении SWIFT.

«Согласно основополагающим принципам европейского права, закрепленным в Хартии ЕС об основных правах, упоминание SWIFT (в резолюции Европарламента) нарушает основное право компании на ведение бизнеса и ее право на собственность. Кроме того, эта резолюция является дискриминационным и неравным регулированием», — заявила компания, подчеркнув, что возможные действия ЕС нанесут огромный ущерб ее репутации.

SWIFT отмечает, что резолюция Европарламента не повлияла на работу с российскими компаниями. В компании подчеркнули также, что миссия SWIFT заключается в том, чтобы быть глобальным и нейтральным поставщиком финансовых услуг.

Ранее депутаты Европарламента одобрили резолюцию, в которой предложили ЕС «изучить вопрос об отказе Российской Федерации в партнерстве в области мирного атома и отключении РФ от системы расчетов SWIFT». Кроме того, согласно документу, Европейскому совету следует «отменить запланированные соглашения с Россией в энергетическом секторе, в том числе отказаться от газопровода "Южный поток".

По мнению европарламентариев, европейское сообщество вообще должно "пересмотреть свои отношения с Россией, отказавшись от концепции стратегического партнерства и найдя новый объединяющий подход".

В то же время Евросоюз должен сформулировать "четкий набор критериев, при выполнении которых можно будет избежать введения новых санкций против России или снять уже принятые".

При этом депутаты ЕП приветствовали принятые ограничительные меры в отношении РФ и обратились к Евросовету и государствам-членам с призывом "не снимать санкции до тех пор, пока эти условия не будут соблюдены, и быть готовыми принять новые санкции".

Система SWIFT базируется в Брюсселе. Компания регулируется законами Бельгии, вследствие чего обязана следовать решениям ЕС. SWIFT — сообщество всемирных межбанковских телекоммуникаций, обеспечивает передачу 1,8 млрд сообщений в год, за день через сеть SWIFT проходят платежные поручения более чем на $6 трлн, в ней участвуют более 10 тыс. финансовых организаций в 210 странах. По уставу SWIFT в каждой стране сообщества создаются группа членов и группа пользователей. В РФ их объединяет ассоциация “Россвифт”.


Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty Комитет сената США поддержал оказание военной помощи Украине на $350 млн

Сообщение  Starik Пт Сен 19, 2014 5:40 am

Комитет сената США поддержал оказание военной помощи Украине на $350 млн
сегодня, 00:23 поделиться:

Комитет сената США поддержал оказание военной помощи Украине на $350 млн

Комитет по международным делам сената США единогласно поддержал законопроект «Акт о поддержке свободы Украины», который призывает расширить санкции против России и предоставить Украине статус союзника США. Кроме того, законопроект предполагает предоставление Киеву военной помощи на $350 млн, передаёт РИА Новости.

При этом комитет отверг выдвинутые республиканцами поправки, которые предлагали экспортировать на Украину газ из США и заморозить любые переговоры с Россией по ядерной проблематике. Чтобы документ стал законом США, требуется, чтобы его одобрили обе палаты конгресса и подписал президент США. Рассмотрение законопроекта в комитете было приурочено к визиту Петра Порошенко.

novorosinform.org/news/id/9285

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty Карты вскрыты или сказка о потерянном времени

Сообщение  Starik Пт Сен 19, 2014 5:42 am

Карты вскрыты или сказка о потерянном времени
сегодня, 01:03 поделиться:


Если добавить вчерашнее требование к переходу под контроль ОБСЕ российско-украинской границы, то теперь уже все - США выложили на стол все карты по войне против России, и ждать чего-то нового вряд ли придется.

Зато, что применят из нынешнего джентльменского набора, было понятно еще в апреле. При том было понятно всем, так же как и то, что нынешняя ЕС поддержит все что прикажут им сверху (читай, из-за океана) - про это без конца говорили множество Евроскептиков. И если бы в апреле Россия не тянула, то нынешнюю торговую войну встретили бы при совсем других раскладах. Но благодаря господам Грефу, Чубайсу, Дерипаске, Фридману, остальным считающимся почему-то российскими предпринимателями (хотя и работающими на интересы совсем других государств) и обслуживающим их политикам, экспертам и публицистам как от либерально ВШЭшвского курса, так и "патриотов" вроде Старикова с их стращалками о третьей мировой. Война уже идет и сейчас она пришла в Россию. Рассказами же о внутриукраинском конфликте, воздаяний голубю мира Порошенко (не более чем гауляйтеру), мы потеряли полгода, не проведя изменений в экономической модели, не отодвинув от власти группы влияния олигархата, не защитив от разрухи Новороссию и перепугав насмерть, готовых подняться Одессу и Харьков. А ведь стало понятным, что с самого первого Майдана игра шла против России. Последним провалом в этой череде реверансов стали Минские соглашение и "мирный план" Ахметова-Путина, по которым сдача "Новороссии" под особый статус ЕС обещает отмену санкции. Вспоминается анекдот - мы вам уже столько обещали, что непонятно чего вы еще хотите.

Теперь США, а это можно считать решением всего кукольного "мирового сообщества", обозначили план, как и что делать, приперев Россию к стенке и даже если руководство РФ попытается с этой стеной слиться, то со смехом лишь получит очередной экономический и политический пендель - об этом могли бы рассказать прозревший перед смертью Милошевич и пожалевший о связях с Западом Каддафи.

Остается маленькая надежда, что инстинкт самосохранения хоть как то проснется вверху, мозги заработают простым пониманием - для Запада они уже трупы, а с трупами переговоров не ведут, и госмашина завертится в ответных действиях.

Если нет - то страну ждут "веселые времена", а ВВП и ближайшее окружение обречены.

Руслан Ляпин
novorosinform.org/articles/id/294

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty Готовят очередной "наезд"

Сообщение  Starik Пт Сен 19, 2014 5:44 am

vz.ru/news/2014/9/18/706293.html
В Сенате США решили рассмотреть проект закона о новых санкциях против России

18 сентября 2014, 13::05

Комитет по международным делам Сената США в четверг рассмотрит законопроект о новых санкциях против России и военной помощи Украине, говорится в сообщении верхней палаты американского парламента.

Проект закона «Акт о поддержке свободы Украины», в частности, предусматривает санкции в отношении Рособоронэкспорта и других российских компаний, экспортирующих вооружения в Сирию и другие государства «без согласия международно признанных властей страны», передает РИА «Новости».

Инициаторы законопроекта также предлагают ввести меры против российского энергетического сектора. «Если президент (США) решит, что Газпром не поставляет существенные объемы газа в страны НАТО или в такие страны, как Украина, Грузия или Молдавия, он должен в течение 45 дней ввести санкции», - говорится в документе.

Большой раздел законопроекта посвящен помощи Украине, в том числе - военной. Авторы документа предлагают наделить президента США правом одобрять поставки Киеву «товаров оборонного назначения». В их число, в частности, включены противотанковое оружие, системы управления огнем, радары, беспилотные летательные аппараты, командные системы, средства связи.

«На эти цели Государственному департаменту в 2015 фискальном году выделяется 350 млн долларов», - отмечается в законопроекте.

Не забыли авторы документа и про «информационную войну». «Не позднее, чем через 90 дней с одобрения данного законопроекта председатель Совета управляющих по вопросам вещания должен представить план, рассчитанный на срок до 2017 года и включающий оценку расходов по немедленному и существенному усилению вещания на русском языке на страны бывшего Советского Союза, финансируемого Соединенными Штатами», - говорится в законопроекте.

Рассмотрение этого документа приурочено к визиту в США президента Украины Петра Порошенко. На четверг запланированы его встречи c президентом США Бараком Обамой, вице-президентом Джозефом Байденом, спикером Палаты представителей конгресса Джоном Бейнером, государственным секретарем США Джоном Керри.

Напомним, 1 сентября президент Украины Петр Порошенко пообещал перевооружить армию Украины с упором на высокие технологии. Также он говорил, что надеется на военно-техническую помощь со стороны других государств.

15 сентября стало известно, что Австрия готова предоставить Украине 10 беспилотников.

14 сентября министр обороны Украины Валерий Гелетей сообщил, что страны НАТО начали поставки оружия Киеву. Сообщалось, что оружие на Украину будут поставлять США, Италия, Польша и Норвегия, однако позднее эта информация не подтвердилась.

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty Захотели получить полный контроль над границей - хотелка не выросла!

Сообщение  Starik Пт Сен 19, 2014 5:46 am

vz.ru/news/2014/9/17/706056.html
СМИ: США требуют создать на российско-украинской границе «буферную зону»

17 сентября 2014, 11::31

В качестве одного из условий частичного снятия санкций против России США требуют создать на российско-украинской границе «буферную зону», сообщил источник в администрации США.

«Мы ждем от России вывода всех военнослужащих и техники с территории Украины. Москва должна перестать оказывать поддержку вооруженным группам и наемникам на Украине, она должна освободить всех заложников, прежде всего - пилота Надежду Савченко и режиссера Олега Сенцова. Мы также требуем установления контроля на российско-украинской границе и восстановления суверенитета Украины над ее границей при постоянном мониторинге со стороны ОБСЕ. Наконец, мы настаиваем на создании буферной зоны безопасности по обеим сторонам границы», - цитирует источника «Коммерсант».

Источник пояснил, что требование о создании буферной зоны «особо важно» для Вашингтона.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, однако, заявил, что Кремлю «неизвестно об этих требованиях». По его словам, пока Белый дом не сделает официального заявления, власти России не станут комментировать эту тему.

«Никакие условия (США) мы принимать не будем», - добавил Песков.

Глава комитета Совета федерации по международным делам Михаил Маргелов также заявил, что Россия «не намерена обсуждать условия отмены американских санкций».

«Считаем эти санкции - введенные не через ООН, а односторонним решением - нелегитимными и противоречащими международному праву», - пояснил сенатор.

Напомним, отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. ЕС ввел против России новые санкции, направленные против финансовой, нефтяной и оборонной отраслей экономики. Также расширен список физических лиц, попавших под санкции. США также ввели новые санкции против крупнейших российских компаний, в том числе Газпрома, ЛУКОЙЛа, Сбербанка, ВТБ, госкорпорации «Ростех» и других.

Как отметил официальный представитель МИД России Александр Лукашевич, ответ России на новые санкции будет соизмерим. Россия уже подготовила ответные меры на новый пакет санкций, введенных США и Евросоюзом.

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty Очередная деза

Сообщение  Starik Пт Сен 19, 2014 5:48 am

СНБО дезинформирует Херсон о вторжениях с Крыма
сегодня, 09:02 поделиться:
111
СНБО дезинформирует Херсон о вторжениях с Крыма

Информационный центр СНБО сегодня в очередной раз заявил об угрозе военного вторжения со стороны Крыма. По словам спикера СНБО Лысенко, Россия выдвинула 4 тыс. военных в район Арбатской стрелки на границу Крыма и Херсонской области.

В приграничных селах Херсонской области к регулярным «вторжениям» от СНБО уже привыкли. Пресс-центры АТО и СНБО регулярно сообщают, что в Херсонскую область вторгаются российские войска. Вот только жители окрестных сёл ничего об этом не знают.

Как заявляет председатель села Стрелкового, которое находится на Арабатской стрелке, несколько дней назад штаб АТО почему-то объявил, что россияне продвинулись вглубь села и установили над ним свой контроль. По словам главы сельсовета Александра Пономарёва, на самом деле ничего такого не было: «Я сам удивлен. Из штаба АТО мне никто не звонил, никто ничего не уточнял. Первыми позвонили друзья из Херсона, спрашивают: на вас уже напали?»

Впрочем, это не первая деза от штаба АТО. Сельский голова вспоминает: однажды пресс-центр АТО сообщил, что на прибрежной полосе в районе села обнаружили российские корабли. Сельские жители выбежали посмотреть на них, но никто ничего не увидел.

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty Вот такие они "последовательные"

Сообщение  Starik Чт Окт 02, 2014 10:10 am

1. Интерпол отказал России в объявлении в международный розыск губернатора Днепропетровской области Украины, олигарха Игоря Коломойского, сообщает Следственный комитет РФ. СКР не исключает новых обвинений в адрес Коломойского и будет добиваться его розыска.

2. В ЕС связали новые санкции против России с судьбой аэропорта Донецка
сегодня, 02-09-2014
В ЕС связали новые санкции против России с судьбой аэропорта Донецка

Евросоюз готов ввести дополнительные ограничительные меры против России в случае, если ополченцы на юго-востоке Украины установят контроль над аэропортом Донецка или Мариуполем, сообщает агентство Bloomberg.

При этом агентство ссылается на источник, знакомый с политикой германского правительства, который сказал также, что подобные действия ополченцев будут иметь непредсказуемые последствия.

В минувший понедельник канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что не видит изменений в позиции России по Украине.

"Ситуация на Украине далека от удовлетворительной. На востоке страны нет защиты российско-украинской границы, нет никакого контроля и буферных зон", - сказала канцлер Германии.

При этом она подчеркнула, что Евросоюз еще далек от отмены действующих ограничительных мер в отношении России. Ранее в качестве условий для снятия санкций европейские и американские политики называли смену позиции Москвы относительно ситуации на Украине.


Евросоюз готов расширить санкции против России

Евросоюз готов расширить санкции против России, если ополченцы возьмут аэропорт Донецка или Мариуполь

Евросоюз готов расширить санкции против России, если ополченцы Донбасса установят контроль над аэропортом Донецка или Мариуполем, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источник, знакомый с политикой германского правительства. По словам источника, такое развитие ситуации будет иметь непредсказуемые последствия.


Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty "Революция зонтов"

Сообщение  Starik Пт Окт 03, 2014 7:02 am

В Гонконге идет "Революция зонтов"
Сегодня, 3-09-2014 09:57 | Категория: Лента » В мире


В мире уже перестали удивляться названиям, которые присваивают американские политехнологи своим рукотворным революциям.

Например, одели всех в оранжевые одежды, чтоб легче было управлять дистанционно - назвали ОРАНЖЕВОЙ революцией. Дали в руки розы - появилась революция РОЗ.

А так, как уже многие стали путаться в этих видах оранжево-розо-тюльпановых революциях - их просто уже называют ЦВЕТНЫМИ.

И вот, наконец решили изменить и вручить в руки предметы - это почти новая версия операционки!

В Китайском Гонконге амеры решили замутить РЕВОЛЮЦИЮ ЗОНТИКОВ.

Хотя вряд ли это можно назвать новой версией - всё также по старому сценарию.
Страну, которую хотят "ПОСТАВИТЬ НА УШИ" - предварительно готовят.
Среди будущих рЭволюционеров проводят тренинги с участием представителей посольства США. И что интересно - практически уже не скрывают этого. Протестующих в Гонконге готовили в «Гонконгско-американском центре».

Повод находится самый "дешевый": на Украине был "хотим в ЕС, там наше Счастье", а вот в Гонконге - "Избирательная система Гонконга должна удовлетворять международным стандартам в отношении всеобщего избирательного права."

Чтобы "крысят" не подавили в самом начале, пиндосы уже начали через свои СМИ пугать китайцев:

Администрация президента США Барака Обамы "внимательно следит" за событиями в Гонконге, призывает власти "проявлять сдержанность", а участников массовых манифестаций - сохранять "мирный характер" акции, сообщает агентство Reuters.
Об этом уже накануне заявил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.
Он отметил, что позиция Вашингтона "доведена до сведения Пекина".
newsru.com/world/30sep2014/hong_kong.html

То есть, Ирак, лидера которого пиндосы повесили, а сейчас там бардак и кровопролитие - штаты уже не интересует.
А вот здесь Обама - "внимательно следит" и призывает власти "проявлять сдержанность" к бунтующим.

Технология практически пищевая - если сразу очистить страну от "дрожжей" - "кваса" не получится.

Поэтому не стоит удивляться, что когда экономика США приходит в упадок - революций в мире нужно всё больше и больше.

Это новая легальная форма влияния и переформатирования независимых государств.
Так сказать ноу-хау от пиндосни:
немного денег, немного 5-ти колонников, чуток "свободных и демократических идей", технологическое обучение по управлению этим "стихийным" народным выплеском и . . . коготок увяз и птичке кирдык.

Америка не только на Украине кошмарит Планету.
Она хочет системно "закрутить" всех, кто хочет уйти от долларовой кабалы, страны ШОС.

Уже сейчас готовят революции в Средней Азии - с призывами Истиклол-Независимость готовят "револьюшн" в Таджикистане, против Рахмона, и рядом.
Взялись "защищать" Сирию, от которой рукой подать до Ирана с Израилем.
Ну вот наконец, на десерт, и до Китая добрались.

Хотя Китай уже
попросил международное сообщество "не вмешиваться во внутренние суверенные дела".
- Гонконг является Китаем. И все, что в нем происходит - внутреннее дело Китая, - провела демаркацию вопроса представитель МИД КНР Хуа Чуньин. - Мы решительно выступаем против любого иностранного государства, которое предпринимает попытки вмешиваться во внутренние дела нашего государства.
Такой ответ последовал на заявление пресс-секретаря Министерства иностранных дел Великобритании Хьюго Свайра (Hugo Swire).


Ранее уже, для защиты своих интересов, власти Китая в континентальном районе заблокировали Instagram.

Это озаботило Лондон, который выразил обеспокоенность на разгон мирной демонстрации, сообщило британское издание Скай Ньюс.
- Британское правительство обеспокоено ситуацией в Гонконге и внимательно следит за событиями, - сказал Свайр. - Это давняя позиция Англии, как подписавшей в 1984 году Совместную китайско-британскую декларацию. Процветание и безопасность в Гонконге подкрепляются его основными правами и свободами, в том числе правами на демонстрацию.


"Шум боевых барабанов" всё слышней!

И с каждым днём все отчётливей проступают черты будущего "бабах".

Страны и Силы занимают свои позиции в предстоящем противостоянии, называются Имена и Цели.

Осталось ждать - Дату Начала пиндосы вряд ли объявят предварительно.

Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty Джинн исламизма на свободе.

Сообщение  Starik Пт Окт 03, 2014 7:34 am

Джинн исламизма на свободе. Как для России готовят новую войну: цифры и прогнозы

Судя по сводкам новостей из Ближнего Востока и Аравийского полуострова, арабский джинн уже не просто покинул свою лампу, но и, почувствовав свою силу, начал менять регион по своему образу и подобию.

Неуправляемый хаос как новый союзник

Бомбёжки явочным порядком, проводимые странами Запада, очевидно, не смогут остановить хаос и сдержать ареал распространения боевиков ИГИЛ. По всей видимости, Вашингтон и не преследует подобные цели. Вместо этого Обама ставит в один ряд угроз лихорадку Эбола, эфемерный российский империализм и боевиков из ИГИЛ. Примечательно, что, по словам клерков Госдепа в США, в регионе есть куда более опасный враг: малоизвестная доселе группировка «Хорасан», которая, судя по рассказам New York Times, представляет собой сборную солянку боевиков «Аль-Каиды». Место регистрации «Хорасана» — север Сирии, что уже дало право США бомбить территорию арабской республики.

Сообщения СМИ о неизбежности терактов на территории США и Евросоюза свидетельствуют о начавшейся подготовке общественности к неизбежной сухопутной операции на Ближнем Востоке. Впрочем, если операция и состоится, то её целью будет явно не борьба с боевиками ИГ, а сокрушение неугодной Сирии, что только развяжет руки сторонникам халифатизации региона.

Пока же политика США в отношении стран региона не изменилась: Иран до сих пор под санкциями, Египет, подписавший многомиллиардный оружейный контракт с Россией, в ответ получил теракт у здания МИД в Каире, а Ливия полыхает в огне племенной междоусобицы. Иордания тем временем готовится к участию своих сухопутных войск в кампании против ИГИЛ.

Таким образом, США всячески препятствуют объединению региона и оказанию странам, которые могут пострадать от исламистов, реальной помощи. Политика США в отношении Ирана направлена на втягивание исламской республики в полномасштабную войну в соседнем Ираке. Тегеран пока упирается и не желает присоединяться к кампании США против радикалов, так как осознаёт свою роль пушечного мяса в данном конфликте и предпочитает бороться с исламистами без введения своих войск.

Тем временем в Йемене группировка шиитов, захватив столицу республики, свергла суннитское правительство, а сирийско-турецкую границу осаждают с двух сторон беженцы из Сирии и курды, желающие отомстить бородачам. Турция же оказывается между молотом и наковальней, и теперь вынуждена расплачиваться за участие в дестабилизации Сирии.

Весь этот коктейль хаоса вынуждает Россию определяться с отношением к разворачивающейся на Ближнем Востоке трагедии.

Кто нам друг, кто враг, и что делать?

Очевидно, что Россия подготовлена в качестве жертвы во втором этапе войны с исламом. Иначе не писали бы аналитики Stratfor о необходимости объединения в один театр военных действий Украины и Ближнего Востока, а бородачи под чёрными знамёнами с арабской вязью не угрожали бы организовать поход на Кавказ.

Кроме того, упорство ИГИЛовцев в деле поистине театрализованного обезглавливания журналистов и каждый раз ожесточающаяся после этого риторика должностных лиц США и Великобритании невольно наталкивают на мысль об управляемости действий радикалов. Управляемости если не полной, так уж точно частичной. Примечательно, что боевиками ИГИЛ руководят бывшие офицеры иракской партии БААС, которые «внезапно» обрели свободу, оказавшись вне стен колоний.

Таким образом, романтизированное представление о пусть и жестоких, но борющихся с Западом радикалах-исламистах представляется явным преувеличением. Возможно, на каком-то дальнейшем этапе песчаные братья и выйдут из-под контроля, но пока их действия очень даже на руку Вашингтону.

Стало быть, в тысяче километров от южной границы России разгорается первый акт войны, а во втором акте Россия должна стать её участницей и тратить свои ресурсы на утихомиривание разгулявшихся исламистов.

Однако Россия играет на опережение. Во-первых, совместно с Китаем оказывается методичная поддержка и содействие вооружённым силам и правоохранительным органам среднеазиатских республик, о чём мы уже неоднократно писали. Во-вторых, Россия первой начала поставлять иракским войскам системы вооружений.

И если США стараются разбомбить всё, что их не устраивает, а немцы поддерживают курдов, чем только усугубляют обстановку в регионе, способствуя его переконфигурации, то России нужно сохранить существующие границы и защитить своих союзников, остановив хаос на подходе.

Кто из союзников в группе риска

Учитывая стремительное расширение хаоса как на Украине (порядка 1000 км от Львова до Луганска всего за полгода), так и на Ближнем Востоке, в группу риска попадают как республики Закавказья, так и Средней Азии.

Если учитывать планы курдов по созданию своего независимого государства в Ираке, присоединение к ним курдских земель в Сирии и Турции является лишь вопросом времени и ресурсов. Ресурсы у создающегося Курдистана есть: бывшая иракская нефть и контроль над истоками рек Тигр и Евфрат. А потому зона нестабильности вскоре должна будет расшириться на территорию Турции, а далее её метастазы неизбежно доберутся и до Азербайджана. Примечательно, что Анкара и Баку осознают опасность: 19 августа в штабе Отдельной общевойсковой армии в Нахичевани состоялась трёхсторонняя встреча министров обороны Азербайджана, Турции и Грузии. Обсуждались вопросы военного сотрудничества, обстановка в Закавказье, а стороны договорились раз в полгода встречаться в аналогичном формате. Таким образом, Турция и Азербайджан кооперируют свои усилия по обеспечению безопасности.

Армения прикрыта российской 102-й базой, значит наибольшему риску подвергаются республики Средней Азии.

Узбекистан, покинув ОДКБ, обеспечивает безопасность самостоятельно как от экстремистов, так от Афганистана, с которым у республики 102-км граница.

Таджикистан, кроме своих силовых ведомств, защищён российской 201-й базой, а Киргизия спешно перевооружается. Казахстан способен сам противостоять как внешним угрозам, так и дестабилизации изнутри. Таким образом, от вероятной внешней агрессии исламистов республики Средней Азии прикрыты. А вот тихому проникновению противостоять будет куда сложнее.

Исламистское подполье в подбрюшье России

Для того, чтобы осознать масштабы угрозы экстремизма из Средней Азии, нужно обратиться за помощью к статистике.

От 100 до 500 экстремистов из Киргизии в Сирии. С начала этого года возбуждено свыше 44 уголовных дел по 73 эпизодам распространения экстремистской пропаганды, а в списке потенциальных террористов числятся свыше 1678 граждан республики.

Порядка двухсот граждан Таджикистана также помогают братьям по вере в деле утверждения своего взгляда на ислам в ближневосточном регионе. В течение последних 5 лет было выявлено 39 преступлений по статье «терроризм» и 233 уголовно наказуемых деяния экстремистского характера, возбуждено порядка 183 уголовных дел, запрещено 12 террористических групп, а свыше 2700 человек было возвращено из сомнительных арабских учебных заведений.

В Казахстане с начала года 29 человек были осуждены за участие в террористической и экстремистской деятельности и предотвращено 9 терактов.

Только за июль в Узбекистане было вынесено 6 обвинительных приговоров членам Исламского движения Узбекистана. Тем не менее граждане среднеазиатских республик периодически задерживаются в соседнем Афганистане за попытки организации террористических актов.

По данным эксперта из Казахстана Ерлана Карина, в рядах исламистов воюют 250 казахстанцев, 100 киргизов, 190 таджиков, 500 граждан Узбекистана и около 360 выходцев из Туркменистана. В Сирии боевики из Средней Азии формируют этнические группировки.

И если безопасностью Таджикистана и Киргизии озаботились Россия и Китай, а Узбекистан сам пытается с этим совладать, то Туркменистан оказывается самым слабым звеном в системе безопасности Средней Азии. Границы республики крайне слабы, а нейтралитет стране скорее навредит, чем поможет.

***

Тем временем подполье ИГИЛ разбросало вербовочные листовки в некоторых районах Афганистана и Пакистана, и если боевики войдут и смогут закрепиться в пакистанской зоне племён, то и без того тяжёлая обстановка в регионе усугубится. Следовательно, первейшей задачей России должна стать стабилизация региона и оказание помощи союзникам в деле ликвидации исламистского подполья в тылу. В противном случае выходцев из Средней Азии придётся судить за экстремизм даже в Хабаровском крае.

Источник:
odnako.org/blogs/dzhinn-islamizma-na-svobode-kak-dlya-rossii-gotovyat-novuyu-voynu-cifri-i-prognozi/

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty Президент Аргентины намекнула на намерение США сместить её с поста

Сообщение  Starik Пт Окт 03, 2014 7:38 am

Президент Аргентины намекнула на намерение США сместить её с поста
03 октября 2014, 00:20  •  262 • Политика

Ожесточенная полемика разгорелась между властями Аргентины и США по вопросу реструктуризации внешнего долга этой южноамериканской страны, который достиг $30 млрд. Конфронтация обострилась настолько, что аргентинский президент Кристина Киршнер обвинила Вашингтон в намерении свергнуть её.

Второй за последние 13 лет дефолт аргентинской экономики вынудил президента Кристину Киршнер обратить внимание на международные инвестиционные фонды, отказавшиеся вести переговоры по реструктуризации аргентинского долга, сообщает англоязычный сайт RT. С трибуны Организации Объединенных наций президент назвала подобную политику «близкой к экономическому и финансовому терроризму», ведущему к бедности, голоду и нищете.

Особой критике удостоился окружной судья США в Манхеттене Томас Гриеса. В конце июня он заблокировал платеж в $539 млн по аргентинскому госдолгу.Согласно постановлению, погашение обязательств не может осуществляться до тех пор, пока не будет полностью выплачена задолженность страны перед двумя американскими инвестиционными фондами, которые не обменяли свои бумаги на новые после дефолта 2001 года.

В обход судебного решения Аргентина намерена обменять находящиеся в обращении облигации на новые, которые будут переведены в национальную юрисдикцию с сохранением прежних параметров выпусков. В результате долг будет обслуживаться через аргентинский ЦБ, а не через Bank of New York Mellon Corp., который в настоящий момент выступает доверительным собственником по облигациям страны. Судья Гриеса обвинил Аргентину в неуважении к американским законам и назвал это решение «нелегитимным».

Аргентинский президент в резкой форме высказалась и по поводу политики Вашингтона, обвинив Белый дом в попытке ее свергнуть. В ходе выступления по национальному телевидению Киршнер заявила, что если с ней что-либо случиться, причины следует искать на севере, тем самым, намекая на правительство США.

Президент не оставила без внимания и ряд внутренних организации. Она заявила, что в Аргентине есть силы, которые стремятся поставить страну на колени и не смущаются принимать для этого даже помощь из-за рубежа. По словам президента, очевидно, что они хотят прекращения переговоров о реструктуризации внешнего долга, прекращения трудовых контрактов и возвращения прошлого, когда Аргентина выпрашивала деньги по завышенным процентным ставкам.

Слова Киршнер были раскритикованы оппозиционными партиями Аргентины. Как считает политический аналитик Игнасио Фидназа, президент пытается отвлечь внимания общественности от ее экономических просчётов, так как критика Соединенных Штатов отражает представления некоторых слоев аргентинского общества. Заметим, что, несмотря на высокую инфляцию и всплеск преступности, рейтинг Кристины Киршнер вырос.

Источник:
pravdanews.info/prezident-argentiny-nameknula-na-namerenie-ssha-smestit-eyo-s-posta.html

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty В Пентагоне заговорили о подготовке к военному ответу на действия РФ и Китая

Сообщение  Starik Пт Окт 03, 2014 11:42 am


В Пентагоне заговорили о подготовке к военному ответу на действия РФ и Китая

Замминистра обороны США Роберт Уорк считает, что Соединенным Штатам и их союзникам следует быть готовым к ответу военными средствами на действия России и Китая.

Выступая в американском Совете по международным отношениям, он заявил, что необходимо активно использовать в отношениях с Россией и Китаем дипломатические средства, однако иметь в виду возможность «военного ответа на любые действия, предпринятые против наших союзников», передает Интерфакс-Украина.

При этом замминистра сказал, что Вашингтон должен изыскать такие пути, которые позволят Москве и Пекину «чувствовать себя спокойными».

«Они (Россия и Китай — ИФ) укрепляют позиции на близких к своим границам территориях. При разработке курса на ближайшие несколько лет мы должны определить, какие районы (мира — ИФ) они рассматривают в качестве своих жизненных интересов», — сказал Р.Уорк.

inforesist.org/v-pentagone-zagovorili-o-podgotovke-k-voennomu-otvetu-na-dejstviya-rf-i-kitaya/

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty Новый глава НАТО

Сообщение  Starik Пт Окт 03, 2014 11:51 am

"Агент Стеклов" на службе Запада
nato.int

Новый глава крупнейшего в мире военно-политического союза вступил в свои права. Генеральным секретарем НАТО отныне является норвежец Йенс Столтенберг. Накануне он провел первое заседание Североатлантического альянса в новом качестве. Как шутят сотрудники брюссельской штаб-квартиры, Столтенберг продолжил "скандинавскую оккупацию" НАТО, поскольку его предшественником был экс-премьер Дании Андерс Фог Расмуссен.

Бывшему главе правительства Норвегии 55 лет, и он считается весьма противоречивой фигурой с политической и репутационной точек зрения. Достаточно сказать, что Йенс Столтенберг, чей отец возглавлял норвежский МИД, начинал свою карьеру как крайне левый активист. В современной России его наверняка назвали бы в то время "экстремистом". Затем пару лет Столтенберг работал журналистом в "левой" газете. Дальше — возглавлял молодежную лигу. А затем ему повезло — соратники пришли к власти и предложили пост главы Статистического бюро Норвегии, поскольку в университете будущий генсек НАТО специализировался на макроэкономике и анализе.

С этого и начался резкий карьерный взлет Столтенберга, который зацепился за власть и уже не выпускал ее из рук. Пребывание на посту министра энергетики позволило ему уже в правительстве Турбьерна Ягланда (нынешнего генсека Совета Европы) занять ключевой пост министра финансов. Кстати, благодарный Столтенберг, спустя несколько лет, став премьером, сделал своего бывшего шефа министром иностранных дел.

Впрочем, дальше между двумя политиками возникла конкуренция за влияние на главную "левую" партию страны. Она продолжалась почти десятилетие и закончилась победой Столтенберга, который взял Рабочую партию под контроль. Конкуренты, надо заметить, тогда обвиняли главу норвежского правительства и лидера правящей партии в построении авторитарного государства. Мол, на СМИ пытаются надеть намордник, экономика оказывается под слишком сильным контролем политиков, а кроме того, "трудовики" Столтенберга "зомбируют" молодежь и стимулируют миграцию в страну выходцев из Азии и Африки.

Всем памятен, наверняка, и самый жестокий норвежский террорист — Андерс Беринг Брейвик, который пытался взорвать офис Столтенберга, а затем напал на молодежный лагерь (норвежский аналог российского Селигера), организованный Норвежской рабочей партией. Итог — десятки погибших и громкий скандал, в центре которого оказался премьер-министр страны, против политики которого и выступал террорист и неонацист Брейвик. Тем не менее, принеся свои соболезнования семьям погибших и покаявшись в недостаточно хорошей работе в области безопасности, Столтенберг, вопреки европейской традиции последних десятилетий, свой пост покинуть отказался.

Он потерял кресло премьер-министра Норвегии лишь в 2013 году — по итогам очередных всеобщих выборов. Тогда, стоит напомнить, глава правительства инкогнито в рамках предвыборной кампании ездил таксистом по Осло, чтобы узнать, чего же хотят его "рядовые сограждане". Однако этот красивый жест принес Рабочей партии одни проблемы. Во-первых, выяснилось, что до этого уже восемь лет премьер не садился за руль, то есть, настолько оторвался от жизни, что постоянно пользовался служебным транспортом. Кроме того, СМИ разнюхали, что как минимум пяти из четырнадцати пассажиров Столтенберга заплатили его соратники по партии. В итоге, хоть и заняв первое место (с чуть более 30% голосов) Рабочая партия правительство сформировать не смогла и перешла в оппозицию. Но депутатом национального парламента Столтенберг поработать практически не успел. В 2014 году его избрали генсеком НАТО.

На этом посту, по словам самого Столтенберга, ему постоянно придется заниматься отношениями с Россией, с которой НАТО, как отметил он же, воевать совсем не хочет. И можно предположить, что у нового генсека НАТО здесь все получится. По крайней мере, раньше выходило неплохо. Например, именно при его премьерстве Норвегия решила территориальный спор о морской границе, который начался еще во времена СССР в 1978 году, а завершился при президентстве Дмитрия Медведева и премьерстве Владимира Путина в 2010 году.

Также стоит отметить, что некоторые норвежские СМИ после запрета на ввоз семги в Россию в рамках ответных санкций отмечали, что при Столтенберге это вряд бы произошло. Бывшему норвежскому премьеру регулярно ставились в вину "слишком теплые" отношения с Владимиром Путиным. И тогда сразу вспоминали о прошлых "подвигах" Столтенберга. Речь о продолжавшихся в 1990-1991 годах контактах с советским КГБ, где Столтенберг числился под "кличкой" Стеклов. Впрочем, сам нынешний глава НАТО в те годы добровольно рассказал об этом норвежской полиции безопасности, избежав обвинения в госизмене.

Как шутят некоторые недоброжелатели нового генсека НАТО, он будет продолжателем доброй традиции ставить во главе общеевропейских организаций бывших осведомителей советского КГБ. Ведь в том же самом обвиняли, например, и верховного комиссара ЕС по внешней политике и политике безопасности Кэтрин Эштон, которая как раз в начале октября покидает свой пост.

Однако упрек в излишней лояльности Москве в таких случаях излишен. Политики вроде Эштон или Столтенберга именно по причине "особенностей биографии" стараются вести себя по отношению к России максимально жестко. С учетом тяжелой обстановки на Украине, истинное отношение нового генсека НАТО к Москве станет ясно в самое короткое время. Долго раздумывать у него просто нет возможности.

Иван Преображенский
rosbalt.ru/main/2014/10/02/1322546.html

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty "Южный газовый коридор"

Сообщение  Starik Пт Окт 03, 2014 11:53 am

Вместо газового потока — коридор
Стоп-кадр видео

Азербайджан и Запад добились своего – начата реализация проекта "Южный газовый коридор". Этот усеченный вариант амбициозного проекта Nabucco подразумевает завершение в 2019 году строительства системы газопроводов TANAP-TAP, берущих начало с азербайджанского газового месторождения Шах-Дениз. Газ через территории Грузии и Турции будет поступать в Грецию, Албанию и на юг Италии. Для начала речь идет о поставках 16 миллиардов кубометров природного газа в год, из них 6 миллиардов предназначено для Турции, и 10 – для Европы.

Запад, вынашивающий идею диверсификации поставок природного газа в Европу, а, по сути, выдавливания России из углеводорного экспорта, являющегося основой ее экономики, доволен. "Решение по открытию "Южного газового коридора" — это настоящий прорыв. За счет его дальнейшего расширения коридор будет иметь потенциал для покрытия до 20% потребностей ЕС в газе в долгосрочной перспективе", — сказано в пресс-релизе, распространенном Еврокомиссией.

Акционерами проекта, за исключением Государственной нефтяной компании Азербайджана (ГНКАР) – ей принадлежит 20% участия, являются исключительно европейские компании: британская ВР и норвежская Statoil (по 20%), бельгийская Fluxys (16%), французская Total (10%), немецкая E.ON Ruhrgas (9%), и швейцарская Axpo (5%). Стоимость проекта – 45 миллиардов долларов.

На первый взгляд, России реализация проекта "Южный газовый коридор" почти ничем не грозит. Во-первых, поставки азербайджанского газа начнутся только с конца 2019 года. Во-вторых, они покроют лишь 20% потребности Европы в этом виде топлива. Но это только поверхностный подход к оценке рисков, перед которыми оказалась РФ, поскольку к поставкам в Европу могут присоединиться, как минимум, Туркмения и Иран. Последний по запасам природного газа занимает в мире второе место после России.

Кроме того, в несколько более отдаленной перспективе, имея в виду блокирование проекта "Южный поток", по которому российский газ планировалось экспортировать в Европу, реализация проекта Nabucco с выходом на Болгарию, Румынию, Венгрию и Австрию видится вполне реальной.

Собственно, экономическая целесообразность Nabucco довольно сомнительна, что неоднократно отмечали и западные эксперты. Но – политика превыше всего: Запад свое стремление к замене российских поставок на иные объясняет "авантюристской политикой" президента России Владимира Путина. При этом заметим, что поставки российского природного газа в Европу осуществляются почти 40 лет, и их бесперебойность срывала только Украина.

Сейчас, вероятно, повышенная "смелость" Запада, а, точнее, объявление им газовой войны России, во многом определена иранским фактором и частичным снятием санкций против этой страны. И хоть Иран клянется, что не намерен конкурировать с Россией, рыночные отношения могут перевесить целесообразность сохранения политического равновесия с РФ, которая, кстати, усиленно лоббировала ослабление западных санкций против Тегерана. Уж не переборщила ли Москва в этом деле?

Можно, конечно, возразить, что Иран не поставит подножку России, поскольку по многим вопросам внешней политики обе страны занимают сходные позиции, включая сирийское направление. Кроме того, Россию и Иран связывает тесное военно-техническое и экономическое сотрудничество. Но при этом налицо и некоторое соперничество Москвы и Тегерана на Ближнем Востоке и в Каспийском регионе, а теперь, вероятно, и на углеводородном рынке.

Обширный доступ к последнему Иран может получить только после снятия против него западных санкций. Но и тут политические соображения Запада – лишь бы насолить России в надежде обанкротить ее и вызвать в ней внутриполитические волнения – могут взять верх. Но, с другой стороны, Иран, окрыленный снятием санкций и газовыми победами, может вновь начать обогащение урана до показателей, которые не устроит Запад. А это означает новый скандал.

То есть, на почве поставок газа в Европу несложно прогнозировать игры заинтересованных сторон. И здесь сдерживающим фактором для Ирана может стать, во-первых, дружба Баку с врагом Тегерана – Израилем, и позиция духовного лидера страны аятоллы Али Хаменеи, который, мягко говоря, не приветствует тесные отношения Ирана с Западом. Соответственно, для западных компаний, которые постараются "выбить" максимум своего процентного участия в газовой индустрии Ирана, инвестиционный фон привлекательным не будет.

Иными словами, полностью довериться Ирану рискнет не каждый инвестор. И не всякого впустит к себе Иран. И вообще, на строительство экспортной инфраструктуры потребуется немалое время, а как сложатся отношения Ирана с Западом в дальнейшем – большой вопрос.

А что же Азербайджан, для которого нефтяная эра последовательно замещается эрой газовой? Как утверждает глава ГНКАР Ровнаг Абдуллаев, "Южный газовый коридор" не является конкурентом России, поскольку "объем поставок азербайджанского газа на европейский рынок не будет столь высок, чтобы соревноваться с российским".

Тем не менее, предупреждает Haqqin.az, Азербайджан должен готовиться к худшему: "Москва сделает все, чтобы коридора не было, и не остановится ни перед попытками организации переворотов и бунтов, ни перед резкой дестабилизацией ситуации в зоне карабахского конфликта. … Если Азербайджан хочет построить Южный коридор и выжить, ему придется выстоять в этом неизбежном столкновении".

Вероятно, версия азербайджанского издания небезосновательна, однако с некоторыми оговорками. Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что его страна является единственным альтернативным источником газа для Европы. Этим он не столько приуменьшил роль России, сколько полностью "задвинул" Иран с его огромными газовыми запасами. Таким образом, "выстаивать в неизбежном столкновении" Азербайджану придется в большей степени с Тегераном.

То есть, в любом случае внешнее давление на Азербайджан будет. Не его ли остерегалась Туркмения, от которой Евросоюз пока не сумел добиться согласия на заполнение "Южного газового коридора", поскольку только азербайджанского газа для его полноценного функционирования недостаточно?

С другой стороны, Азербайджан воспринимается Россией и Западом так называемой "внеблоковой" страной, которую крайне сложно втянуть в игры мировых политических "основников". Поэтому, вероятно, Баку, несмотря на свое законное желание заработать деньги на экспорте собственных углеводородов, будет продолжать политику равноудаленности от полюсов повышенного влияния, и сохранять между ними баланс в условиях новых геополитических реалий, созданных проектом "Южный газовый коридор".

Теперь о Туркмении и вообще роли центральноазиатского газа в качестве серьезного конкурента российскому. Доставка природного газа из Центральной Азии в Европу возможна по трем маршрутам: через Россию, Иран, потом через Каспий в Азербайджан и далее. Российский маршрут для Запада неприемлем, и пока не вполне понятно, насколько слабла опала Ирана. Остается "Южный газовый коридор", который может стать для России действительно опасным, если к азербайджанскому экспорту присоединится Центральная Азия.

Правда, в таком случае политические и экономические акции Азербайджана понизятся: он занимает 28-е место в мире по запасам газа, в то время как Туркмения – четвертое. Таким образом, прогнозировать, какие газовые альянсы могут сложиться в мире в ближайшей перспективе – сложно, поскольку если три основных игрока газового рынка – Россия, Иран и Туркмения — объединятся, Баку придется смириться с тем, что альтернатива азербайджанскому газу для Европы есть.

Ирина Джорбенадзе

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty США злоупотребляют силой на Ближнем Востоке

Сообщение  Starik Пт Окт 03, 2014 12:25 pm

США злоупотребляют силой на Ближнем Востоке
("Aftenposten", Норвегия)
Х.Н.Хэрланд (H.N.Herland)
Бомбардировщик F-18E «Супер Хорнет» заправляется от KC-135 Stratotanker после нанесения ударов по Сирии
© East News AP Photo/U.S. Air Force, Staff Sgt. Shawn Nickel
Контекст

03/10/2014

США в очередной раз наносят авиаудары по Ближнему Востоку и «принимают участие в гражданской войне, оказывая поддержку одной из сторон» – совершают, по сути, то, против чего в свое время предостерегал бывший министр обороны США Роберт МакНамара в книге «Туман войны». В этот раз американцы ведут битву против «Исламского государства» (ИГ), которое за последние месяцы продемонстрировало наличие у себя лучших пиарщиков и захватило власть при поддержке богатейших людей в мире.

Парадоксы выстроились в очередь. Согласно информации издания «Международные отношения», в рядах ИГ состоят уже несколько тысяч суннитских джихадистов, а ещё в 2011 году число сторонников группировки в Ираке составляло лишь 800 человек. После всемирной PR-компании «Исламского государства» США собираются совершить удар и по Сирии вместе с ведущими суннитскими странами, теми самыми, которые долгое время выступали за свержение пришедшего к власти в результате демократических выборов сирийского правительства.

Такая же цель, как и у ИГ

Американцы оказывали значительную поддержку суннитским джихадистам в Сирии, которые, как все прекрасно знают, преследуют такие же цели, что и боевики ИГ, а именно - хотят свергнуть поддерживаемого шиитами президента Башара Асада, развязав самую кровавую в наше время региональную и религиозную войну. Вашингтонский институт ближневосточной политики и другие источники подтверждают, что ИГ получает сотни миллионов долларов от людей из Саудовской Аравии, Катара, Турции и Кувейта – стран, которые являются союзниками США в регионе. Старший исследователь Вашингтонского института Эндрю Таблер отмечает, что к примкнувшим к ИГ повстанцам в Сирии деньги идут через Кувейт.

То, что США наносят авиаудары по Сирии, не заручившись согласием властей страны, кажется, не слишком волнует американцев. То, что ряд суннитских экстремистов в Сирии, которым оказывается поддержка со стороны США, по данным организации AntiWar, заключили с ИГ соглашения о ненападении, также, по всей видимости, является малозначимым для американцев. То, что Башар Асад пришел к власти в ходе демократических выборов, получив более 88,7% голосов избирателей, также никак не влияет на процесс принятия решений в отношении Сирии. В современных США уважение к нормам международного права и принципу государственного суверенитета равно нулю. Американцев мало заботит и то, что Асад является светским политиком, жена которого не носит хиджаб, и то, что он пользуется абсолютной поддержкой христиан и других религиозных и национальных меньшинств, проживающих в Сирии. Обвинения против Асада в использовании химического оружия никогда не были доказаны, и незначительные районы, откуда не были вывезены арсеналы химоружия, находятся под контролем оппозиции.

Мнение людей не учитывается

То, что опрос общественного мнения, проведенный компанией «Public Policy Polling», показал, что целых 74% простых американцев выступают против войны на Ближнем Востоке, также играет незначительную роль. Очевидно, что в современных США, где политические решения принимаются на основе идеологических мотивов, а не реалистичного подхода, мнение граждан больше не берется в расчет. Профессор Брюс Акерман из Йельского университета считает, что военные действия против ИГ также нарушают и конституцию США. Требуется получение одобрения Конгресса, поскольку мандат, выданный им после атак 11 сентября, распространялся только на страны, которые участвовали в планировании этих терактов. Нарушение американского законодательства мало волнует Барака Обаму, который, получив Нобелевскую премию мира, войдет в историю как американский президент, начавший больше всего войн.

И вновь Самюэль Хантингтон оказывается прав в своих мрачных прогнозах о том, что крупномасштабные конфликты будут возникать на стыке культур, потому что цивилизации не понимают друг друга. Однако хуже то, что все понимают, что происходит, однако стремление ВПК и другого бизнеса к прибыли приводит к войне. Если бы не активное участие США в разрушении страны за страной на Ближнем Востоке, конфликты в регионе даже близко не дошли бы до нынешнего уровня остроты.

Геноцид в Ливии

Норвегия тоже совершила ошибку. Лидер Рабочей партии Йонас Гар Стере в своей статье в New York Times написал, что «арабская весна не основывается на исламской идеологии, а значительно более прагматична, чем думает Запад», и «не создаст новых возможностей для “Аль-Каиды'». Потом Норвегия участвовала в нанесении авиаударов по Ливии, одному из богатейших государств на африканском континенте, разбомбив его до основания по указке США. Таким образом, мы, по сути, помогли связанным с «Аль-Каидой» повстанцам прийти к власти во втором по величине городе страны Бенгази. До этого Ливия представляла собой общество всеобщего благосостояния со справедливой системой распределения доходов и ВВП выше, чем в Италии и Австралии. Норвежский телеканал НРК задокументировал факты получения норвежскими пилотами истребителей приказов о бомбардировке случайных целей. Участие в этих военных действиях даже не обсуждалось в Стортинге, дело ограничилось смс-сообщениями лидерам некоторых партий.

Сама я была одной из немногих, кто выступал против происходящего, и в своих статьях в газете «Афтенпостен» писала о том, что военные действия НАТО в Ливии и убийство там гражданского населения является одним из худших в наше время примеров злоупотребления Западом властью. НАТО превратилась из трансатлантического оборонительного альянса в инструмент политики силы и агрессии в отношении слабых государств, в которых затрагиваются интересы Запада.

Премьер-министр Ирака Нури аль-Малики недавно обвинил Саудовскую Аравию и Катар в развязывании гражданской войны в Сирии, которая привела к сотням тысяч убитых и к тому, что миллионы сирийцев были вынуждены покинуть страну, превратившись в беженцев. В этом контексте не особенно лицеприятно выглядят высказывания саудовского принца Бандара бин Султана, который, согласно информации газеты Independent, уже 2001 году заявил британской разведывательной службе МИ6, что «в ближайшем будущем на Ближнем Востоке мусульман шиитов ждут страдания. Нас суннитов – 1 миллиард, и мы устали от этих шиитов в регионе».

Поддержка республиканцев

Парадоксально, но недемократическая Саудовская Аравия и ее принцы пользуются поддержкой бывшего кандидата в президенты, сенатора-республиканца Джона Маккейна. Согласно CNN, он сам подтвердил свою связь с Саудовской Аравией, когда он «благодарил бога за то, что Катар, Саудовская Аравия и принц Бандар вместе с нами финансируют переворот в Сирии». Согласно некоторым источникам, именно Маккейн уговорил Эр-Рияд финансировать сирийскую оппозицию. Таким образом, США приняли активное участие в развязывании гражданской войны, ужаснейшей со времен Второй мировой войны.

Когда в 2013 году Маккейн посещал Сирию, чтобы засвидетельствовать поддержку США суннитским повстанцам, было сделано несколько его фотографий с их лидерами. Среди них оказался один из лидеров ИГ Абу Бакр аль-Багдади, что наделало немало шума. Согласно изданию Telegraph, фотографии также свидетельствуют об американской поддержке старой партии Саддама Хусейна «Баас», нынешний лидер которой, генерал Аль-Доури, долгое время присутствовал в американском списке разыскиваемых террористов. В докладе немецкого новостного издания Der Spiegel утверждается также, что США проводили обучение членов ИГ в Иордании.

Опасные войны

А вот и более иронический факт: когда ИГ возникло в Сирии, оно было союзником США, но когда группировка пересекла границу Ирака, она превратилась во врага. А ведь в Сирии группы суннитских джихадистов совершали то же самое, что сейчас в Ираке: пытки и жестокие убийства гражданского населения. Есть все основания не следовать политике США на Ближнем Востоке. Если ничего не изменится, мы окажемся перед лицом опасных крупномасштабных войн, которые приведут к ещё меньшей стабильности в нашем мире.

Оригинал публикации: SA beggar overgrep i Midtøsten

Опубликовано: 03/10/2014 11:05

Читать далее: inosmi.ru/world/20141003/223404889.html#ixzz3F5TLUe2W

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty Запад должен помочь Украине ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)

Сообщение  Starik Пт Окт 03, 2014 12:43 pm

Украина: танки, выведенные из эксплуатации; утрата большого количества оружия. Запад должен помочь Украине
("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Штефан Лёвенштайн (Stephan Löwenstein)
Украинские военные начали штурм города Славянска
© РИА Новости Макс Ветров

03/10/2014

В начале этой недели Украина потеряла девять своих солдат. Это самые тяжелые боевые действия с того момента, как были заключены Минские соглашения. Согласно данным из Киева, рядом с Донецким аэропортом «сепаратисты» нанесли танковый удар по украинской армии и, таким образом, уничтожили один бронированный транспортёр. В последующие сорок восемь часов постоянно велись ракетные обстрелы позиций армии, что доказывает не только то, насколько хрупко перемирие, но и то, что речь идёт не об официально названной Киевом «антитеррористической операции», а о боях между почти одинаково вооружёнными силами. У «сепаратистов» имеются танки и боевые машины пехоты, ракетная артиллерия и управляемые летательные аппараты. У них нет военно-воздушных сил. Однако, имея современное оборонительное оружие, они наносят очень серьёзные удары по регулярной армии Украины.

Поэтому очень важно, чем оснащена украинская армия. В середине сентября президент Украины Пётр Порошенко откровенно заявил, что Украина потеряла 65% боевых машин регулярной армии. Не считая возможных преднамеренных внутриполитических сигналов в адрес «ястребов» в Киеве, президент подчеркнул своё желание наладить поставки оружия в свою страну. До этого он потерпел неудачу в Вашингтоне, где его просьба о поставках была отклонена. США были готовы поставлять защитное снаряжение. Однако Америка отклонила просьбу о прямых поставах оружия на Украину.

Согласно публикации бюллетеня «Военный баланс», перед началом боевых действий у украинских сухопутных войск в наличии имелось 1110 боевых танков, примерно 1500 боевых машин пехоты, 500 бронированных транспортных средств, 2000 единиц артиллерии и 140 боевых вертолетов. Дополнительно сюда были причислены законсервированные армейские транспортные средства, находящиеся на складах, а также вооружение других родов войск. Прежде всего, такой точный анализ данных демонстрирует следующее — преимущественно речь идет о старом вооружении. Например, если речь идёт о боевых танках, то только десять машин были модернизированными Т-84 «Оплот»; большинство же, наоборот, были типа Т-64, внешний облик которых практически восходит к послевоенному времени. Если речь идёт о боевых танках, то только четыре принадлежат советскому поколению БМП-3.

Потери относятся не к общему числу боевых транспортных средств, а к комплексу обмундирования. Свое подавляющее материальное (и также кадровое) превосходство по сравнению с сепаратистами армия значительно утратила. К тому же есть и иное высказывание Порошенко: Чем больше на Востоке страны будет дислоцироваться представителей украинских вооруженных сил, тем больше там будут присутствовать российские войска. Военным путем в этом противоборстве не победить.

Потери боевой техники Украина понесла не только в боевых столкновениях, но и вследствие захвата ее противниками. На полуострове Крым к России перешли не только боевые корабли, но и оружие всех воинских подразделений. В первой половине года на востоке Украины сепаратистам в руки попали бесчисленные армейские транспортные средства. То, что до сих пор является малоизвестным фактом, но может лишить Украину возможности самостоятельно обеспечивать войска вооружениями, - это факт, что важные оборонные предприятия попали под российское влияние. В этой связи, может быть, найдется также и объяснение тому, что могли собой представлять полупустые российские «белые грузовые транспортные средства» на территории Украины. Специализированный на военной тематике еженедельный журнал «Jane’s Defence Weekly» собрал доказательства того, что все предприятия по производству вооружения были демонтированы и перевезены за границу. Аккредитованный при ОБСЕ в Вене автор журнала Джордж Мадер (Georg Mader) заявляет, что заводы на юге и востоке Украины являются незаменимыми для оснащения турбинами российских танков, самолетов и боевых кораблей.

Соответственно Украина занимается вопросом поставок вооружения из других стран. По крайней мере, в краткосрочной перспективе это должно быть полностью оружие советского производства, с которым украинские военнослужащие умеют обращаться и которое будет совместимо с оснащением и боеприпасами. В этой связи августовские сообщения из Венгрии звучали правдоподобно: согласно им, вероятно, что из соседнего государства на Украину были доставлены «бракованные» танки Т-72. В Будапеште же правительство опровергло данный факт. Правда, такая поставка была сделана одной пражской фирме. Где она оказалась в конечном итоге — неизвестно.

Во время саммита НАТО Порошенко говорил о ряде государств-членов альянса, которые готовы поставлять оружие на Украину. НАТО отреагировало на это высказыванием, которое, если разобраться, не является опровержением, что союз не обладает оружием и поставлять его не может. Польша открыто заявила о своей готовности вооружить украинскую армию. Украинский «Институт мировой политики» отмечает на одной наглядной карте восемь государств, которые оказывают «военную и техническую поддержку»: США, Канада, Франция, Великобритания, Нидерланды, Польша, Словакия, Литва. При этом конкретно обозначены и указано количество только таких предметов, как шлемы и бронежилеты.

Оригинал публикации: Ausgemusterte Panzer in die Ukraine; Kiew hat viele Waffen verloren, jetzt soll der Westen helfen

Опубликовано: 01/10/2014 10:30

Источник: inosmi.ru/world/20141003/223409238.html
--------------------

О чем мы уже очень долго говорим?
О том, что Запад оказывал и будет оказывать не только нелетальную военную помощь, но и реальную военную технику.
Это уже давно доказано. Нет смысла ломать копья.
А что-же Россия?
Оказывает-ли она военную помощь?
Боюсь, что мы обольщаемся.
По сообщениям волонтерам, ополченцам Новороссии не хватает не только обмундирования, стрелкового оружия,
но и нормального вооружения.
Устоять против мощной военной техники, накопленной Украиной на границах с ДНР за время т.н.перемирия, ополченцам вооруженным стрелковым и устаревшим арт. вооружением,
в случае начала наступления ВСУ едва-ли удастся. Им необходима реальная помощь не только зимним обмундированием, но и новым качественным вооружением.
Все-равно "санкции" никто отменять не собирался, Запад как утверждал ранее, так и будет утверждать в будущем о российской агрессии.
Собака лает - караван идет!

Starik




Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty США признали, что спонсируют движение Occupy в Гонконге

Сообщение  Starik Сб Окт 04, 2014 9:42 am


[США признали, что спонсируют движение Occupy в Гонконге]

Концепция «продвижения демократии» США ведёт к вмешательству в одну непопулярную войну за другой против воли жителей той страны, где она ведётся - и всё это под прикрытием красивой лжи, пишут газеты

Ранее США признались, что полностью спонсировали, обучали и снабжали оружием главарей банд и вооруженных террористов в течение нескольких лет до начала «Арабской весны». Теперь Госдеп США оказался причастен к протестам Occupy в Гонконге.

Washington Post в статье под название «Китай закручивает гайки — Гонконг выходит на улицы» пишет: «Китайские лидеры, обеспокоенные протестами в других частях света, постепенно ужесточают контроль над гражданскими организациями на континенте, если те оказываются заподозренными в поддержке со стороны иностранных государств.

По мнению экспертов, цель кампании — оградить Китай от таких разрушительных идей Запада, как «демократия» и «свобода волеизъявления», а также от влияния, в частности, американских групп, которые могут пытаться пропагандировать в стране свои ценности. Кампания ведется уже давно, но при президенте Си Цзинпине приобрела особый размах, особенно после свержения украинского лидера Виктора Януковича и многомесячных уличных демонстраций в Киеве, которые, как считается, всячески поддерживал Запад».

Washington Post также сообщает (выделено в тексте особо): «Эксперт по внешней политике на условиях анонимности рассказал, что Путин беседовал с Си Цзинпином о роли Запада в событиях на Украине. Если верить группам гражданского общества, эта обеспокоенность всплывала и в разговорах за чашечкой чая в Китае.

«Они обеспокоены цветными революциями и тем, что происходит на Украине», — сказал руководитель международной НКО (частично финансируемой Национальным фондом демократии), которую здесь обвиняют в поддержке протестов на Майдане. — «Они говорят: «Ваши деньги идут из того же источника. Очевидно, вы хотите переворота в Китае»».

Открыто продвигающий за рубежом демократию на деньги Конгресса, НФД давно не пользуется доверием и доброжелательностью китайских властей. Но тень недоверия разрослась и коснулась также таких американских групп, как Фонд Форда, Международный республиканский институт, Центр Картера и Фонд Азии».

Конечно, НФД и его многочисленные филиалы, включая Международный республиканский институт и Национальный демократический институт, не занимаются так называемым «продвижением демократии». Нет, их задача — построение мировой сети неоимпериалистической администрации под названием «гражданское общество», которое срослось с многочисленными «международными институтами» на Западе, полностью подвластными интересам Вашингтона, Уолл-стрит, Лондона и Брюсселя.

Сама концепция «продвижения демократии» США возмутительна, если вспомнить, что из-за неё стал возможным скандал с глобальной слежкой, а также происходит вмешательство в одну непопулярную войну за другой против воли жителей той страны, где она ведётся, — и всё это под прикрытием красивой лжи.

Из-за этой концепции в самих США творится насилие против собственных граждан руками военизированной полиции в таких городах, как Фергюсон (штат Миссури). Действия китайской полиции против движения Occupy по сравнению с этим бледнеют. «Продвижение демократии» — очевидное прикрытие для распространения политики гегемонии далеко за пределы Соединённых Штатов, которое осуществляется за счёт государственного суверенитета всех участников процесса, включая самих американцев.

В 2011 году, подобным образом выплыли на свет сведения о пособничестве США так называемой «арабской весне». New York Times в статье под названием «Американские организации способствовали восстаниям в арабских странах» пишет: «Несколько организаций и лиц, напрямую участвовавших в мятежах в регионе, включая «Движение 6 апреля» в Египте, «Бахрейнский центр по правам человека», активистов вроде Энтсара Кади (лидера молодежного движения Йемена) обучались и финансировались такими группами, как Международный республиканский институт, Национальный институт демократии и Дом свободы, некоммерческими правозащитными организациями, расположенными в Вашингтоне».

По поводу НФД в статье отмечается: «Республиканские и демократические институты так или иначе связаны с Республиканской и Демократической партиями. Они были созданы Конгрессом и финансируются через Национальный фонд демократии, основанный в 1983 году для того, чтобы выдавать гранты на развитие демократии в развивающихся странах. НФД получает около 100 миллионов долларов в год от Конгресса. Freedom House также получает приличную долю средств от американского правительства, главным образом, от Госдепа».

Сенатор Джон Маккейн, поддерживающий военные решения и интервенционистскую политику, в 2011 году съязвил в адрес Путина и тогдашнего китайского президента, сказав, что американская кампания по свержению режимов на Ближнем Востоке скоро двинется в сторону Москвы и Пекина. Atlantic в статье за тот же год под названием «Арабская весна: вирус, который скоро атакует Москву и Пекин» пишет следующее:

«Он [Маккейн] сказал: «Год назад Бен-Али и Каддафи уже были не у власти. Через год её лишится Ассад. Эта «арабская весна» — вирус, который скоро атакует Москву и Пекин». Затем Маккейн покинул сцену».

Зная, что не только «арабская весна», но теперь и гонконгское движение Occupy явным образом спонсируются из-за рубежа, и учитывая тот хаос, людские жертвы, дестабилизацию и упадок, которые достались предыдущим мишеням подрывной американской деятельности, Occupy можно представить в новом свете — в виде банд простаков, которых используют, чтобы разрушить их же собственный дом.

Всё это происходит с нарушением принципов «демократии», за которой таится коварная противополюсная тирания, движимая расползшимися по всей планете интересами гигантских корпораций и финансистов, уничтожающих своих конкурентов. В частности, этот мировой гегемон стремится подавить возрождение России в качестве мировой державы и не дать Китаю выйти на мировую арену.

Регрессивная политика спонсируемых Америкой лидеров Occupy и их бессовестная эксплуатация добрых намерений многочисленной молодежи, которая попалась им на удочку, в реальности представляет угрозу не менее опасную, чем «угроза», которую Пекин, по их заявлениям, представляет для Гонконга и его жителей.

Хочется верить, что китайский народ и весь мир, наблюдающий за развитием событий в Гонконге, поймут, что эти действия управляются из-за рубежа, и остановят их, пока народ Китая не пострадал так же, как и народы Ливии, Сирии, Украины, Египта и многих других стран.

Global Research

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty Немецкое издание der Freitag

Сообщение  Starik Сб Окт 04, 2014 9:54 am

Немецкое издание der Freitag: Порошенко – военный преступник

«Не нужны никакие российские пропагандистские видео, чтобы понять, что «антитеррористическая операция» Киева на самом деле является террористической. Цифры, фотографии и факты говорят сами за себя», - пишет der Freitag

С мая 2014 года на Востоке Украины продолжается так называемая антитеррористическая операция Киева против «сепаратистов».

Несмотря на все попытки западной прессы оправдать эти удары по крупным городам стремящегося к независимости Донбасса, нетрудно понять, что «анти-террористическая операция» на самом деле является террористической операцией против собственного народа. фото © РИА Новости. Михаил Воскресенский

Никакой российской пропаганды!

Достаточно лишь взглянуть на видеоизображения после взрывов украинских гранат в Луганске и Донецке. Снаряды, которые можно увидеть на многих видеороликах, не просто взрываются, а разлетаются осколками вокруг. Они предназначены именно для того, чтобы убивать безоружных людей. Причем чтобы от одного взрыва гибло как можно больше людей. В местах скопления общественности в осажденных городах они взрываются всё снова и снова.

Свидетельства, на которые просто невыносимо смотреть, являются любительскими видео, зачастую снятыми на камеры мобильных телефонов. Это оригинальные записи, в подлинности которых нет никаких сомнений. В этом может убедиться каждый, кому уже исполнилось 18 лет и кто считает, что сможет видеть такое (эти кадры невероятно тяжело смотреть).

Ясно одно Здесь стреляют по гражданскому населению и терроризируют его, чтобы в городах как можно скорее не осталось жителей. Только так «сработает» эта анти-террористическая операция, которую президент Порошенко называет «акцией по зачистке», и которая в действительности является террористической операцией. В ходе этой операции гражданское население лишают самого необходимого: воды, лекарств, денег, продовольствия, электричества и свободы передвижения.

Источник: ruspravda.info/Hronologiya-grazhdanskoy-voyni-na-Ukraine-za-04-oktyabrya-2014-7582.html

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty Оценка ситуации в Сирии и Ираке

Сообщение  Starik Сб Окт 04, 2014 11:12 am

Привожу фрагмент аналитического  обзора Ситуации в Сирии и Ираке
от Ель Мюрида.

" Задача Соединенных Штатов в борьбе с ИГИЛ стала практически невыполнимой. Военное поражение ему может нанести только полноценная войсковая наземная операция.
Захват Мосула и восьми провинций Ирака позволил ИГИЛ стать самой богатой террористической группировкой в мире
Булавочные уколы авиационных налетов не способны разрушить ни отсутствующую инфраструктуру, ни военную организацию, ни органы управления. Гибель военного лидера ИГИЛ Хаджи Бакра в январе этого года под Алеппо никак не нарушила деятельность группировки.  Она уже перешла на новый уровень и стала практически неуязвимой для методов борьбы с террористами, дающими результат.

Структурно ИГИЛ разрушить невозможно без полноценной "правильной" войны, на которую США не готовы.

Скорее всего, понимание тупика, в который попали США в регионе, и вынудило их в спешном порядке, нарушая все мыслимые международные правила и нормы, сколачивать коалицию против ИГИЛ.
Мало того, они пытаются даже свое поражение разделить с противниками, втянув их в войну с ИГИЛ. Предложения войти в коалицию, сделанные Ирану и России, выглядят крайне нехарактерными для американской дипломатии, которая привыкла требовать, а не просить.

Однако ситуация для Америки настолько плоха, что приходится терять лицо и истерить.

Задача России в складывающейся ситуации выглядит весьма непростой, но в то же время совершенно понятной. Ни при каких обстоятельствах не входя ни в какие коалиции, продолжать сотрудничество и союз с Сирией, Ираном, Ираком и противостоять ИГ непрямыми методами поддержки Дамаска и Багдада в их борьбе.

Даже если "Исламское государство" и не удастся уничтожить, создание на территории Сирии и Ирака нового государственного образования нужно приветствовать как альтернативу хаосу. В будущем Сирия и Ирак смогут договориться с руководством ИГ, если не сумеют его победить.

Обама согласен с тем, что США недооценили "Исламское государство" и переоценили союзников

Цели США прямо противоположны - фрагментировать пространство Ближнего Востока до его полной неуправляемости и навязать региону бесконечную войну всех со всеми, играя на противоречиях.

Соединенным Штатам удалось сделать невозможным диалог между суннитской и шиитской общинами Ирака. Единый Ирак, похоже, стал недостижим. Ему так или иначе, но придется пройти через стадию развала. Вопрос лишь в том, похоронит ли этот развал под собой структуры управления в Багдаде и Дамаске.

В интересах России как раз их сохранение. Если для этого придется смириться с созданием суннитского государственного образования, значит, нужно спокойно признать возможность такого сценария, но при этом помочь Багдаду и Дамаску ликвидировать его агрессивную сущность, истребив инструменты агрессии - военное крыло ИГ и его идеологическое прикрытие в виде радикальной исламистской идеи.

Если удастся это сделать, проблему можно будет решить на переговорах. Результат их, правда, сейчас предугадать невозможно: вернутся ли границы государств на довоенный уровень, будут ли согласованы новые - это дело живущих в регионах народов и существующих на тот момент раскладов. Важно, чтобы регион перестал быть ареной бесконечной войны и вернулся наконец к мирной жизни.

Именно поэтому идея США бомбить, бомбить и еще раз бомбить - это путь в никуда. Путь, который ведет лишь к перманентной катастрофе. "
Автор: Эль Мюрид
Источник: itar-tass.com/opinions/2272

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty США запретили Россси и Украине быть братскими народами

Сообщение  Starik Сб Окт 04, 2014 11:44 am


США запретили быть Россси и Украине братскими народами
03 окт 2014

Глава украинской делегации в ОБСЕ Марианна Бетса резко отреагировала на выступление представителя России, заявив, что братские отношения России и Украины остались в прошлом. Аналогичным образом высказался и представитель США Дэниэль Баер, неоднократно неаргументированно критиковавший политику РФ.

Инцидент произошёл во время заседания бюро организации по демократическим институтам и правам человека в Варшаве, которое было посвящено гуманитарным вопросам. В ходе своего выступления глава российской делегации Анатолий Викторов назвал украинский народ братским: «То, что происходит сейчас на Украине – это не просто вооружённый конфликт немеждународного характера, как его квалифицировал Международный комитет Красного Креста, это трагедия братского нам украинского народа, это испытание и для ОБСЕ, и для государств-участников».

Это привело к неожиданной реакции украинской представительницы Марианны Бетса: «Я бы попросила членов российской делегации не называть наши народы братскими, это было в прошлом».

В похожем ключе высказался и постпред США при ОБСЕ в Вене Дениэл Баэр: «Я полагаю, всем в этом зале очевидно, что действия РФ, предпринятые против украинского народа, назвать небратскими – огромное преуменьшение». Анатолий Викторов предпочёл не реагировать на эти реплики, хотя ранее российское дипломатическое ведомство критиковало Баэра за «откровенные оскорбления и хамство в адрес нашей страны, не подкреплённые фактами».

Представители обеих стран считают Россию причастной к гражданской войне на востоке Украины, несмотря на то, что власти и дипломаты РФ неоднократно отрицали подобные обвинения, а доказательств этому предоставлено не было.

Попытки противопоставить население России и Украины начались ещё в марте: после проведения референдума в Крыму в интернете распространилось вирусное видео, на котором девушка зачитывает стихотворение «Никогда мы не будем братьями». В его тексте Украина представляется свободной страной, внутренние враги которой «умоются кровью», а граждане России названы завистливыми и «безликими».
Источник: s-narodom.ru/usa/2808-ssha-zapretili-byt-rosssi-i-ukraine-bratskimi-narodami.html

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty Кошелек для «халифата»

Сообщение  Starik Вс Окт 05, 2014 6:34 am

Кошелек для «халифата»
05 октября 2014, 07:10 • 95 • Аналитика
Более четверти века вся мощь фискального аппарата Запада, как нас уверяют, направлена на поиск и пресечение каналов, по которым идут финансовые потоки помощи террористам, действующим под «зеленым знаменем ислама». Однако денег у исламистов от этого меньше не становится, а случаи успешных расследований можно пересчитать по пальцам.

Собственно, уже давно ясно, что никакой «Аль-Каиды» - как организации - не существует. Возможно, ее непосредственным создателям, тем же Усаме бен Ладену или Абу Мусабу аль-Заркави, и хотелось создать некий международный картель «джихада», но их личных ресурсов на это не хватило, а «кураторы» замысел не поддержали. И сегодня «Аль-Каида» – это идея, набор принципов, которых должен придерживаться каждый уважающий себя «джихадист». Главная цель – создание «халифата», нормы шариата в самом примитивном их толковании для любых жизненных ситуаций. Способ достижения цели - бесконечная война против «неверных и отступников», причем, в первую очередь – против шиитов и светских властей государств, где проживают мусульмане.


Идея «Аль-Каиды» страшна и примитивна одновременно: террор, как ответ на любые вопросы веры и социального устройства, а «истинно верующий» только тот, кто убивает несогласных.
Мусульманин в этой концепции становится не более чем пушечным мясом, но для тех, кто использует «Аль-Каиду», «Исламское государство» - бывший «ИГИЛ», «Талибан» и прочие разновидности бомбы террора в своих комбинациях, ничего ведь больше и не нужно…

Инструкция по применению: перевод с английского

Механизм использования этого оружия достаточно прост и универсален, будь то война против СССР в Афганистане, война против России на Северном Кавказе или война против Сирии в наши дни. Сначала в стране, которая намечена мишенью для удара, происходит дискредитация умеренного ислама и мусульманского духовенства, сотрудничающего со светской властью. Начинается формирование экстремистского подполья, лидеры которого пропагандируют завербованным последователям уже совсем другой, искаженный ваххабитами и салафитами ислам. В страну потоком идет пропагандистская литература и оборудование для ее изготовления, привозят которую «проповедники» и «благотворители» из монархий Персидского залива. И еще очень важная деталь: обязательные контакты «джихадистов» с «глубинным государством», с ориентированными на Запад политическими и экономическими кругами в этой стране.

Ведь, при всей кажущейся противоестественности такого взаимодействия – «неверные и отступники» с одной стороны и «фанатики, чуждые демократическим ценностям» с другой – цель у этих сил общая. Это - реализация геополитического проекта, сценарий которого для всех его участников писали в одном месте. В кабинетах западных разведок, в аналитических отделах транснациональных корпораций, в политических лабиринтах Вашингтона, Лондона и других столиц.

Бомба заложена и остается только ожидать взрыва, который сопровождается сначала терактами и вооруженными выступлениями «джихадистов», у которых внезапно оказывается в достатке и денег, и оружия.
Затем, как грибы после дождя, и на территории, где рвануло, и в приграничных государствах появляются тренировочные лагеря, вбирающие в себя добровольцев, криминальный элемент и прочих, «понаехавших» на помощь братьям, откликнувшихся на призыв исламистов. А потом – война, кровавая купель, тщательно фиксируемые международными правозащитными организациями «преступления властей» против «мирного населения» и соответствующая обработка общественного мнения на Западе.

Для того, чтобы разрушительный эффект от взрыва этой бомбы был максимально эффективен, чтобы достичь кульминации – установления военного и политического контроля в отдельно взятой стране или регионе - необходимо выполнить немалый объем чисто «технической» работы:

- создать каналы, через которые «джихадисты» будут получать деньги, оружие и разведывательную информацию;

- организовать тренировочные лагеря для подготовки боевиков в соседних странах и обеспечить их инструкторами;

- обеспечить боевикам поставки оружия, которое состоит на вооружении армии страны, где они действуют, а в случае, если «борцы за веру» не в состоянии добиться военных успехов имеющимся у них оружием, снабдить более эффективными образцами вооружений американского производства, и с его помощью достичь превосходства на поле боя.

Примерно так выглядит инструкция по использованию «исламистского террора». И если говорят, что все наставления пишутся кровью, то в отношении конкретно этого данное выражение справедливо более чем на сто процентов, потому как кровь погибших в результате ее применения мирных жителей просто сочится из каждой буквы.

Времена, когда западные правительства, исходя из реалий «холодной войны» не особо беспокоились «прикрытием» собственных связей с террористическими организациями, ушли в прошлое.
Сегодня «права человека» и «экспорт демократии», «мягкая сила» и прочая «толерантность» являются священными коровами западного общественного мнения. А потому требования к скрытности секретных операций, точнее, к поддержанию мифа о непричастности к ним официальных лиц, возросли. Соответственно конкретной работой с теми же исламистами занимается отнюдь не Белый дом - Статуя свободы нас упаси! - а те представители истеблишмента, кто к нему не только отношения не имеют, но даже вроде и жестко критикуют его на всех углах. Под них создаются различные «мутные» организации, в их распоряжении оказываются деньги и ресурсы. И, что особенно удобно, их деятельность в любой момент можно объявить «инициативой частных лиц», к которой одетый в белые одежды политкорректности Запад не имеет никакого отношения…

Джон Маккейн - «хедхантер»

Проигрыш Джорджу Бушу-младшему на партийных «праймериз» в 2000 году, когда решалось, кто от республиканской партии будет представлен в качестве кандидата на пост президента США, ничуть не охладил теплые и дружеские отношения тогдашнего сенатора от Аризоны Джона Маккейна с кланом Бушей и сгруппировавшимися вокруг них «ястребами».

Выборы президента – это такая игра, к которой нынешний истеблишмент серьезно не относится, его итоги на отношения внутри истеблишмента особо не влияют.
Проиграв тогда, Джон Маккейн получил официальную поддержку от Бушей в 2008 году, когда стал конкурентом Барака Обамы. А проиграв ему и не будучи официально связанным с администрацией Белого дома, в реальности стал одним из главных сценаристов ближневосточной политики США. Джон Маккейн внес в нее именно то, что было нужно «ястребам» из конгресса, разведки, армии и американского бизнеса.

Не являясь официальным представителем администрации, более того, при каждом удобном случае критикуя Барака Обаму, сенатор является президентом одной весьма «темной» конторы, официально называющейся Международным республиканским институтом. Своеобразным «международным отделом» Фонда поддержки демократии - от которого, кстати, получают гранты и ряд российских НКО. А в действительности – департаментом ЦРУ по координации деятельности со спецслужбами Британского Содружества, в частности, помимо английских, канадскими и австралийскими.

Джон Маккейн председательствовал на заседании, которое проводили представители НАТО 4 февраля 2011 года в Каире. Обсуждались вопросы «активизации арабской весны», и, в первую очередь – проведение операций в Ливии против Муамара Каддафи и в Сирии против Башара Асада.

С этого момента стало ясно: именно Джон Маккейн назначен главным «куратором» ближневосточных проектов, тем кадровиком-«хедхантером», которому американские элиты поручили провести отбор кандидатур на получение «доверенностей» на войну. «Неофициальный статус» Джона Маккейна давал ему массу преимуществ. Когда в мае 2013 года он через турецкую границу перешел в Сирию, где встретился с лидерами «сирийской оппозиции», западные журналисты упорно убеждали всех, что это лишь «частная инициатива». Но именно в ходе этого нелегального посещения сирийской территории произошла встреча сенатора с будущим «халифом исламского государства» – Абу Бакром аль-Багдади, который к этому времени уже почти два года находился в первой пятерке самых разыскиваемых министерством юстиции США террористов. Кстати: премия официальных американских властей за помощь в его поимке составляла 10 миллионов долларов, но сенатор на нее не претендовал. Это тот самый Абу Бакр аль-Багдади, который уже к этому времени объявил о создании на базе возглавлявшегося им «Исламского государства Ирака» и созданной его эмиссарами в Сирии организации «Джабхат аль-Нусра» новой структуры - «Исламское государство Ирака и Леванта». Пресловутой «ИГИЛ», переименованной чуть позже в «ИГ», с которой сегодня «воюет» официальный Вашингтон.

Более того, к моменту встречи с Джоном Маккейном Абу Бакр аль-Багдади и его люди уже организовали успешное нападение на тюрьмы Тадж и Абу-Грейб в Ираке, освободив в ходе этой операции около тысячи «джихадистов», влившихся в ряды «ИГИЛ». Причем, подобные операции с так и оставшейся необъяснимой для Интерпола синхронностью и эффективностью, были одновременно проведены исламистами и в восьми других странах. И каждый раз «освобожденные от оков узники веры» тут же вливались в ряды «борцов за свободу Сирии».

Думаете, поговорили и разошлись? Да никоим образом.

Стараниями «ястребов» под управлением Джона Маккейна в январе 2014 года американский конгресс провел закрытое совещание, на котором проголосовал за выделение финансовых средств для… «Джабхат аль-Нусры» и «ИГИЛ», ведущих борьбу «против кровавого режима Башара Асада».
Любому, кто изо дня в день кропотливо изучает самое интересное - сплетения связей и лиц, задействованных в ближневосточных комбинациях - вскоре начинает бросаться в глаза, что все эти аль-нусры, игилы, эмираты и прочие «армии освобождения» на уровне реальных руководителей и полевых командиров, остающихся за кадром публичного освещения, состоят практически из одних и тех же лиц. Меняется только флаг, и меняется исключительно из тактических соображений, сиюминутных требований пропаганды, тон которой задают передовицы «Вашингтон пост» или «Нью-Йорк таймс». Позавчера они говорили о «бескомпромиссной борьбе с кровавым диктатором Асадом», вчера – об освободительном походе против шиитского засилья в Ираке, сегодня размахивают знаменем «халифата» и угрожают уничтожить всех неверных, если США и его союзники не возьмут под контроль ту или иную территорию…

Деньги? Не вопрос!

Уроки Афганистана и Ирака показали, что США, конечно, сверхдержава, но даже для нее в одиночку вести бизнес по «экспорту демократии», а по сути поддерживать колониальную зависимость Ближнего и Среднего Востока, накладно и затруднительно. Вполне логично в этой связи выглядит активное привлечение к «экспорту демократии» Эр-Рияда – американского «непотопляемого авианосца «Аравия». Найти в этой монархии элементы демократии затруднительно даже самому пристрастному симпатизанту американо-саудовского альянса, но кого подобные мелочи в Вашингтоне останавливают?

Принципа «это сукин сын, но это наш сукин сын» никто не отменял. Как, впрочем, и другого, который американцы банально украли у бывшего руководителя абвера адмирала Канариса: «Отбросов нет, есть кадры».
Тем более что поддержка «халифата» была для саудитов делом жизненно важным. В среде «джихадистов» давно существует убеждение, что династия «хранителей двух святынь» давно уже утратила «праведность» и, соответственно, потеряла право не только на лидерство в исламском мире, но и существование вообще. Поэтому, ужесточая борьбу с экстремизмом внутри королевства, запрещая «Братьев-мусульман», Эр-Рияд всячески способствовал тому, чтобы носители опасных для безопасности королевства идей направили свою энергию в другие страны, где станут «шахидами», избавив правящую династию и ее органы безопасности от лишних хлопот.

Поэтому саудиты не только не препятствовали частным лицам и фондам спонсировать исламистские бандформирования в Сирии, но и через свои каналы, разведку и министерство внутренних дел осуществляли поставки оружия исламистам в Сирии и Ираке. Согласно секретному соглашению, которое было заключено в начале 2012 года между спецслужбами США, Саудовской Аравии, Турции и других стран-участников антисирийской коалиции – тех самых, кто сегодня входит в «антитеррористическую коалицию кающихся»… - ЦРУ и британские спецслужбы отвечали за создание каналов приобретения и поставки оружия исламистам. А оплачивать и организовывать его вывоз должны были - естественно, не без помощи западных спецслужб - саудиты, турки и представители Катара.

Ряд подставных компаний, во главе которых стояли бывшие американские военные, а также граждане Канады и Австралии, спешно создавались в Ливии для закупки вооружений из арсеналов бывшей армии Муамара Каддафи. Эмиссары тогдашнего руководителя саудовской разведки Бандара бин Султана рыскали по Балканам, активно скупая за наличный расчет в той же Хорватии установки залпового огня советского и российского производства.

В операциях по приобретению оружия саудиты и ЦРУ задействовали даже Украину, где еще в 2006 году, по инициативе Торгово-промышленной палаты Украины и Совета торгово-промышленных палат и промышленности Саудовской Аравии возник «украинско-саудовский деловой совет».
А затем - и межправительственная комиссия по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Основным назначением этой организации с момента создания было именно расширения украинского оружейного экспорта в те страны, в которые США и Саудовской Аравии поставлять оружие напрямую было затруднительно. Местом назначения украинского оружия в документах указывался Египет. Но на самом деле путь загруженных им морских перевозчиков заканчивался в турецком Искандеруне, откуда, уже сухопутным путем, оружие попадало в Сирию и Ирак.

Игры с «халифатом»

Звучащие в западных средствах массовой информации утверждения о том, что якобы оружие поставлялось только «светской оппозиции» - откровенные сказки. Для прикрытия поставок «джихадистам» использовалась нехитрая и совершенно не секретная схема, склады «светской оппозиции» были лишь перевалочными пунктами, на которых, заодно, процветали «распил и откат». Например, противотанковый комплекс, поставленный саудитами за пять тысяч долларов «светским борцам за свободу», через день за 10 тысяч долларов приобретался «борцами за торжество ислама». И все это – на глазах офицеров западных и турецких спецслужб, которые с этих складов буквально не вылезали.

Но саудовские деньги шли не только в Сирию. Скажем, 30 декабря 2013 года в иракской провинции Анбар активисты «ИГИЛ», опираясь на местные племена арабов-суннитов, подняли мятеж. Всего за четыре дня боевики установили контроль фактически над всем «суннитским треугольником» Ирака и впервые провозгласили «исламский халифат» на захваченной территории. Мятеж был подавлен, а один из захваченных в ходе этого подавления полевых командиров дал показания о том, что игиловцы на организацию мятежа получили от Саудовской Аравии 150 миллионов долларов. Власти Ирака довели эту информацию до сведения главы ООН Пан Ги Муна, который впервые согласился рассмотреть вопрос деятельности Саудовской Аравии на стезе содействия исламским радикалам. Но дальше «заявлений о намерениях» дело не пошло: именно в это же самое время западные делегации в ООН делали все возможное, чтобы заблокировать предложенную Россией резолюцию о борьбе с источниками финансирования террористов…

В деле «спонсирования» и помощи «халифату» были задействованы не только возможности саудовской агентуры в том же Ливане, где каналы передачи денег и оружия джихадистам курировались депутатами парламента, состоящим в финансируемой Эр-Риядом «Коалиции 14 марта», но и возможности «братских монархий» Персидского залива. Одним из ключевых узлов финансирования «ИГИЛ» и прочих исламистских организаций был Кувейт, где пожертвования «на джихад» стали своеобразным соревнованием.

Потакая тщеславию спонсоров, исламисты в Ираке и Сирии называли свои «бригады» именами наиболее щедрых жертвователей, а ролики с отчетами о «боях и походах» выкладывали в «Ютьюб».
Разве племя Аджман могло дать меньше племени Шаммар и допустить, что у тех на содержании было аж две банды, а у них – всего одна? В ходе пятидневного «благотворительного марафона», организованного бывшим членом кувейтского парламента Хамадом аль-Матаром, на «джихад» и «халифат» было собрано 14 миллионов долларов – четырнадцать! - наличными.

Разговоры о «внезапности» для США, его западных и ближневосточных союзников летнего наступления «ИГИЛ»-«ИГ», закончившегося созданием «халифата», рассчитаны на простаков. Первого июня, за четыре дня до начала этого наступления, в иорданской столице прошло совещание «полевых командиров» как самого «ИГИЛ»-«ИГ», так и связанных с ним группировок. Достоверно известно, что присутствовавшие на этом совещании турецкие и саудовские кураторы исламистов через два часа после его окончания сообщили о принятых в ходе совещания решениях амманской резидентуре ЦРУ. Ну а уж те – в Вашингтон, в Лэнгли, откуда информация пошла уже в «ближневосточный штаб» Джона Маккейна. И лишь потом – в Белый дом.

Анализ информации, подтверждающийся дальнейшим ходом событий, позволяет с уверенностью говорить: на этом совещании будущих строителей «халифата» им было сказано главное. То, что минимум два месяца США никак не будут вмешиваться в этот конфликт. Только знанием «джихадистами» этого обстоятельства можно объяснить смелость в проведении ими операций против иракской армии, принесших «халифату» огромное количество трофеев и захваченных ценностей. Да и сегодня воздушные удары по их позициям носят скорее, декоративный характер, не способный переломить ситуацию, но сильно напоминающий попытку удержать «халифат» в границах ранее оговоренной территории…

Вашингтон, его западные и ближневосточные союзники вложили в «Исламское государство» столько, что армию «халифата» с полным основанием можно сравнивать с наемной армией Средневековья или, что ближе к сегодняшним реалиям, с частной военной компанией, созданной подставными лицами для реализации государственных заказов. Именно так выглядит вся история с финансированием и поддержкой «халифата».

Сталкиваясь с каналами «спонсирования» исламистов, с завязанными на эти каналы лицами из западных элит, хваленое «правовое государство» и воспетый Голливудом огромный аппарат ЦРУ и ФБР внезапно поражаются целым набором болезней: слепотой, глухотой и политико-правовой импотенцией.

Странным это может показаться только на первый взгляд. И только тем, кто до сих пор не понимает очевидного: «исламистский террор» стал для международных элит таким же оружием, как авианосцы и стратегические бомбардировщики. А «террористические организации» и их лидеры – наемным персоналом, который используется Западом и их союзниками для реализации внешнеполитических комбинаций. Любой старшина с первых дней вбивает солдатам-первогодкам в подсознание нехитрую мысль: «Оружие любит ласку – чистку и смазку».

Доллары, как показывает история - лучший смазочный материал для механизмов, с помощью которых осуществляются геополитические проекты.
Поскольку же действующие лица международных элит куда как сообразительнее новобранцев, то смазку оружия под названием «исламистский терроризм» они осуществляют регулярно, столь же регулярно, как и проведение мероприятий по обеспечению секретности в отношении всего, что связано с этим, наиболее эффективным сегодня оружием – бомбой «исламистского террора».

Приведенные факты – лишь сотая доля того, что уже стало известно. В какой степени и сам «халифат», и те, кто его создал, остались под контролем своих кураторов после того, как получили огромные деньги, оружие и власть – тема уже отдельного разговора.

Пока же Вашингтон рапортует об успешных бомбардировках «джихадистов» и настоятельно призывает Москву присоединиться к военной операции. К войне против порождения Соединенных Штатов.

Источник: pravdoryb.info/koshelek-dlya-khalifata.html

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty Война и договоренности

Сообщение  Starik Пн Окт 06, 2014 6:57 am

Война и договоренности

       nstarikov
   October 3rd, 9:08

   Сторонники мира всегда превышают сторонников войны. Нормальные люди хотят мирного неба и возможности спокойно растить своих детей. Но политику государств определяют не рядовые нормальные граждане, а политики. А у них свои цели и свои способы их достижения.

   Сегодня главная проблема Запада – это математическая невозможность обслуживать свой колоссальный госдолг. А значит сегодняшняя финансовая система может рухнуть без постоянного, все возрастающего количества денег и желающих вложить эти деньги в западные долги.

   Выход один – обрушить все остальные экономики, чтобы на фоне их коллапса, чуть дышащая западная казалась островком благополучия и стабильности.

   Цель ясна – отсюда и методы: хаотизация и организация войн. Где? Везде. Кроме себя любимых.


   Санкции против России есть не реакция на «поведение» России, а рычаг для создания трудностей внутри России. Цель все та же – хаос, война. Дестабилизировать, раскачать ситуацию. Не получилось под лозунгом «за свободные выборы», пусть будет под лозунгом «ухудшения экономического положения». Еще лучше – если начнется прямая война.

   Но втащить Россию в войну не получается. Тогда остается метод создания трудностей российской экономики – то есть санкции. Но они бьют и по самой западной экономике. Поэтому нужно создавать повод. Такой, чтобы политики Европы не могли оказаться вводить санкции под давлением «доказательств вины России».

   И тут «ополченцы сбивают малазийский «Боинг»

   17 июля 2014 года случается эта трагедия. Тут же шквал заявлений о «вине России», масса слов об имеющихся «неопровержимых доказательств». Итог закономерен – лидеры ЕС оказываются вынужденными ввести первые серьезные санкции против России.

   А доказательства «вины России» до сих пор никто не предъявил. Почему? Потому что их нет. «Боинг» был сбит украинскими силами – отсюда и пауза в расследовании.

   Провокация к саммиту ЕС – как ложка, которая хороша к обеду.

   А год назад в Сирии, Башар Асад «отчего-то» «применял химическое оружие» как раз к приезду миссии ООН.

   «Правительство Сирии пригласило экспертов для расследования случая применения зарина в Хан аль-Асале 19 марта. Однако руководство ООН потребовало доступа и к другим местам, где, по данным сирийской оппозиции, химоружие применяли власти страны. После долгих переговоров Сирия согласилась на проведение инспекций в трех различных местах».
ria.ru/arab_sy/20130815/956391699.html#ixzz3EydqQoTF

   "Сирийская оппозиция и правозащитные организации сообщают, что утром 5 августа армия Асада применила ядовитые газы во время осады пригородов Дамаска Думы и Адры, информирует сайт Al Arabia . По сведениям арабских СМИ, Дума и Адра подверглись химической атаке вдобавок к артиллерийскому обстрелу. В полевой госпиталь попало около 30 человек с респираторными проблемами, характерными для отравления ядовитыми газами. Сирийскую армию не впервые обвиняют в применении химического оружия. 27 июля Министерство иностранных дел Сирии сообщило, что разрешило представителям ООН посетить три района страны, где якобы было применено химическое оружие».
txt.newsru.co.il/mideast/05aug2013/syria_505.html

   Суть провокации в двух заголовках. Правда выходит на свет, но для этого требуется длительное время.
   Август 2013 «Федеральная разведслужба Германии (BND) подтвердила в понедельник, что режим президента Сирии Башара Асада применил химическое оружие в пригороде Дамаска 21 августа, сообщает Deutsche Welle. Хотя прямых доказательств этому пока нет, но, по словам главы BND Герхарда Шиндлера, только правительство Сирии имеет в распоряжении отравляющее вещество зарин». news.mail.ru/politics/14589456/
   Прошел год:

   Июль 2014. «Миссия ООН и Организации по запрещению химического оружия подтвердила информацию, что в цилиндрах, обнаруженных на территории, находящейся под контролем боевиков в Сирии, содержался газ зарин, производство и использование которого запрещено Конвенцией ООН о химическом оружии. Об этом говорится в письме генсека Пан Ги Муна Совету Безопасности всемирной организации».
   russian.rt.com/article/39787#ixzz3EycILtk1

   Почему мы вспомнили об этих, столь вовремя происходящих, «преступлениях кровавых режимов»?

   Потому, что согласно календарю ЕС, очередное заседание лидеров стран ЕС намечено на 23-24 октября 2014 года. И очередная провокация «накануне»  будет призвана помешать отменить санкции. Их ввели якобы только из-за обострения ситуации на Украине? Ситуация сегодня стала менее напряженной, не идеальной, не полностью спокойной, но война (перемирие) идут в правильном направлении.

   Значит ситуация ОБЯЗАНА обостриться накануне саммита ЕС.

   Ждем провокаций..

   И в качестве дополнительного материала, для лучшего понимания.

   Если использовать слог известного певца не любящего свой народ и свою страну – «ты помнишь как все начиналось?».

   Для тех, кто забыл, напомним:

   Сирия.

   Август 2011 года. Миссия ООН приехала в Сирию, сделал по итогам доклад:

   «В докладе сообщается, что в Сирии в ходе разгона демонстраций, которые начались в середине марта 2011 года, были убиты, по меньшей мере, 1,9 тыс. человек. По данным доклада, власти прибегали к произвольным казням и целенаправленным расстрелам мирных демонстрантов. В докладе говорится о стрельбе снайперов с крыш общественных зданий и обстрелах с вертолетов. В нем подчеркивается, что сирийские силы безопасности прибегали к кровавым репрессиям против участников демонстраций и массовым арестам оппозиции Как сообщал «Росбалт», в четверг США, Великобритания, Германия и Франция призвали президента Сирии Башара Асада согласиться на требования оппозиции и уйти в отставку».
news.mail.ru/politics/6622339/

   Сначала демонстрации, «мирные протестующие», потом «неизвестные снайперы», трупы протестующих и служителей закона. Все это на фоне дипломатического давления Запада и требований к Асаду уйти в отставку. Башар Асад отказывается выполнить требования финансируемой Западом оппозиции. Тогда «мирные протестующие» «вдруг» появляются с оружием и начинается гражданская война. А США под любым предлогом стараются помочь своим боевикам и атаковать Сирию.

   Украина.

   Ситуацию на Украине все помнят прекрасно – года не прошло. Сначала демонстрации, «мирные протестующие» с арматурой и бутылками с бензином. Все это на фоне дипломатического давления Запада и требований к Януковичу уйти в отставку и принять требования финансируемой Западом оппозиции. Виктор Янукович отказывается. Тогда на Западе Украины начинаются захваты воинских частей и зданий СБУ, потом на майдане появляются «неизвестные снайперы», трупы протестующих и служителей закона.

   Янукович пугается и соглашается на все требования Запада, подписывает соглашение. После этого его чуть не убивают и он едва спасается бегством. На дорогах почти ВСЕЙ Украины «вдруг» появляются УЖЕ вооруженные блокпосты боевиков. За один день. К власти с нарушением Конституции приходит хунта.

   Итог: гражданская война, проходящая на фоне беспрецедентного давления Запада на Украину и Россию.

   Вывод: Асад не соглашался, Янукович согласился принять условия Запада, а итог ОДИНАКОВЫЙ. Война, смерть, хаос, разрушения. Что это значит? Это значит, что война и хаос были ИЗНАЧАЛЬНОЙ целью Запада. И вне зависимости от поступков главы страны, США по любому будут ввергать страну в войну и беспредел.

   Поэтому нужно сопротивляться и бороться. Соглашательство шансов не оставляет, борьба дает шансы на победу. Сирия и Украина тому наглядный пример.

   Это нужно обязательно помнить. Договориться с Западом на приемлемых для нас условиях, невозможно без борьбы за эти условия. А то, что он нам реально сегодня предлагает неприемлемо для нас.

Мсточник: nstarikov.livejournal.com/1448815.html

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty ЕС возможно будет препятствовать строительству моста из России в Крым

Сообщение  Starik Вт Окт 07, 2014 6:51 am

ЕС возможно будет препятствовать строительству моста из России в Крым
В Мире 07.10.2014 10:02 М.Крымец

Поделиться

Как стало известно сегодня, 7 октября 2014 года Европейский Союз возможно будет всеми силами препятствовать строительству сухопутного коридора из материковой России в Крым - предположительно, мост через Керченский пролив. Об этом заявила будущий верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности и заместитель главы Еврокомиссии 2014-2019 Федерика Могерини.

Будущий верховный председатель ЕС уверена в том, что Евросоюз должен приложить все усилия для недопущения данной постройки.

Выступая на слушаниях в комитете Европарламента по международным делам, Федерика Могерини заявила:

Я считаю, что ЕС должен приложить все усилия, чтобы не допустить создания сухопутного коридора [прим. редактора - строительство моста через Керченский пролив].

По ее словам, Европейский союз может ввести очередные санкции против Российской Федерации в случае, если начнется строительство моста. Однако рассуждать на тему какими могут быть новые санкции она не захотела и добавила:

Я считаю, что ЕС должен быть един и действовать на основе солидарности. Он должен не допустить этого[прим. редактора - строительства моста в Крым], а не думать, как на это реагировать.

Кандидатура Федерики Могерини согласована всеми 28 лидерами стран ЕС, осталось лишь формально утвердить ее на данный пост.

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty Интервью латвийского правозащитника

Сообщение  Starik Вт Окт 07, 2014 8:16 am

атвийский правозащитник: Меня называют сволочью за то, что я рассказал правду о Донбассе
. .Иван Карогодин в Пнд, 06/10/2014 - 17:06 Статья: тема

Эйнарс
Эйнарс Граудиньш (на фото), побывавший в Донбассе в составе группы экспертов из Евросоюза, рассказал об увиденном

- Эйнарс, сколько вы пробыли в Донбассе?

- Один день, 28 сентября.

- Как вы там оказались?

- Меня, как и других правозащитников из стран Евросоюза пригласили представители Донецкой народной республики, чтобы мы своими глазами увидели, что там происходит. Речь не только о массовых захоронениях и массовых расстрелах, внесудебных расправах над ополченцами и мирным населением, на Донбассе помимо этого уничтожена инфраструктура, много проблем с медициной, не хватает наркоза, нет средств борьбы с бешенством животных. На улицах очень много бродячих собак, хозяев которых или убили, или они пропали без вести. Есть угроза эпидемии бешенства.

Мы также посмотрели, как «соблюдается» перемирие. Во время нашего нахождения в Донбассе никакое перемирие не соблюдалось - по Донецку украинской стороной был открыт огонь из реактивных систем «Град». Мы посетили шахту Коммунарская, рядом с которой было обнаружено первое массовое захоронение, а также поселок Нижняя Крынка, где найдены три массовых захоронения. Но я уверен, что они не последние, будут найдены еще.

- Почему вы пробыли в Донбассе так мало?

- В условиях боевых действий экспертам работать очень сложно. Кроме того, все эксперты (там были представители Франции, Великобритании, Болгарии, Эстонии) поехали в Донбасс за свой счет. Нас приглашали по отдельности. Лично я вхожу в две известные правозащитные организации: «Европейское движение русских» и «Конгресс неграждан в Латвии».

- На чем вы перемещались в Донбассе?

- На автомобиле, причем на огромной скорости. И хотя представители Донецкой республики нам об этом не говорили, я могу сделать вывод, что они боялись того, что по нашей машине могут попасть из гранатомета, либо снайперы.

- Вы раньше бывали на Донбассе?

- Нет, но я прожил год в Херсонской области.

- Вы могли бы как европейский правозащитник подтвердить, что в Донбассе гуманитарная катастрофа?

- И гуманитарная катастрофа, и административный коллапс, но самое главное — там идет неконституционное ведение войны. Если регулярная Украинская армия более или менее придерживаются правил ведения войны (об этом говорит и мирное население), то наемники из карательных батальонов не придерживаются никакого права. Там идет очень кровавая война, в ходе которой совершается геноцид, другого определения тут просто нет. Правозащитники и мировая общественность должны приложить максимум усилий, чтобы прекратить эту бойню. Представители ДНР нам сообщили, что в моргах Донецка 400 неопознанных трупов. Это не только тела из мест массовых захоронений. Это люди, погибшие от авиаударов и артобстрелов, от шальной пули. Массовые захоронения до конца еще не раскопаны, многие территории надо разминировать. У ДНР не хватает на это средств.

- Вы общались с мирными гражданами или только с ополченцами?

- У шахты Коммунарская я встречался с матерью ополченца, который был казнен и похоронен в одной из наспех вырытых в поле ям. Трупы в массовом захоронении у шахты Коммунарская лежали под тонким слоем земли - сантиметров 30-40. Их наспех сбросили и засыпали землей.

В поселке Нижняя Крынка я общался со стариками и женщинами, чьи дома вначале были разграблены, а потом при отступлении сожжены карателями. Сейчас эти люди живут в сараях и в землянках, как после Великой отечественной войны, один к одному. Я также разговаривал с женщинами, которых насиловали наемники из батальона «Азов» и «Донбасс». Они подвергали частым групповым изнасилованиям почти всех женщин села, даже пожилых. Насиловали и девочек-подростков. Я видел изнасилованную девочку 13 лет. Но люди при этом говорят: «слава богу, живыми остались, остальное можно пережить». Хотя со стороны понимаешь: жителям Донбасса нанесены такие глубочайшие психологические травмы, что они вряд ли за всю жизнь их преодолеют. Мы когда только приехали, нас сразу же окружила толпа людей. Они просто кричали, пытаясь рассказать, что с ними происходило.

- Каратели считали, что насилуемые ими женщины как-то связаны с ополченцами?

- Нет, это никак не связано. Каратели просто считали эту территорию территорией врагов. Любой человек мог стать их жертвой. Но тех, кто был хоть как-то связан с проведением референдума о независимости, даже технических работников выборной комиссии, арестовывали первым делом.

- Солдаты Украинской армии тоже творили бесчинства?

- Нет. Местные жители говорят: «большой взаимной любви у нас с солдатами не было, но никто никого не трогал. А когда вошли карательные батальоны, все резко поменялось. Сразу стали бесследно исчезать люди. Многие не найдены до сих пор - ни живыми, ни мертвыми. Каратели подпитывались алкоголем - вынесли его из магазинов первым делом.

- Вы протоколировали то, что вам рассказывали мирные граждане?

- Да, я все записывал, фотографировал. Другие эксперты тоже. Материалы будем передавать в международные инстанции, в том числе ООН и ОБСЕ. Этим сейчас занимаются эксперты из Франции и Великобритании. Целью нашей поездки было привлечь внимание Евросоюза к происходящему в Донбассе. В Латвии ополченцев называют исключительно террористами, сообщают в СМИ, что это они уничтожают украинский народ. Я общался в Донбассе с женщинами 60-70 лет, со стариками. Они на террористов совсем не похожи.

- И что, вас в Латвии услышали? Есть реакция на то, что вы рассказали?

- Да, реакция есть. Во всех латвийских СМИ меня называют прокремлевским агентом. И плюс я еще сволочь, предатель и так далее. А вот в Фэйсбуке, где я разместил материалы о своей поездке, реакция совершенно другая. Люди воспринимают мой рассказ серьезно и отмечают, что это совершенно не похоже на то, что пишут официальные СМИ. Я думаю, что некую информационную блокаду нам все-таки удалось прорвать.

- Вас называют кремлевским агентом. Признайтесь, с когда-нибудь с кем-нибудь из Кремля общались?

- Мне было бы очень интересно пообщаться с Путиным. Я считаю его выдающейся исторической личностью, которая сохранила Россию, не дала ей развалиться в пост-Ельцинский период. Но пока у меня не получилось. Из Кремля мне никто ни разу не звонил.

- Какое впечатление от этой поездки осталось у ваших коллег-правозащитников из Евросоюза? Расхождений в трактовке увиденного не возникло?

- Как могут отличаться взгляды, если нормальные, трезвые люди видят результаты насилия над мирными гражданами. У любого честного человека взгляды будут совпадать. Есть сотни свидетельств мирных граждан, подтверждающих бесчинства карателей. Исходя из информации, которую публикуют в латвийских СМИ, я все пытался выяснить у ополченцев: где же находятся в Донбассе подразделения росийской армии? Там, где я был, я видел только местных жителей, мужчин, которые защищают свою землю. И никаких русских наемников или псковских десантников, как у нас в Латвии говорят, я не видел.

- Вы собираетесь еще приехать в Донбасс?

- Если насилие не будет прекращено и потребуются свидетельства международных экспертов, я поеду снова.

Елена Кривякина, «Комсомольская правда»

#SaveDonbassPeople
#DonbassAgainstNazi
»

 
К сожалению зомбировано много
. . Гость (не проверено) в Пнд, 06/10/2014 - 21:17

К сожалению зомбировано много стран под средством лживого СМИ! Русофобство в открытой форме!Думается мне,прийдется еще нам пояса в России затянуть.Нас будут давить.Растят еще более откровенно,ненависть к всему русскому.Дай бог нам сил и терпения.не поддаваться на провокации пятой калонны!!!
»


Автор (или псевдоним)
Иван Карогодин


© ANNA 2011 - 2014

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty Зачем стреляли по Мариуполю

Сообщение  Starik Вт Янв 27, 2015 1:06 pm

Сводки от ополчения Новороссии
27.01.15. Материал от журналистов.

"Командир разведки Азова рассказывает, зачем стрелял по Мариуполю. По его словам, огонь вёлся исключительно по районам где нет военных, но проживают пророссийски настроенные граждане, таким образом становится ясно, что целью было запугать недовольных, а заодно и продвинуть в ООН провалившейся проект с признанием ДНР/ЛНР террористическими организациями. Затея очередной раз провалилась, а командиры полка "Азов" сами того не желая, раскрыли себя, прямо заявив, что, во-первых, удары наносились исключительно по тем районам, где нет и никогда не было украинских военных. Во-вторых, удары наносились по тем частям города, где проживают преимущественно русское население, поддерживающее Ополчение. В-третьих, ополченцы не располагают артиллерией, которая способна нанести подобный удар в том районе, известно, что огонь вёлся из района Старый Крым. Там находятся украинские силовики. По всем вышеизложенным фактам, случившееся - это очередная провокация украинских силовиков, далеко не первая и к сожалению не последняя".

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

По каким законам живет международное сообщество? - Страница 3 Empty Очередная подачка США "братушкам"

Сообщение  Starik Вт Янв 27, 2015 5:57 pm

США дают Болгарии 15 миллионов долларов на инвестиции в оборону
Вчера, 03:40 | Категория: Лента » В мире

0
1
2
3
4
5

Просмотров: 4964

США дают Болгарии 15 миллионов долларов на инвестиции в оборону
Болгария получит 15 миллионов долларов на инвестиции в оборону от правительства США, сообщил в Велико-Тырново министр обороны Николай Ненчев. По его словам, эти средства будут направлены на ремонт полигона в Ново село и аэродрома в селе Безмер, на постройку новых сооружений и на инфраструктуру. Инвестиции поступят в течение этого года.

Ненчев сказал ещё, что оборонный бюджет будет расти постепенно, а Болгарская армия будет модернизироваться в соответствии со стандартами НАТО. Ожидается, что в скором времени Болгария получит многоцелевой самолёт и 3D радары для охраны воздушного пространства страны, в соответствии с её обязательствами перед Альянсом, указал министр. Он уточнил, что подписаны договоры о совместной подготовке с войсками НАТО на полигоне в Ново село и усиленном присутствии в районе Чёрного моря.

В ближайшее время 180 военнослужащих будут отправлены на южную границу Болгарии для помощи органам МВД при охране границы, сообщил также Николай Ненчев. По его словам, болгарская армия будет оказывать преимущественно логистическую поддержку.

Министр обороны будет настаивать на дополнительной подготовке и обучении военнослужащих, которых отправят на границу, так как это весьма специфическая деятельность.

Николай Ненчев заявил также, что Министерство обороны готово предоставить Агентству по делам беженцев старые казармы и воинские части. На территории страны расположены десятки таких зданий, и их можно использовать для размещения беженцев. Пока подобного запроса в министерство не поступало, но учитывая ожидающуюся волну беженцев, эти здания можно отремонтировать и использовать в качестве лагерей для беженцев, добавил министр. Он также отметил, что те муниципалитеты, которые пожелают приобрести военную недвижимость, находящуюся на их территории, смогут получить её только при категорических доказательствах, что эти объекты будут использоваться для общественных нужд и не будут сданы в аренду или проданы. По его прогнозу, ожидается постепенное увеличение военного бюджета, причём до конца года он вырастет на 2 процента и достигнет 77 млн. левов (39, 285 млн. евро — прим. перев.).

Министр обороны находился с рабочим визитом в Велико-Тырново по приглашению депутата от партии Реформаторский блок Ивана Иванова, занимающего должность заместителя председателя Народного собрания (парламент Болгарии — прим. перев.).


Перевод с болгарского — Владимир Манчев,
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info

Starik
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 3 из 4 Предыдущий  1, 2, 3, 4  Следующий

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения