Скрытые враги

Скрытые враги.

Разнузданная антироссийская компания, развернутая в последние дни на либеральных российских СМИ и на всяких
антироссийских форумах и блогах заставила меня опять вернуться к этой теме. Украинскй псевдо презедент
тоже 28.08.2014 возопил о российском вторжении, созвал СНБО и даже отменил свой визит в Турцию. И все это при том, что вокруг наших границ неуклонноувеличиваются группировки НАТО. Т.е. идет явная информационная война, которая и является тревожным предвестником всех войн.

Итак, что-же мы имеем на пропагандистском фронте в связи с событиями на Украине: -
- полный запрет российским журналистам освещать реальные события на территории Украины;
- похищения и убийства российских журналистов;
- грубо и грязно состряпанные провокационные антироссийские вбросы, дезориентирующие молодые неокрепшие и колеблющиеся умы;
- саботаж внутри России прозападных российских либералов на всех занятых ими в стране государственных, военных, информационных постах;
- вопли почти всех СМИ запада о, якобы, агрессивной политике России;
- запрет входа на украинские информационные ресурсы, удаление существующих аккаунтов пророссийски настроенным авторам, жесточайшая цензура во всех СМИ и Интернете;
- некоторые российские профессора и преподаватели крупнейших вузов страны позволяют себе высказывания совершенно противоречащие
с точкой зрения гражданина и патриота. А-ведь они должны показывать пример патриотизма и честности...
Это очень опасные тенденции.
Можно привести еще массу доводов, доказывающих как ведет информационную войну против России Запад и Украина.
Однако, это никак не изменит сложившуюся ситуацию. Славянский мир проигрывает в боях на информационном пространстве.
Как нас давили все ужесточающимися санкциями, поливали грязью, так и будут, как пытались перекрыть любые ручейки правдивой
информации, просачивающейся на Запад, так и будут это делать.
И, что-же, понимая все это мы будем продолжать, подобно страусу, прячущему голову в песок, делать вид, что у нас все в порядке?
На мой взгляд, пока не поздно, пора сделать далеко идущие выводы. Иначе ситуация может стать неуправляемой.
Не берусь указывать что и как надо делать, но очевидно одно, что пора хотя-бы ограничить доступ к средствам массовой информации явным внутренним врагам, глубоко и системно пронизавшим всю государственную власть, СМИ, промышленность,
разрушающим систему образования, науку, культуру. Эти люди вовсе не случайно оказались на ключевых постах. Их методически,
из года в год насаждали в стране усилиями спецслужб Запада. Под видом общественных некоммерческих организаций, туристических и образовательных центров, консалтинговых и демократических, политологических и иных институтов в систему управления страной внедрены скрытые враги. И от влияния на события и на умы молодежи этих, с позволения сказать, "соотечественников", надо избавляться
как можно скорее. Это чрезвычайно важно. Я-бы даже сказал, жизненно необходимо. Иначе, мы сами не заметим, как окажемся в ситуации, аналогичной украинской.
Я, долгие десятилетия видел, как там, долгие годы, на все ключевые посты назначались лишь лояльные западу люди, все СМИ оказались скуплены явными врагами Украины, экономика подорвана и армия разрушена!
Именно эти люди пришли сегодня к власти на Украине и именно они ввергли украинский народ в братоубийственную войну.
Неужели и мы хотим для России такой-же участи?!

Starik

Хотелось-бы порекомендовать читателям посмотреть эти фильмы: -

Качественный аналитический материал:
st.rline.tv/upload/iblock/65c/rossiya_v_koltse_frontovw854h480.mp4


13 друзей хунты:
antimaydan.info/2014/08/ntv_professiya_reporter_13_druzej_hunty_24_08_2014_137167.html

...интервью с депутатом ГД Е.Федоровым:
pravdoryb.info/evgenii-fyodorov-22-avgusta-2014-poznavatelnoe-tv-evgeniy-fyodorov.html

Правовед - друг хунты

Вчера, на "ТВ централ" посмотрел передачу Р.Бабаяна "Право голоса" о событиях на Украине. Как обычно, грантоеды-русофобы и либералы бодро поливали грязью собственную страну, а патриоты России с ними спорили. Но, даже на фоне орлиноносого американского журналиста - ястреба, выделялся голос заведующего кафедрой МФТИ Бориса Надеждина. Этот, с позволения сказать, преподаватель изрыгая такую ненависть ко всему русскому, так рьяно отстаивал "американские ценности", не забывая походя охаивать российскую политику, что даже американец со своей явной антирусской пропагандой, бледнел на его фоне.
Как вообще могло случиться, что этот человек допущен к чрезвычайно важному делу - педагогике. О каком праве он может говорить на своих лекциях? Какие надежды и чьи ценности он вселяет в души студентов? Чему он может научить своих студентов? Надо еще учесть, что МФТИ является одним из ведущих вузов РФ. Дорвавшись к кафедре МФТИ этот "педагог" изувечил уже не один десяток молодых, не сформировавшихся и не окрепших умов и душ. Я уже не раз говорил, что пятая колонна чрезвычайно опасна. Нынешние времена вскрыли эти мерзкие гнойники на теле России, так почему-же либерально-неофашистская вакханалия в СМИ все продолжается. Странным выглядит и тот факт, что пусть, даже, относительно радикально настроенный патриот А.Дугин попал в опалу, а явный русофоб-либерал Надеждин в фаворе! Не хочется верить, что те, кому надлежит контролировать это поле деятельности не видят разницы между этими двумя персонами.
Нельзя забывать совсем свежий украинский урок показавший нам сколь опасно равнодушие в отношении к скрытым врагам общества. Ситуация очень напоминает украинскую, когда в большинстве крупных городов Украины было создано множество т.н. ТехКэмпов, которые долгие годы, в открытую, при прямом попустительстве властей и под прямым патронатом посла США, готовили из передовой молодежи Украины боевые кадры для Майдана. Можно напомнить о преподавателях Киевского университета и других вузов Украины, которые за прошедшие десятилетия воспитали-зомбировали тех самых молодых врагов России, которые сегодня скачут и орут антирусские речевки. Еще с 1961 года методично предпринимались попытки насаждать в учебных заведениях Украины антирусское
мировоззрение. Особенно ярко эта деятельность высветилось с приходом Кравчука и Ющенко к власти. Даже в начальной школе извращались основы истории и языка. Исключением из печального украинского опыта можно назвать население Крыма, где лишь благодаря правильному семейному моральному климату, глубоко и свято сохранившему верность русским и славянским ценностям, удалось уберечь детей от неофашистской заразы. Что еще надо сделать, чтобы стало понятно, что внутренние враги куда более опасны для страны, чем внешние западные злопыхатели.

Starik

Глава корпорации «Роснано» Анатолий Чубайс, оказывается человек слова. Ну то есть обещание-то свое про «две «Волги» за ваучер» он, конечно, выполнять не собирается. А вот приложить все усилия для «урегулирования» ситуации на Украине, он, как и обещал ранее, попытался.

К чему эти его усилия в итоге приведут, вы, наверное, знаете не хуже меня. Благо, мы за его кипучей работой не один десяток лет уже наблюдаем.

Напомню, что в августе Чубайс вдруг, ни с того, ни с сего, разразился большущим интервью ИТАР-ТАСС, запомнившееся многим в основном пассажем про гречку, благодаря которой, он, дескать, без проблем переживет пресловутые санкции.

Но важным в той беседе было совсем другое заявление. Процитируем:

«Такой политический процесс (т. е. происходящее на Украине — прим. KM.RU) по определению создает серьезные риски для бизнеса. И бизнес должен быть более прагматичным, чем политики. Разбрасывая камни в стеклянном доме, постараемся не разбить его. Я знаю позицию многих европейских бизнесменов, она именно такая. Надеюсь, что в октябре мы проведем заседание Российско-Европейского круглого стола промышленников, где я выступаю сопредседателем. И надеюсь, что там прозвучит наш общий призыв к деэскалации.

- У российского бизнеса хватит для этого решимости?

- Я говорю в сослагательном наклонении. Но я буду предлагать выступить с заявлением о том, что эскалация санкций приносит обеим сторонам больше вреда, чем пользы».

Но то ли развитие событий шло быстрее, чем Чубайс думал, то ли глава «Роснано» оказался настоящим «ударником капиталистического труда»... В общем, некий документ, подписанный весьма влиятельными бизнесменами России, США и ЕС, появился на свет уже в минувшее воскресенье. Текст его сам Чубайс выложил в своем ЖЖ, причем, как положено: сначала по-английски, а уже спустя без малого полсуток — по-русски.

Читаем

Перевод на русский:

Всемирный Экономический Форум

Женевская инициатива по Украине

В воскресенье, 14 сентября, группа мировых бизнес-лидеров – состоящая поровну из представителей Украины, РФ, Европы и США – в порядке частной инициативы собралась в Женеве по приглашению Клауса Шваба, основателя и председателя World Economic Forum (ВЭФ), действуя в духе диалога и стремясь найти общий язык и общие точки соприкосновения, необходимые для поиска путей решения конфликта в Украине.

Признавая сложность ситуации и наличие различных точек зрения, участники в то же время достигли взаимного соглашения об общем подходе к проблеме. Чтобы помочь в разрешении конфликта, все участники встречи сформулировали десять пунктов, изложенных ниже. Все участники встречи осознают, что реализация этих предложений в рамках существующего на сегодняшний день контекста является трудной задачей, учитывая большое количество сложностей. Участники встречи доверяют политическим лидерам, участвующим в решении проблемы, верят в продолжение диалога и надеются, что эти предложения могут поддержать уже запущенные политическими лидерами инициативы по разрешению конфликта на Украине. Участники встречи также надеются, что политические лидеры смогут встретиться в ближайшее время, чтобы положить конец конфликту, и они заявляют о своей полной поддержке подобного политического процесса.

1. Принять за отправную точку для дальнейших действий план о прекращении огня из 12 шагов, разработанный ОБСЕ. Обеспечить стабильное перемирие, поддерживая немедленное прекращение насилия и гибели людей. Признать главной и первоочередной ценностью человеческую жизнь.

2. Воздержаться от использования провокационного, воинственного и агрессивного языка, признавая, что достигнуть прогресса, безопасности и устойчивого мира позволит только честный диалог, проведенный в духе сотрудничества.

3. Активизировать процесс всестороннего диалога – и на национальном украинском уровне, и между Украиной и Россией, и между Европой, Россией, Украиной и США с обязательством установить общие цели и определить ключевые вехи в решении текущих проблем.

4. Поддерживать систему обеспечения безопасности в восточном регионе Украины под надзором ОБСЕ – по крайней мере, пока не будет гарантирована территориальная безопасность.

5. Инициировать всеобъемлющий политический процесс, направленный на децентрализацию власти в Украине. В рамках этого процесса центральное правительство должно предоставить дополнительные права регионам. Этот процесс также должен быть поддержан гарантиями соблюдения прав национальных меньшинств и языковых прав.

6. Гарантировать безопасность и суверенитет Украины со стороны международного сообщества. Признать приоритет международного права над национальными интересами. Признать право на самоопределение, но побуждать Украину рассмотреть возможность принятия политики военного неприсоединения, сравнимой с той, что уже действует в ряде стран Европы (Финляндия, Швеция, Швейцария).

7. В рамках восстановления нормальных деловых отношений и бизнес-диалога определить, каких санкций и контрсанкций можно избежать, а какие – отменить по мере достижения ключевых этапов процесса примирения.

8. Ввести в действие план экономического восстановления, направленный на ликвидацию причиненного в ходе конфликта ущерба, оказание необходимой гуманитарной помощи и восстановление требуемой инфраструктуры. Инициировать для этого многосторонний процесс и побуждать всех его участников, в первую очередь представителей деловых кругов, к совместным инвестициям.

9. Создать и согласовать специальные соглашения об ассоциации и торговле Украины как с Европейским союзом, так и Россией, а позже, возможно, с Евразийским экономическим сообществом, чтобы стабилизировать экономику Украину, что позволит украинским компания создавать новые рабочие места, улучшить перспективы долгосрочного роста и достигнуть международного уровня конкурентоспособности.

10. В самое ближайшее время провести в Женеве саммит с участием высшего политического руководства Европы и европейских стран, вовлеченных в проблему, России, Украины и США, чтобы добиться прогресса в деле примирения.

А теперь самое интересное. Список подписантов:

И опять же в переводе.

Курт Бок (председатель совета директоров BASF, Германия)

Анатолий Чубайс (председатель правления РОСНАНО, Российская федерация)

Герман Греф (президент и председатель правления Сбербанка, Российская федерация)

Вернер Хойер (президент Европейского Инвестиционного Банка (EIB), Люксембург)

Наталья Яресько (главный исполнительный директор Horizon Capital, Украина)

Джо Кезер (президент и генеральный директор Siemens, Германия)

Клаус Кляйнфельд (генеральный директор Alcoa, США)

Андрей Костин (президент и председатель правления ВТБ, Российская федерация)

Алексей Мордашов (генеральный директор ОАО «Северсталь», Российская федерация)

Индра Нуйи (председатель совета директоров и генеральный директор PepsiCo, США)

Виктор Пинчук (основатель EastOne Group, Украина)

Филипп Рёслер (Исполнительный директор Всемирного экономического форума, Швейцария)

Клаус Шваб (председатель Всемирного экономического форума, Швейцария)

Сергей Тарута (губернатор Донецкой области, Украина)

Евгений Уткин (председатель совета директоров и генеральный директор KM Core, Украина)

Марк Вейнбергер (генеральный директор Ernst & Young, США)

«Вот ни разу не удивлен наличию Чубайсу в этой обойме. Разумеется, на этом уровне ДНР и ЛНР никак не представлены, а вот гауляйтер Тарута присутствует», - прокомментировал список известный блогер Борис Рожин (известный в Сети как Colonelcassad.

Ему же принадлежит и краткое резюме всего этого безобразия: «Собственно, смысл происходящего весьма прост - крупный российский бизнес пытается купить себе индульгенцию у Запада за счет Новороссии, будущее которой является по сути предметом торга и уступок. В отличие от минских договоренностей, где США де-факто отсутствовали, данные попытки договорится осуществляются уже с американской корпоратократией... Общий смысл документа как не трудно заметить состоит в том, чтобы в каком-то виде сохранить Донбасс в составе Украины в обмен на отказ Запада от новых сакнций (с возможностью отмены существующих) и снижение градуса конфликта. Украинские олигархи как не трудно заметить куда как проще находят общий язык с российскими, нежели фашисты с Новороссией. Коломойский тут скорее исключение, остальные как показывает практика, на этом уровне, когда за ними стоят США, вполне договороспособны, если договором можно назвать санкционный диктат, которым оперируют США в отношениях РФ, требуя дальнейших уступок».
16 Сентября 2014 г.
Источник: km.ru/print/748544
km.ru/world/2014/09/16/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/748544-oligarkhicheskii-sgovor-sostoyalsya

Михаил Делягин: Худой мир лучше доброй ссоры?
сегодня, 00:55 поделиться:
214
Михаил Делягин: Худой мир лучше доброй ссоры?

Как говорил еще Громыко, "лучше десять лет вести переговоры, чем десять минут — войну". Но переговоры спасают не всех — и далеко не всегда.

Минское перемирие обречено потому, что оно поразительным образом игнорирует итоги военных действий. Такое ощущение, что оно было подготовлено на раннем этапе конфликта каким-нибудь Ахметовым, этим "патриотом Донбасса" (по версии Бородая), сейчас формирующим в Запорожье собственный карательный батальон.

В самом деле: договор о перемирии зафиксировал то, что нужно донецким олигархам. Украина едина (по крайней мере, без Крыма) — и, значит, хозяйственные связи (включая вывоз товаров на экспорт) и расчеты через Киев можно сохранить. И, значит, можно будет извлекать прибыль из украинского хаоса и беспорядка, получая от России деньги за разговоры о дружбе и не отягчая себя учетом ее интересов.

А автономия, которую якобы обретают отдельные части двух областей, настолько невнятна, что о ней нечего и говорить: может быть, по-русски разрешат говорить под одеялом, а может быть, еще и на кухне. А если совсем повезет, то нынешним ополченцам даже позволят отвечать по-русски на вопросы в СБУ. А если уж и на их могилах (после этих вопросов) разрешат русское написание фамилий — это и вовсе будет расцвет демократии и либерализма.

Кроме олигархов, проиграли все.

Россия получила все санкции, на которые хватило духа Западу, просто в отложенном на неопределенное время виде, разрыв хозяйственных связей с Украиной, проблемы для ВПК и евразийской интеграции, гуманитарную катастрофу у своих границ и перспективу еще нескольких миллионов беженцев в дополнение к уже имеющемуся миллиону. Заниматься которым, насколько можно судить, толком никто и не пытается.

Новороссия в ее нынешнем виде (в отличие от ее исторических, объективных границ) себя не прокормит — и, значит, ее придется финансировать, навлекая новые волны негодования "мировой общественности". А "пятая колонна" во власти, СМИ и обществе будет продолжать либеральный джихад за то, чтобы отправить Путина по пути даже не Януковича, а Каддафи.

Нацисты получили фиксацию своего позорного поражения.

Ополченцы получили ощущение, что у них украли победу. Без взятия Мариуполя и ряда важных позиций под Донецком и Луганском они крайне уязвимы — а гуманитарная катастрофа зимой почти неизбежна и без нового витка войны.

Похоже, что в Минске Ахметов победил Путина, — по всей видимости, благодаря титаническим усилиям исполнителя людоедской монетизации льгот и кошмарной пенсионной реформы Зурабова. Тот вел себя так, что к нему, по некоторым данным, даже обращались как к представителю украинской стороны!

Разумеется, нежизнеспособный договор обречен.

Все разговоры о том, что он-де вывел ДНР и ЛНР на международную арену, предназначены для тех, кто его не читал: даже руководители республик подписали его без указаний своего статуса, в невнятном качестве неких физических лиц.
Представить себе, что Верховная Рада Украины ратифицирует эти соглашения, невозможно.

В том числе потому, что с юридической точки зрения они представляют собой обязательство Украины перед Россией при наблюдении со стороны ОБСЕ. Нацистские же власти (как хорошо показала история с оплатой газа) органически не в состоянии признать какие бы то ни было обязательства перед "клятыми москалями", выражающиеся иначе, нежели в потоках грязи и клеветы в адрес последних и не в попытках их физического убийства.

Верховная Рада, которая будет под видом выборов назначена в условиях современного массового помешательства населения Украины, будет ориентирована только на войну: другой повестки дня у нацистов просто нет.

Гауляйтер Киева и всея Украины Порошенко, именующий себя президентом, будет вынужден разорвать подписанное пенсионером Кучмой соглашение просто для того, чтобы избежать импичмента (или убийства, если придет в новую Раду без должной охраны).

Но главное даже не в этом: украинская экономика стремительно умирает, еще раз наглядно доказывая всем забывчивым нерентабельность нацизма.

Если зурабовы из "Газпрома" не возобновят финансирование нацизма бесплатными поставками газа (а сокращение поставок Польше, осуществляющей в нарушение договоров с Россией реверс газа на Украину, создает некоторые надежды), зима на временно оккупированной нацистами территории будет ужасной.

Но даже если финансирование укронацизма страной, объявленной ими исчадием ада, возобновится, экономику это не оживит.
Она в любом случае будет умирать, и возможностей заработка будет всё меньше.

Единственный способ сохранить власть в этих условиях (как для Порошенко, так и для тех, кто может его свергнуть) — развязывание войны. Еще и для того, чтобы легитимно сжечь в ее пламени невменяемых отморозков, ежечасно рождаемых их собственной пропагандой и в силу полной неуправляемости смертельно опасных для них самих.

Поскольку советники США и их сателлитов по НАТО не успеют превратить мобилизованные толпы во что-либо боеспособное, нацисты нападут не на Крым, а на Новороссию: там проще.

Без этого им не сохранить власть и не получить денег от Запада, которому нужны большая кровь и Третья мировая война.
Нацисты выиграли время для перегруппировки сил: она уже заканчивается, и это перемирие закончится так же, как и прошлое. А ополченцам перегруппировывать практически нечего: их людской потенциал в десятки раз слабее киевского, который может загонять в армию и вербовать контрактников со всех оккупированных хунтой территорий Украины.

Возможно, удар будет нанесен в преддверии московского "марша мира" 21 сентября. Тогда либеральные подельники укронацистов в России смогут гневно осудить Путина за то, что люди в Донецке и Луганске смеют защищать свою жизнь против "всего мирового сообщества", и яростно потребовать от Путина, чтобы российские войска приняли участие в геноциде населения Донецка и Луганска плечом к плечу с нацистами.

Вместе с тем ситуация изменилась по сравнению с первым перемирием не только в худшую сторону.

Прежде всего, несмотря на всю пропаганду, армия Новороссии действительно стала если не армией, то совокупностью нескольких дисциплинированных полков, обладающих тяжелым вооружением. Элементы грамотного штабного планирования бесспорны. Иллюзии в стиле июля 1941 года о "классовой солидарности насильно мобилизованных" умерли. Существует ясное и спокойное понимание того, что время работает на Новороссию, — и укронацисты нападут неизбежно. А кто предупрежден, тот вооружен.

Наконец, в России сложилась внятная опора для будущего патриотического курса Путина в лице не только "широких слоев общественности", но и вполне дееспособных государственных деятелей, наподобие Шойгу и Рогозина, готовых при необходимости брать на себя ответственность за принципиальные решения.

Российская армия, стряхнувшая с себя морок сердюковщины, достаточно эффективна. Метания вдоль границы, пышно поименованные учениями, тем не менее, показали организованность, выучку, дисциплинированность и то, чего так не хватало во всех прошлых критических ситуациях, — высокую управляемость армии. Сегодня уже ясно, что хаос 2008 года, когда многие части утратили боевое управление непосредственно по выходе из Рокского тоннеля, невозможен в принципе. При этом современная техника не просто наличествует, но и освоена.

Это создает благоприятные предпосылки для морально-психологического и политического воздействия не только на украинскую, но и на внутрироссийскую ситуацию.

Если президент Путин по каким-то причинам вдруг захочет избежать судьбы Каддафи и перейти от либерального разграбления и уничтожения страны к ее созиданию, — у него есть для этого уже не только содержательные причины и теоретические наработки, но и серьезные управленческие структуры. Эти структуры разъярены долгой безнаказанной клеветой и санкциями в свой адрес и жаждут (разумеется, в узкоэгоистичных, вполне ведомственных, целях) нормализовать развитие России.

Политика развития и модернизации впервые за всю историю России после распада СССР получила крепкие административные структуры, готовые к ее реализации.

Правда, ни Новороссии, ни оккупированной нацистами территории Украины от этого будет не легче.

Михаил Делягин
Источник: zavtra.ru/content/view/hudoj-mir-luchshe-dobroj-ssoryi/

Леонид Решетников: В России развернулась борьба за дальнейшее решение по украинскому кризису
сегодня, 02:10 поделиться:
22
Леонид Решетников: В России развернулась борьба за дальнейшее решение по украинскому кризису

Директор Российского института стратегических исследований (РИСИ) Леонид Петрович Решетников прокомментировал для агентства "Новороссия" т.н. "Женевскую инициативу по Украине" Анатолия Чубайса и ряда украинских (среди подписантов соучредитель и директор управляющей компании Horizon Capital Наталья Яресько, основатель EastOne Group, миллиардер Виктор Пинчук, губернатор Донецкой области Сергей Тарута и глава инвестиционного холдинга KM Core Евгений Уткин) и российских (глава Сбербанка Герман Греф, президент ВТБ Андрей Костин и руководитель, основной владелец «Северстали» Алексей Мордашов) олигархов,поддержаную представителями американского и европейского крупного бизнеса.

- Позиция Чубайса, и его коллег, как российских, так и западных, особого удивления не вызывает. Чубайс в своей политической жизни отстаивает такие позиции, которые редко совпадают с национально-государственными интересами России. Это позиции той части нашей так называемой элиты, которая ориентирована, прежде всего, на экономические и финансовые контакты с Западом. И для них эти контакты играют определяющую роль. Они не мыслят такими категориями, которыми мыслит подавляющее большинство нашего народа, и значительная часть нашего руководства. И поэтому те идеи, которые там выдвигаются, конечно, каким-то образом перекликаются и с соглашением, подписанным в Минске, но во многом идут и дальше в акцентах.

Акценты более жесткие, более оторванные от национально-государственных интересов России, совсем уж никак не связанные с теми событиями, с теми жертвами, с теми усилиями, которые народ Новороссии, весь русский народ и вся Россия приложили в последние месяцы к конфликту на Украине.

Поэтому, конечно, мы к этому документу относимся серьезно, но не как к документу, который что-то сейчас определяет. Просто мы сейчас благодаря этой публикации Чубайса еще раз убедились в позиции, в намерениях вот этой части российского общества, так называемой прозападной части. Мы видим, что у них совсем другие задачи, совсем другие представления о будущем России, их не волнуют вопросы, связанные с укреплением России как альтернативной Западу цивилизации, укрепление России как страны, которая может вывести мир из глобального кризиса, прежде всего, морально-нравственного кризиса, кризиса политического и экономического.

То, что волнует наших либералов: это отношения с Западом, возможность жить вместе с Западом, жить по западным ценностям, жить так, как они пытались это сделать в 90-е годы.

Надо иметь в виду, что сейчас в нашей стране, в России, развернулась своего рода борьба за дальнейшее решение по украинскому кризису, по Новороссии. Приступили к своей деятельности те силы, которые, мы условно называем пятой колонной. Они понимают, что развитие России в результате победы в Новороссии, в результате того, что русский народ поднялся на защиту своих братьев и русский народ на востоке Украины поднялся на защиту своих интересов, может пойти вообще по другому пути развития. По пути русской православной цивилизации. Это их очень сильно напугало, и они, конечно, пытаются разными методами, в том числе, и такими совещаниями, такими контактами со своими западными друзьями вырабатывать документы, через которые будут пытаться влиять на позицию нашего руководства.

Надо учитывать такое давление части элиты нашей страны (элиту, все-таки, во многом ставлю в кавычки), будет возрастать. И, возможно, в этой политической борьбе (будут) какие-то непоследовательные решения, какие-то компромиссы, но в целом, я думаю, даже уверен, что высшее руководство нашей страны продолжит курс по защите интересов русских людей и на востоке, и на юге Украины, продолжит курс защиты завоеваний русского народа, которые произошли в последние несколько месяцев героической борьбы. И Чубайсу, и прочим деятелям такого вот либерастического толка остановить этот процесс не удастся. Этот процесс уже вышел из подполья, он идет мощно, я думаю, остановить его не удастся.

Леонид Решетников

Источник: novorosinform.org/comments/id/138

Чубайс против Новороссии
сегодня, 01:53 поделиться:


Главный фронт борьбы за Новороссию – политическое пространство России. События, происходящие в кругах российских элит, безусловно, менее заметны, чем успехи или поражения в реальных боевых действиях, но подчас более значимы для дальнейшего развития ситуации и конечного результата противостояния. Не случайно основным дискуссионным вопросом является позиция сторонников Новороссии и так называемой «партии слива» во власти, отстаивающей курс на единство с Западом и сохранение Украины единой.

Громким событием последних дней стала так называемая «Женевская инициатива по Украине», идейным вдохновителем которой с российской стороны выступил Анатолий Чубайс – одна из самых одиозных фигур 90-х. 14 сентября группа крупных мировых бизнесменов, состоящая поровну из представителей РФ, Украины, Европы и США, собралась в Женеве по приглашению Клауса Шваба, основателя и председателя World Economic Forum (ВЭФ).

Как было заявлено, участники встречи собрались, «действуя в духе диалога и стремясь найти общий язык и общие точки соприкосновения, необходимые для поиска путей решения конфликта в Украине». Безусловно, расхождения, якобы существовавшие в группе бизнесменов, носили скорее номинальный характер. Представители России, Европы, США и Украины, на самом деле являющиеся представителями мировой глобальной олигархии, без особого труда пришли к компромиссу и разработали документ из десяти пунктов, направленный на «деэскалацию конфликта».

Среди этих пунктов – налаживание всестороннего диалога между Россией, Украиной, США и ЕС, гарантирование регионам Украины дополнительных прав при условии обязательного сохранения территориальной целостности, а также гарантия суверенитета и безопасности со стороны международного сообщества. Кроме того, документ предполагает послевоенное восстановление востока Украины с участием деловых кругов и налаживание торговых отношений между Украиной и ЕС, Украиной и Россией, а возможно, в дальнейшем, и Украины с Евразийским Союзом. Таким образом, Евразийский Союз становится органичной частью мирового глобального рынка, а Украина – связующим звеном между Россией и ЕС.

Так как ядром мировой олигархии является Запад, то бизнес-элиты России и Украины, входящие в глобальную систему, автоматически перестают быть носителями национальных интересов, становясь проводниками влияния Запада на территории своих стран. Неудивительно, что национально-государственных интересов для того же Чубайса не существует, зато существуют интересы транснационального бизнеса.

Интересы российских и украинских олигархов давно и плотно срослись, а вместе они надежно контролируются Западом. Поэтому российско-украинский бизнес является своего рода филиалом глобального мира.

Подъем Новороссии закономерно идет вразрез с интересами этого глобального мира, угрожая разрушить выстраивавшуюся годами конструкцию на территории бывшей Украины. В лице молодых республик Новороссии олигархи теряют огромный сегмент, работающий на получение ими прибыли. Одновременно народ Новороссии создает опасный прецедент для России и оставшейся части Украины. Поэтому глобальной олигархии выгодно, чтобы Украина оставалась единой и контролируемой.

Чубайс в августовском интервью ИТАРР-ТАСС определил процесс, происходящий на территории бывшей Украины как создающий серьезные риски для бизнеса: «Такой политический процесс по определению создает серьезные риски для бизнеса. И бизнес должен быть более прагматичным, чем политики. Разбрасывая камни в стеклянном доме, постараемся не разбить его. Я знаю позицию многих европейских бизнесменов, она именно такая. Надеюсь, что в октябре мы проведем заседание Российско-Европейского круглого стола промышленников, где я выступаю сопредседателем. И надеюсь, что там прозвучит наш общий призыв к деэскалации».

Чубайс не замедлил с действиями, собрав бизнес элиты России, Украины и Запада в крестовый поход против Новороссии. Среди подписавших женевский документ – украинские олигархи Сергей Тарута и Виктор Пинчук, а с российской стороны помимо Чубайса президент и председатель правления Сбербанка Герман Греф, президент и председатель правления ВТБ Андрей Костин и гендиректор «Северстали» Алексей Мордашов. Интересно, что Мордашов был одним из немногих российских представителей на заседаниях Бильдербергского клуба (наряду с Анатолием Чубайсом, Григорием Явлинским и Лилией Шевцовой).

Разумеется, «Северсталь» имеет на Украине свои интересы. Официальным представительством «Северстали» на Украине является ООО «Северсталь-Украина», основанное в 2007 году. Оно находится в Днепропетровской области, где в настоящее время единолично правит одиозный олигарх Игорь Коломойский.

Россия также участвует в обслуживании украинской олигархии. Пресловутая шоколадная империя Петра Порошенко имеет в Липецке и Липецкой области крупное подразделение – три площадки, выпускающие 120 тысяч тонн из 450 тысяч тонн общего годового объема компании.

Как было отмечено выше, интересы российской и украинской олигархии пересекаются очень тесно, что неудивительно. Тот же Андрей Костин на встрече с Януковичем в 2013 году заявил: «Экономики наших стран тесно связаны между собой, а для группы ВТБ Украина – один из ключевых рынков. Уверен, что сотрудничество нашего банка с правительством Украины носит долгосрочный стратегический характер и будет способствовать планомерному развитию украинской экономики и интересам Группы ВТБ». Об интересах России Костин, разумеется, не упоминает.

Вот еще несколько примеров. Завод ЯЗДА (ярославский завод дизельной аппаратуры), входящий в Группу ГАЗ Олега Дерипаски, продолжает поставлять агрегаты для двигателей танков, производящихся на Харьковском заводе транспортного машиностроения имени В. А. Малышева. Наверное, не стоит напоминать, что из этих танков каратели уже не первый месяц расстреливают мирных жителей ДНР и ЛНР… Разумеется, с началом карательной операции поставки резко возросли.

«Альфа-Групп» Михаила Фридмана имеет подразделение на Украине, которое занимает лидирующие позиции среди украинских банков во всех сегментах банковского рынка. Согласно рейтингу Национального Банка Украины, Альфа-Банк входит в группу крупнейших банков страны по размеру активов и является одним из лидеров по объему средств юридических лиц, темпам прироста розничного депозитного и кредитного портфелей в 2012 году. В частности, банк сотрудничает с компанией «Интерпайл» (производство труб), близкой к Виктору Пинчуку. Кроме того, Альфа-Банк контролирует нефтяную промышленность, телекоммуникации и фармацевтику.

Солидную долю в украинском рекламном бизнесе занимает АФК «Система». По поводу недавнего ареста ее владельца Влидимира Евтушенкова сокрушались и Греф, и Чубайс, назвав его ударом по бизнес-климату в России.

А вот не такой известный Филарет Гальчев, владелец «Евроцемент-групп». Его компания имеет украинское подразделение («Евроцемент групп-УКРАИНА), управляющее предприятиями в Харьковской и Донецкой областях.

Безусловно, это только малая часть интересов российского олигархата на Украине. Скандальный приезд в Донецк Сергея Кургиняна и его яростные нападки на Стрелкова многие аналитики также связывают с заговором олигархов против Новороссии.

В настоящее время российско-украинская олигархия, тесно сросшаяся с мировой финансовой верхушкой, является мощнейшей политической и экономической силой, противостоящей Новороссии. Ничто так не пугает владельцев мирового капитала, как возрождение Русского Мира. Даже создающийся Евразийский Союз они намереваются превратить всего лишь в экономический механизм, обслуживающий их интересы. Но они понимает, что это не получится сделать с Новороссией, становящейся центром возрождения Русского Мира, потому что идея Новороссии по определению не имеет ничего общего с проблемами глобального рынка, наоборот, она напрямую ему противоречит.

Анастасия Ковалёва
Источник: novorosinform.org/articles/id/296

Владимир Владимирович Путин нащупал ахиллесову пяту Запада
Сегодня, 12:50  |  Категория: Лента » Аналитика

Владимир Владимирович Путин нащупал ахиллесову пяту Запада
Рубрика Концептуальной и Идеологической власти

19 сентября 2014 г. был арестован, а затем и помещён под домашний арест «российский предприниматель», выходец из лихих 90-х, глава АФК "Система" Владимир Евтушенков. К настоящему времени в СМИ опубликовано множество комментариев, посвящённых этому событию.

Ниже приведём две статьи, которые, по нашему мнению, наиболее близко отражают причины и последствия этого ареста.
Текст, выделенный жирным шрифтом, выделен нами.

ИАС КПЕ

Владимир Владимирович Путин нащупал ахиллесову пяту Запада

В июне «Новая Русь» опубликовала материал Великая антиолигархическая революция, где отношения российского национального лидера Владимира Путина и олигархического капитала в России квалифицировались как антагонистические и требующие своего разрешения. В материале прогнозировалось, что конфронтация олигархов с Кремлём будет продолжена: «Путину рано или поздно придётся сделать новые и довольно жёсткие шаги в направлении дальнейшего сужения (вплоть до полного искоренения) корежащей все государственное здание олигархической вольницы просто потому, что без этого на всех его планах возрождения России можно ставить жирный крест».

Не прошло и трёх месяцев, как «новые и довольно жёсткие шаги Путина» в отношении местной олигархии стали наполняться практическим содержанием. Комментаторы, сводящие тему ареста миллиардера Владимира Евтушенкова к его махинациям с «Башнефтью», склонны выдавать желаемое за действительное. А именно, локализовать данную тему частным случаем и, упаси Боже, не дать ей стать властительницей умов и иллюстрацией некоторых глобальных тенденций.

Между тем, Владимир Путин, судя по всему, сделал именно глобальные выводы относительно номинально российского олигархата, основой для которых стала драма, переживаемая Украиной. Тамошние воротилы крупного бизнеса, комфортно угнездившиеся на руинах экономики бывшего СССР и наловчившиеся успешно извлекать выгоду из этих развалин, привели свою страну в экономическое рабство Западу. И когда тому понадобилось поставить окончательную точку в геополитической судьбе Украины, олигархи все как один предали и её народ, и её государственную самостоятельность.

Наверняка именно этот урок стал для Путина одним из ключевых в украинском опыте. И, наложившись на чёткое понимание того, что псевдороссийские олигархи ничуть не лучше псевдоукраинских, и в случае надобности точно также сдадут родину с потрохами, побудил Кремль к жёстким превентивным действиям по зачистке олигархической поляны.

Не исключено, что точно теми же соображениями кремлёвских верхов объясняется и тот факт, что официальная Москва ни разу не обнаружила своего негативного отношения к многочисленным инициативам молодых лидеров Новороссии, которые предприняли немало усилий для превращения локального народного восстания в полномасштабную антиолигархическую революцию. И такая позиция вполне логична — уж если где и начинать тотальную войну с олигархами, так именно на Украине, где их полновластие уже привело к национальной катастрофе.

Конечно, их коллеги по другую сторону границы не такие безбашенные и хорошо понимают, кто в доме хозяин. Но в свете нынешних фундаментальных расхождений России с Западом, всё это уже малосущественно. Потому что и здешняя олигархия, точно также, как и украинская, является в своей основе компрадорской, заточенной на встраивание России в западную экономическую систему в качестве сырьевого придатка на самых невыгодных для страны, фактически загоняющих её в рабство условиях. Уже не говоря о том, что в некоторых случаях и та, и другая олигархии переплетены между собой до состояния полной неразъёмности.

Как бы хорошо, по крайней мере публично, представители этого типа экономических интересов ни относились лично к Путину, как бы они его ни боялись, объективная логика неизбежно будет толкать их к сопротивлению власти. Тем более жёсткому, чем больше эта власть будет перекладывать руль российского государственного корабля на антизападный курс.

Кстати, именно на сентябрь московский олигархат планировал первое организованное публичное выступление против политики Путина в виде анонсированной Анатолием Чубайсом «встречи лидеров российского бизнеса». И, вполне возможно, арест одного из этих лидеров был нацелен именно на то, чтобы сломать эти планы.

И вот что ещё любопытно. Не успели российские власти надеть на Евтушенкова электронный браслет, как из Америки последовало весьма необычное, особенно на фоне нынешней антироссийской истерии, заявление. Помощник госсекретаря США, координатор американских санкций против России Дэниел Фрид выразил мнение, что Запад может смягчить или отменить санкции в отношении Москвы и без возвращения Крыма Украине. С учётом нынешнего мейнстрима американской политики, заточенного на прямо обратное, — всяческое утеснение России и отъём у неё крымского полуострова, это заявление звучит настоящей сенсацией. И хотя Д.Фрид объяснил такую возможность прогрессом на мирных переговорах в Минске и прочими частностями, факт совпадения данного предложения Москве с арестом одного из виднейших российских олигархов представляется знаковым.

Характерно, что даже впечатляющие военные успехи Новороссии не заставили США отказаться от своего предельно жёсткого курса в отношении РФ. Но стоило только Путину в порядке ответа на западные санкции «пощупать за вымя» одного из московских компрадоров, как в Вашингтоне сразу заговорили о возможности без проблем признать Крым российским. Похоже, история с Евтушенковым и с тем, что на самом деле за этим стоит (а это вовсе не банальная махинация с «Башнефтью»), испугала западную верхушку куда сильнее, чем даже угроза потери всей Украины.

Путин совершенно определённо дает понять, что в его руках для продолжения нынешней дискуссии с Западом есть аргументы куда более сильные, чем запрет на поставки «ножек Буша» или брюссельской капусты. А именно — полный демонтаж компрадорского олигархата как первый этап той самой всемирной антиолигархической (читай — антизападной) революции, которая уже давно назревает в этом мире, о необходимости решительного переустройства которого на более гуманных и справедливых началах говорит даже сам Папа Римский. И Владимир Путин, который встретился с понтификом аккурат после его революционного выступления, является на сегодня единственным мировым лидером, который такой всемирный поход за справедливостью может не только возглавить, но и довести его до логического конца.

Поэтому даже малейшая угроза Путина пойти по такому пути, а именно так следует понимать глубинную суть происходящих событий, в состоянии вогнать его западных визави в состояние, близкое к полной прострации. Ведь на Западе прекрасно отдают себе отчет в том, что выстроенная там система финансово-олигархической власти, при всем её кажущемся всесилии, нынче скорее напоминает карточный домик, готовый рассыпаться от малейшего толчка. И, похоже, Кремль действительно нащупал ту ахиллесову пяту, в которую ему следует бить.

Тем более что это полностью соответствует фундаментальным интересам российского государства и общества. Которые состоят отнюдь не в том, чтобы присутствовать при дальнейшем разграблении собственной страны западными кровососами и их местными подкаблучниками.

Юрий Селиванов

Источник


М. Хазин про Евтушенкова

Вообще, странно, конечно, что это делается только сейчас - я про эту историю узнал довольно давно, месяца полтора назад, как минимум. А поскольку суперинсайдером я не являюсь, это значит, что про неё знали практически все, кому надо. Но - молчали. А теперь - как прорвало. Ну да, конечно, арестовали олигарха первой волны. Но масштаб шума явно указывает на то, что это – кампания, которую кто-то проплатил. Ну и зачем бесплатно в ней участвовать?

Для начала - моё отношение к олигархам. Все они получили своё состояние через приватизацию, которая была, как в целом, так и в каждом конкретном элементе преступным деянием. И с точки зрения интересов общества, и с точки зрения формального закона. Более того, она была преступной даже с точки зрения приватизационных правил (которые противоречили гражданским законам), поскольку наши и американские «прихватизаторы» не очень заботились соблюдением самими же собой написанными инструкциями.

Следствие из этого простое: все бенефициары и все организаторы приватизации являются преступниками. В частности, все олигархи первого поколения, к которым относится Евтушенков. Это к той кампании про «белого и пушистого», которая уже началась в прессе. Давайте смотреть правде в глаза - он не «белый» и не «пушистый». Он - преступник. Так же, как Ходорковский, Гусинский, Березовский и все остальные олигархи 90-х.

К сожалению, современная российская элита - создана приватизацией. И эти люди никогда не согласятся не то, что на её пересмотр (это уже и практически невозможно), но даже на подробное её изучение. Потому как у них достаточно сложное положение - дело в том, что российское общество легитимности приватизации не приняло. И в результате имеет место глубочайший раскол элиты и общества. Грубо говоря, элита спит и видит, как легитимизировать результаты приватизации, а общество этого делать категорически не желает. Именно отсюда, кстати, колоссальный вывоз капитала - все бенефициары приватизации отлично понимают, что внутри России этого сделать не получится. Правда, в последнее время они поняли, что не получится и вовне - но это уже их проблемы.

Кстати, именно по этой причине Запад, своими попытками получить хоть что-то от «Юкоса», только подрывает свой авторитет в России. Дело в том, что он пытается чисто юридическими методами решать вопросы, в предположении, что все акционеры «Юкоса» были честными владельцами. Но сам-то «Юкос», на момент залоговых аукционов, был цинично украден у государства, с грубейшими нарушениями закона! И с точки зрения российского общества, все его акционеры были просто-напросто перекупщиками краденого. И, соответственно, никаких прав у них нет и быть не может. А те, кто эти права пытается защищать, тем самым, тоже являются преступниками.

Я не буду сейчас продолжать эту тему (хотя она очень интересная и я рекомендую ещё просмотреть текст вот по этой ссылке: worldcrisis.ru/crisis/1057310), просто отмечу один из главных выводов из своих рассуждений: Евтушенкова, безусловно, есть за что сажать.

При этом возникает другой вопрос: почему тогда его не посадили раньше и почему не сидят другие олигархи? И вот тут возникает вопрос о том, что важнее, интересы общества или закон. Понятно, что если сегодня начать сажать всех олигархов, то для этого нам придётся вводить жесточайшую диктатуру (поскольку они будут сопротивляться, как и их покровители на Западе), от которой пострадает большое количество ни в чём не повинных граждан. Да и уровень дестабилизации резко вырастёт. И что будет по итогам - большой вопрос. По этой причине, Путин, который, безусловно, о России думает (другое дело, что мы не очень знаем, что), на такое в любом случае пойти не может. Но вот соблюдать некие правила, он олигархов заставляет.

И вот тут давайте посмотрим на «дело Ходорковского» с точки зрения интересов страны. Его результат только один: олигархи стали платить налоги. Обратите, кстати, внимание на Украину: там не было «дела Ходорковского» и налоги олигархи не платят. Результат мы видим. Иными словами, с точки зрения государства и общества «Дело Ходорковского» было, безусловно, страшно полезным и позитивным, поскольку был достигнут крайне осмысленный результат. Кстати, на Западе тоже были аналоги, только довольно давно. Сравните, например, с разделением «Стандарт Ойл компани» сто лет назад.

Теперь посмотрим, какие насущные задачи стоят сегодня перед страной. Это - импортозамещение. Не будем говорить про макроэкономику и бюджет - это задача лично Путина и он её должен решать. Но есть ещё и инвестиции - и тут олигархи должны идти в первых рядах. Но они пока не идут, причём со странной аргументацией - мол, это «невыгодно». Можно им, конечно, сказать, что когда им дарили миллиардную собственность, это тоже было «невыгодно» государству, но этот аргумент они сегодня не примут. А вот напоминание о том, что они все, с точки зрения закона, преступники, может и сработать.

Разумеется, это вопрос тонкий: как же так, получается, что у нас закон носит выборочный характер? Представляете, как завопит Запад? Ну, точнее, уже вопит. Но тут мы можем только ответить, что и у них представителей элиты не принято судить по букве закона. На то она и элита, что от ответственности перед обществом свободна. А вот если представитель элиты начинает нарушать внутриэлитные правила ... Вот тут-то и начинают вылезать «Уотергейтское дело», «дело Стросс-Кана», или «дело Мэдоффа». Ну чем Мэдофф хуже Евтушенкова или Ходорковского? Почему его не сажали лет двадцать, а потом посадили? Знали же про него всё, все эти 20 лет! И таких вопросов можно задавать на Западе сотни.

В общем, с точки зрения общества и государства, «дело Евтушенкова», скорее всего, станет той переломной точкой, после которой олигархи начнут вкладывать деньги в реальный сектор России. Так, во всяком случае, хочется надеяться. Остаётся только вопрос, почему Евтушенков. И тут у меня есть одна версия. Сугубо личная. Дело в том, что он довольно давно взял на себя обязательство сделать производственную базу микроэлектроники в России. И это обязательство не выполнил. Сегодня это особенно опасно для страны, поскольку нас попытаются отсечь от импортных источников. И тут уже вопрос стоит не о деньгах, а о безопасности всего государства. Кто-то за это должен ответить в любом случае.

Так что я смотрю на всё «дело Евтушенкова» как на попытку руководства России изменить отношение «приватизационной элиты» страны к своему государству и своему народу. Другой вопрос, что получится в итоге. Но это мы посмотрим. А вот обсуждать кто будет бенефициаром всей схемы, как это делают разные олигархи и приближенные к ним люди, я не буду. И потому, что информацией не владею, а то, что мне вешают на уши воры, мне не интересно, и потому, что с точки зрения интересов страны это не очень актуально. Кто-то всё равно должен быть бенефициаром, независимо от формы собственности. Нас волнует только одно - чтобы общеэкономическая ситуация в результате улучшалась. Такой шанс есть - а значит, обсуждать тут больше нечего.

М.Л. Хазин,

Источник
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
novorus.info/news/analytics/28371-vladimir-vladimirovich-putin-naschupal-ahillesovu-pyatu-zapada.html

Постоянно удивляюсь умению наших шоуменов ходить по острию лезвия...
Даже в программах В.Соловьева можно наблюдать занятную ситуацию.
Дорогущее телевизионное время отведенное на программу казалось-бы расходуется непродуктивно.
Приглашенные противники политики Путина по захватываемому ими эфирному времени явно в лидерах.
Сторонники-же политики Путина стараясь выстроить четкие логичные сюжетные линии для того, чтобы донести до зрителя ясную мысль, вроде-бы
проигрывают оголтелым нацистам и представителям пятой колонны типа Бориса Надеждина, которые нагло перебивая любого оратора-оппонента захватывют нить разговора
и "втирают" слушателям какие-то невнятные бредни, способные ввести в заблуждение лишь совершенно аполитичного человека.
Может быть так и надо? Может быть, более продуктивно - показать суть скрытого врага и раскрыть народу его несостоятельность, вместо полного отключения противника от эфира ?

Starik

Коломойского и Яроша подозревают в подготовке мятежа в России
Комментарии 64

Депутат Госдумы Михаил Дегтярев просит Следственный комитет проверить роль украинского олигарха и главы «Правого сектора» в создании вербовочных лагерей для российской молодежи
Коломойского и Яроша подозревают в подготовке мятежа в России

Дмитрий Ярош. Фото: ИЗВЕСТИЯ/Марат Абулхатин

Депутат нижней палаты парламента Михаил Дегтярев (ЛДПР) подготовил обращение на имя главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина с просьбой проверить причастность сегодняшних политических деятелей Украины к созданию военных лагерей и вербовке российской молодежи. По словам парламентария, имеются основания предполагать, что с их стороны проводится вербовка молодых россиян не только для участия в боевых действиях на стороне нацгвардии на юго-востоке Украины, но и для подготовки боевиков для проведения госпереворота в России.

В первую очередь, по мнению Дегтярева, под проверку должны попасть такие персоны, как олигарх Игорь Коломойский, который финансирует украинские карательные батальоны, Дмитрий Ярош — руководитель ультранационалистической партии «Правый сектор», губернатор Донецкой области Сергей Тарута и лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко.

Парламентарий отметил, что многие из боевиков-майдановцев до киевских переворотов 2004 и 2014 годов проходили обучение в антиправительственных лагерях, а сегодня являются авангардом карательных отрядов Украины.

— Протест в юном возрасте — это обычное дело во все времена, это нормально, но молодежь с булыжником или с оружием в руках должна понимать, что это уже преступление в любой точке планеты, а не игра. Удивляет открытость, с которой бандитские организации вербуют молодежь и проворачивают свои операции, — сказал Дегтярев. — Исламистские радикалы ведут скрытую работу, а современные неонацисты подняли голову в медиапространстве. Это нужно пресекать.

Одним из примеров вербовочной деятельности на Украине является участие в батальоне «Айдар» 18-летней уроженки Ставропольского края Юлии Толопы — о ней в хвалебных тонах пишут на украинских националистических форумах и на ресурсах национал-социалистов. Отмечается, что до прибытия на Украину гражданка РФ участвовала в правом движении в Ставропольском крае, при этом никаких документальных доказательств, что это россиянка, нет. На странице Толопы «ВКонтакте» размещены ее фотографии в военной форме с оружием на фоне других бойцов батальона «Айдар», фото украинской военной техники. Не исключено, что есть и другие представители радикальной молодежи с гражданством РФ, которые проходили обучение в лагерях нацгвардии и воевали на юго-востоке Украины.

По мнению Михаила Дегтярева, в последующем маргинальные элементы с российскими паспортами, прошедшие обучения в украинских лагерях, скорее всего, станут боевым ядром антиконституционных выступлений в России.

Батальон «Айдар», как и некоторые другие карательные украинские батальоны, финансируется за счет средств олигарха Игоря Коломойского, на которого в России заведено уголовное дело. По версии следствия, Коломойский причастен к непосредственному финансированию военной операции на юго-востоке Украины и деятельности украинских батальонов «Днепр», «Азов». В отношении его вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 33, п.п. «а», «б», «е», «ж», «л» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 356, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 144, ч. 3 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ («Убийство, применение запрещенных средств и методов ведения войны, воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов, похищение людей»).

Международная правозащитная организация Amnesty International 7 сентября опубликовала доклад, в котором констатируется, что бойцы «Айдар» причастны к похищениям людей, незаконным арестам, жестокому обращению с задержанными, кражам, шантажу, вымогательству денег и, возможно, казням задержанных. Также правозащитники считают, что некоторые деяния айдаровцев могут расцениваться как военные преступления. Сами военнослужащие батальона публично сообщали, что после окончания боя 13–14 июня в районе города Счастье они добивали раненых ополченцев.

Михаил Дегтярев считает, что действия украинских вербовщиков являются подготовкой к осуществлению военного мятежа на территории России. Ответственность за подобные деяния предусмотрена ст. 279 УК РФ. Цель украинских националистов не только Россия: летом этого года на Западе Украины был создан вербовочный лагерь для военной подготовки граждан Белоруссии, придерживающихся оппозиционных взглядов в отношении сегодняшнего правительства в Минске.

— Завербованные люди должны понимать, что подпадают под статью в действующем законе, по которой рано или поздно придется отвечать, — говорит член комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич. — Если бы они просто ходили с флагом со свастикой, мы просто осуждали бы этих людей. Теперь они совершают преступления, становясь пушечным мясом в руках врагов своей страны. Не стоит обманываться насчет отношения нынешних нанимателей к заблудшим нашим соотечественникам.

Председатель Московской коллегии адвокатов Андрей Князев считает, что при наличии доказательств преступных планов в отношении России россиянам из украинских тренировочных лагерей грозит более ощутимое наказание, чем Сергею Удальцову, которого осудили по обвинению в организации беспорядков на Болотной площади в мае 2012 года.

— Если удастся найти ниточки, связующие участие российских граждан в военном конфликте на Украине с действиями в нашей стране, например, доказать факт перевозки оружия или съема корпоративной квартиры, то этим людям грозит и более серьезная статья, нежели в свое время Удальцову. Однако если таких доказательств не найдется, то им будет угрожать статья за наемничество, — поясняет он. Источник: izvestia.ru/news/577366

В последнюю неделю В.Соловьев «испортился» :-)
На страницах его недавних передач постоянно активно и крайне агрессивно ведут свою подрывную работу Левченко, Надеждин, Бузина и другие нелицеприятные фигуры, которым давно следует ограничить право голоса, как это делает весь «цивилизованный» мир, включая США, Европу, Украину. Не стоит в столь сложной ситуации играться в демократию, заигрывать с либералами, несмотря на то, что это наносит явный вред нашей стране. Складывается впечатление, что В. Соловьев не осознает, что предоставляя дорогущее эфирное время откровенным врагам России он «льет воду на мельницу» США.
Например, на вчерашней передаче Соловьев почти не дал возможности высказаться двум честным парламентариям из Латвии и Молдовы, которые с явным удовольствием пришли на передачу, чтобы высказать аудитории свою поддержку России. Вместо того, чтобы внимательно выслушать этих лояльных РФ людей, чье мнение весьма важно было донести до зрителя, на экране то и дело мелькала наглая физиономия Левченко — украинского депутата от «Партии Ренегатов», уже доставшего публику своим самопиаром и невероятной смесью наглости и тупости, одиозного Рыжкова, давно известного зрителям своими махровыми либерально-меркантильными антирусскими позициями, не только участвовавшего в «Марше мира», но и пытающегося представить этот антирусский шабаш невинным шествием миротворцев, оправдывая его тем, что он получил благословение мэрии Москвы,
в отличие от заявленного, но не допущенного митинга сторонников Новороссии. Предельно мало времени досталось патриоту Железняку. Даже, не нуждающийся в опеке и не страдающий от скромности, Владимир Вольфович был вежливо ограничен в правах :-) .
Вчера-же уйма эфирного времени ушла на высказывания Левченко и Рыжкова как «неправильно» поступает «нехорошая» Россия «обижая бедную, несчастную» Украину.
Правда, несмотря на оказанную Левченко поддержку он, все-же, прокололся, высказав правду о неистребимой привычке Украины все получать «нахаляву».
В части передачи, посвященной русскому языку, снова сложилась ситуация не в пользу Русского языка из-за неправильной расстановки сил. Бедный Проханов чуть-ли не в одиночку сражался с агрессивными противниками России. Так, может быть Владимир Соловьев все-таки понимает что делает, и таковы данные ему указания? И он осознанно рискует потерять значительную долю своей аудитории? До сих пор я считал Владимира патриотом России, несмотря на иногда выскальзывающие из его уст уж слишком либеральные высказывания. Очень жаль будет, если мы лишимся столь такого яркого и полезного, для большинства граждан России и ближнего зарубежья, источника информации.
Хотелось-бы верить, что В.Соловьев всего лишь увлекся навязанными нам Западом привычками к чрезмерной толерантности, о вреде которой я уже не раз писал на этих страницах.

Starik

Ходорковский финансирует войну на Донбассе
05 октября, 22:05 поделиться:


Украинские СМИ, ссылаясь на одного из влиятельных членов израильской политической партии «Наш дом Израиль», сообщают о том, что к финансированию карательной операции на Донбассе может быть причастна российская оппозиция и, в частности, Михаил Ходорковский.

Согласно данным издания «The Kiev Times», деньги для иностранных наемников и экстремистов праворадикальных организаций, противостоящих ополченцам Донбасса, поступают из личных средств бывшего олигарха, который сейчас находится на территории Соединенных Штатов.

Уже этой осенью финансирование будет осуществляться через созданную в 2004 году межрегиональную общественную организацию Ходорковского «Открытая Россия», а также через международный благотворительный фонд «Open Russia Foundation». Все денежные переводы и другие формы материальной поддержки карателей будут иметь внешние атрибуты гуманитарной помощи и благотворительной деятельности.

Также следует отметить, что, по данным издания, в июле текущего года Ходорковский установил тесный контакт с одним из представителей руководства Инвестиционного фонда благосостояния Объединенных Арабских Эмиратов шейхом Муххамедом ибн Зайд Ан-Нахайяном с целью решения вопроса о предоставлении арабами займа в 30 млрд. долларов США для инвестиций в украинскую экономику, в том числе, в оборонную промышленность.

novorosinform.org/news/id/11067

Западные политические круги нацелены на смещение Путина
07 октября, 23:53 Леонид Решетников Персона: Леонид Решетников поделиться:

Директор Российского института стратегических исследований (РИСИ) генерал-лейтенант Леонид Петрович Решетников о возможном заговоре против Путина.

- Леонид Петрович, последнее время много говорят о заговоре против Путина, в том числе, о заговоре внутри части элит, работающих на Запад. Как Вы считаете, такой заговор существует?

- С уверенностью могу сказать одно: западные политические круги в своей работе нацелены на смещение нашего президента, потому что они считают, что Россия под руководством Путина мешает Западу распространять свою политику доминирования. Путин слишком самостоятелен, слишком независим. Эта линия прослеживается и у американцев, и у их европейских союзников. Но так как некоторые деятели в России так или иначе связаны с Западом – это и все руководители Болотного движения, и другие деятели, в том числе члены нашего олигархата – они тоже работают на эту цель Вашингтона и Брюсселя – подрыв позиций Путина.

Что касается заговора, то заговор – вещь тайная. Если говорят вслух, что есть заговор, то это уже не очень похоже на заговор. Такая линия Запада и их союзников в России очевидна. Это политика США и их союзников, в первую очередь, Англии, а также более мелких марионеток и тех кругов, которые связаны с Западом уже на территории России.

- Как Вы считаете, такое давление на Путина и на Россию связано с ситуацией в Новороссии?

- Безусловно, связано. Эта ситуация была и до событий в Новороссии, потом немного затихла внешне, но только внешне. Но Новороссия еще больше стимулировала эту линию, потому что в ситуации с Новороссией, независимо от всех этих перипетий, связанных с перемирием, с договорами, Россия опять показала, что занимает независимую позицию от Запада, не хочет ложиться под Запад, как мы говорим в обиходе. Это вызывает ярость, это вызывает желание как можно скорее изменить положение дел в России.

Они считают, что для того, чтобы изменить положение дел в России, Путин должен уйти со своего поста, а на его месте оказаться какой-нибудь «ельциноид», который будет безответственно следовать западному курсу. Вот их цель. И Новороссия, и вся ситуация с Украиной безусловно, сейчас в фокусе внимания западных сил. Они дошли до сумасшествия в своем параноидальном желании надавить на Россию и на президента.

- Грозит ли России Майдан, повторение в Москве киевского сценария? Об этом в последнее время также говорится очень много.

- Конечно, исключать такого варианта нельзя. Благодушие, безалаберность и закрывание глаз на проблемы, на свои же ошибки (потому что ошибки были допущены и во время украинского кризиса, и во время борьбы Новороссии) может привести к тому, что на улицу выйдут недовольные, причем недовольные не патриотической политикой, не Россией, а конкретными действиями. Они могут попытаться выразить свой протест. А к этому протесту могут присоединиться враждебные России силы.

В зародыше на Майдане были люди, по-своему патриотически настроенные, но потом туда влилась огромная масса очумелых, «свидомых». Также и здесь может к нормальному протесту присоединиться значительное число просто врагов России и использовать его.

Поэтому нашему руководству и нам, и средствам массой информации надо очень внимательно относиться к этому вопросу, особенно внимательно следить за настроениями людей, отвечать на те вопросы, которые они ставят. Не прятаться, не не замечать их, а кричать о них. Потому что если такого ответа не будет, люди начнут выражать свое недовольство по-другому.

Нашему руководству нужно чаще говорить по острым проблемам, в том числе связанным с Новороссией, больше давать слово людям из Новороссии в средствах массовой информации, работать с молодежными организациями. Как работать? Надо встречаться, рассказывать, какие планы, что будем делать, куда мы идем, чтобы это было довольно ясно людям, прозрачно. Сейчас много разных слухов, домыслов, особенно на форумах в Интернете, и люди не виноваты, что они домысливают. Это происходит от нехватки информации. Информация должна исходить не только от нас, политологов, информация должна исходить также и от руководства нашей страны.

Разумеется, угроза есть, но она не обязательно будет реализована. Можно и нужно противостоять ей, бороться, нейтрализовать.

Леонид Решетников, специально для ИА "Новороссия"
Источник: novorosinform.org/comments/id/163